Alfonsetti: Analise politica

Un ten certas obrigas como Administrador e unha delas e non cambiar o tema da conversa cando moitos contertulios queren exprimir un deles (e por suposto que calquera razon que se teña para facelo e respetable neste outeiro).

Asi que aparco o hastio que o Alfonsetti me produce e propoño debatir punto por punto, tratando civilizada e racionalmente de chegar a conclusions que sexan admitidas pola maioria.

Supoñendo que os catro queren recuperar o cine, parece evidente que:

- Dous (PP e CxB) queren recuperalo agora aproveitando a subvencion da Diputacion e votaron SI en decembro.

- Os outros dous (PSOE e BNG) queren recuperalo noutro momento (deixando que se perdan os cartos) e o 19 de decembro votaron NON.

Completar o Convento de Santo Domingo e convertilo nun Centro Cultural e unha baza politica importantisima de cara as proximas eleccions municipales. Situado na praza onde todo o mundo pasea ten o efecto dun cartel electoral dunha hectarea de superficie situado no centro da cidade.

Atendendo o interes politico do feito os puntos de partida son bastante faciles de entender:

- O PP e quen goberna e o seu SI e evidente.

- O BNG e oposicion sin capacidade de influencia nas decisons de goberno nesta lexislatura e trata de explotar calquera resquicio que lle permita adquirir protagonismo mediatico (eu penso que de xeito equivocado). De ahi que declare rotundamente que non ten nada que ver coa negociacion de Manuel Lagares coa Diputacion. O seu NON e tamen predecible.

- O PSOE trata tamen de que as realizacions que poda apuntarse a Alcaldesa sexan as minimas porque teme que unha lexislatura tranquila poderia darlle moitos votos a Maria Faraldo. A diferencia do Bloque tiña unha baza politica importante de facerlle chegar os betanceiros que foron os socialistas  os que conseguiron a subvencion e polo tanto os responsables directos do amaño do Alfonsetti. De xeito inexplicable (para min e un erro politico monumental) apuntanse a un NON que os deixa a marxe dunha obra desta importancia. Dificil teran explicarlle os betanceiros que negociaron coa familia Pita cando gobernaban, negando agora esa negociacion.

- Cidadans por Betanzos teno moito mais facil pois, respetando a legalidade, o seu proceder e predecible. Como o ambito de actuacion politica e o Concello, en cuestions economicas todo se reduce a un simple balance: calquera centimo que entre en Betanzos e ben recibido. E este e un caso esaxeradamente beneficioso para todos: recuperar o uso dun local que completa un edificio emblematico, que ven ademais con 260.000 euros de propina.

Posicion de CxB: Os presupostos nos que Cidadans por Betanzos asenta a sua praxis politica son tan visibles que e dialecticamente elemental a sua defensa.

Non hai mais que ver que na nosa contra so se utilizan calumnias (atracadores e corruptos) e futuribles (¿Cal seria o voto se o arrendatario non fose a familia Pita). Home, pois parece evidente que o mesmo.

¿Establecer unha discusion politica seria con eses principios?. Imposible. Con eses argumentos poderia facerse un programa do corazon, pero de ningunha maneira discutir lineas de accion politica.

Non sei as veces que se leva pretendido untarnos de lama podrecida (suponse que para que nos parezamos os demais) neste ano escaso de vida, polo que supoño que unha parte da poboacion de Betanzos xa debe ter claro con que bois ara.

Non sei a rentabilidade que producira esa propaganda e ese xeito de facer politica baseado en calumnias e presuncions. Seria triste que dese votos, non polo feito de que CxB saque mais ou menos nas proximas eleccions, senon porque seria camiñar de cara o estercolero do que alguns pretendemos sair.

En Italia gana o amo da television e Bertinotti vaise porque a union comunistas-verdes fracasa estrepitosamente. Gana o que controla os medios (coma en España). A Izquierda ArcoIris obten o 3,5% dos votos canda nas pasadas (separados) obtiñan o 11,5%. Non e que os tempos estean cambiando como decia Dylan, os tempos cambiaron xa.

Por eso hai que voltar a facer politica na cercania (de abaixo arriba) para axudar a crear unha sociedade mais xusta e critica no teu entorno social. E se nos o facemos por aqui e outros o fan por alo, ¡quen che di que o mellor lle damos a volta a tortilla!

CODA: Da lectura dos comentarios da entrada anterior saco en conclusion que os que andan pola garelosfera non lle teñen moito aprecio a Jaime Pita.

 

Hoxe mais que nunca, a Saude que aparece mais abaixo faltalle aquelo de Republicana.

Etiquetas de Technorati: ,

21 opinions:

Anónimo

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Non sei que ten que teñen que ver as eleccións italianas co cine, pero ...

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla


aburre vostede a un santo

Coma sempre, CxB os únicos e inimitabeis .

Anónimo

Por certo, os Pita deven andar a dar palmadas coas olrellas co regaliño que lles fixo vostede e os seus secuaces.

Agradeceranllo enormemente ;-)

suso

como tiene dicho usted mismo a sus rivales- o enemigos?- la obstinación en mantener su argumentación en unos hechos que han sido derribados por los acontecimientos no lo dejan en buen lugar.

Por cierto, la transistoria esa de la ley de arrendamientos se refiere al arrendatario, pero es que los actuales Pita son la segunda generación de herederos del arrendatario. Eso el interventor o no lo sabía para el informe o lo olvidó a posta para que ustedes entrasen y tragasen. Predique como quiera Blancolexítimo que los han dejado descubiertos.

Anónimo

Al final la conclusión que se saca es que se pagará un indemnización exgaerada a la familia pita, por un negocio que no existe desde hace años gracias al voto favorable de PP y CXB, que a pesar de lo que nos digan, han actuado como socios, en este y en otros casos más.
Una de cal y otra de arena, para disimular.

Anónimo

"calquera centimo que entre en Betanzos e ben recibido"
si, pero olvidas qeu podian entrar muchos más si no se aceptase pagar un peaje INJUSTO y al que NO SE TIENE DERECHO. Uno y gracias y sinó tiempo al tiempo

Anónimo

Estoy hasta las meninges de este asunto. Y de la cerrazón de mente de algunos, también.

No podrían entrar más dineros porque para recibir la subvención se exige que haya la intención de recuperar el cine.
Algo que se decidió el 19 de diciembre. SÓLO ENTRARÍA ESE DINERO SI SE ESTÁ DISPUESTO A RECUPERAR EL LOCAL Y MANIFESTARLO A LA DIPUTACIÓN ANTES DEL 31 DE DICIEMBRE. SINO, NO ENTRA UN SÓLO EURO.

Los dineros que se acuerda pagar como indenminización se llega a ellos por medio de una tasación oficial.

La actividad empresarial continúa (a pesar de que nadie haya visto las puertas abiertas del cine en años) porque los Pita tienen documentación que así lo acredita, que entregan en el ayuntamiento y que todos los partidos ven. DILUCIDAR QUIEN APORTA LAS PRUEBAS MÁS SOLVENTES DE LA ACTIVIDAD O NO NOS LLEVARÍA A LOS TRIBUNALES, CON LO CUAL SEGURÍAMOS SIN CINE DURANTE AÑOS OTRA VEZ.

Presentan la petición de continuar con el arrendamiento en plazo, porque el 24 el registro está cerrado y correos es bastante probable que también. ESO SI APLICAMOS EL ART. 34, PARA EL QUE PRESENTARON SU PETICIÓN DE CONTINUAR CON LA ACTIVIDAD Y A RENTA DE MERCADO. PERO A LAS RENTAS ANTIGUAS NO SE LES SUBE DE GOLPE LO QUE NOS DA LA GANA, EXISTEN PORCENTAJES DE AJUSTE QUE PROTEGEN AL ARREDATARIO.

La familia Pita (nietos del arrendador inicial) son la segunda generación. ¿Y? EN LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY ELLOS YA ERAN LOS ARRENDATARIOS, YA ERAN DISFRUTADORES DE LA SEGUNDA Y ÚLTIMA SUBROGACIÓN. POR ELLO TIENEN EL DERECHO HASTA EL 2015, 20 AÑOS DESPUES DE LA ENTRADA EN VIGOR.

Y paso ya del tema, que es cansino. El que quiera ver las cosas sin adoctrinamientos ni prejuicios,que lo haga. El que no, pues muy bien. El PSOE y el BNG no se pueden equivocar, porque eso sería impensable y los demás son unos ladrones....

Por cierto, CxB apoyó también un montón de propustas de BNG y PSOE, por si alguien se olvida del detalle.

Anónimo

Y paso ya del tema, que es cansino. El que quiera ver las cosas sin adoctrinamientos ni prejuicios,que lo haga. El que no, pues muy bien. El PSOE y el BNG no se pueden equivocar, porque eso sería impensable y los demás son unos ladrones....
Como que CxB actúa sin adoctrinamientos en esto, no? pero si llevais dando vueltas al asunto para justificar lo que hicisteis en diciembre y todo lo hecho desde entonces se dirige solo a eso, a demostraros (a vosotros mismos) que hicisteis lo correcto. pero decir que vais sin adoctrinamientos y prejuicios, pfff
el psoe y el bng se equivocaron mil veces y se equivocarán otras tantas en el futuro. pero no vienen de vírgenes y se bajan al barro para intentar cambiar las cosas según su opinión. vosotros en cambio vais de redentores y no os atrevisteis a hacer nada real más allá de presentaros a unas elecciones y luego dar la espantada con la responsabilidad que el pueblo que confió en vosotros os otorgó. y aún encima os haceis los ofendidos cuando aparece gente que dice que no vuelve a fiarse de vosotros.

Por cierto, CxB apoyó también un montón de propustas de BNG y PSOE, por si alguien se olvida del detalle. y ellos un montón del CXB y hasta del gobierno popular. eso que quiere decir? unas veces se coincide y otras no. la pregutna que nos tenemos que hacer es si eso es indicador de algo más allá de coincidencias puntuales. y yo creo que no que no es ese avance en democracia que quereis vender para tapar carencias y verguenzas. como el caso del cine por ejemplo.

y sino a que viene sacar una nota de prensa exigiendo la limpieza de fenosa al dia siguiente de que desbrozasen todo? a quien pretendeis engañar?

Anónimo

O sea, que si los pita tienen pruebas de que hay actividad industrial están cometiendo fraude y aún así CXB sigue adelante.
Que lo haga el PP pues vale, pero que lo haga CXB no lo entiendo, bueno, perdón, si lo entiendo, lo está dejando claro.

Anónimo

Y....¿esta conclusión anterior de donde sale?
¿lo dictaminó un juez?
¿Quien sostiene que si tiene pruebas fehacientes, de tal actividad, se pongan en duda, y se tachen de fraude?
Dejemos de ser abogados de pleitos pobres, y utilicemos la razon, que en este caso a mas de uno se le ha ido la olla.
La ley es la ley, y el fraude también hay que demostrarlo.

Anónimo

como outras cousas que vos andivestes dicindo por ahi e que se demostraron fasas como canto dicia manolo cando foi o do xuncaliño ou como todo o que dixechedes- e digo dicir e non escribir- de sito botana antes das eleicions

Anónimo

Cómo están ustedes?

Sr. Blancolexítimo, cándo recoñeceran vostedes, os afins ao PP, que o Psoe gañou as eleccións porque así o decidiron a maioria dos votantes?. Cándo deixaran de dicer que as primeiras foron grazas á conspiración do 11-M e as segundas grazas ao asasinato de Isaías Carrasco e ao control dos medios?. Así é coma pretende chegar a conclusións civilizadas e racionais?.
En fin, non sei se vale a pena pero...
Eu tamén supoño que todos estan dacordo en recupera-lo Alfonsetti para o Concello. Tamén comparto que dous votaron NON (Bng e Psoe) e os outros dous votaron SI (PP e CxB), deixando que se perdan os cartos, os cartos de todos, dun xeito inxusto e ilegal porque como din dende o Bng, non se coñece en base a que conceptos indemnizatorios aprobaron PP e CxB a cantidade acordada a 19 de decembro.
En canto ás posicións políticas, a do PP resulta evidente. Coma di vostede, facer algo deste tipo no centro de Betanzos é positivo para quen governa. A posición do Psoe pode ser porque agora non está no governo e ademáis porque agora están a face-lo correcto e rectificar e de sabios. A postura do Bng sempre foi a misma estando dentro e fora do governo. Defender a legalidade i evitar que eses cartos públicos se malgasten sexa con Xaime Pita ou con Perico de los Palotes. E a postura de CxB é similar á do PP, a dun "socio" de governo, tamén debida á boa relación do seu lider con Pita. Non se vai rachar unha amizade por 143.000 euros de todos!.
Resumindo, amigo Blancolexítimo, vostede sabe que a cagaron, con perdón, pero tamén sabe que a trascendencia do pago a Pita non é comparable cá que terá o que fagan có local. En pouco tempo os Betanceiros se olvidarán (os poucos que agora o saben) dos 143.000 euros pero terán moi presente no intre de votar a reforma do museo ou o que fagan o PP e máis vostedes alí.

Saude, saudos.

Anónimo

¡Por suposto, que isto é un caramelo politico para todos! pero ...¡para todos!.
Por esto, precisamente, algunos(Bng-Psoe) se rasgan las vestiduras, a ver si pueden mantenerlo en el tiempo hasta que les toque el gobierno otra vez, por eso, el Psoe se desdice en el pleno,y votan no, cuando ellos llegaron a la consabida negociaón con los Pita ¿ahora no les conviene?, claro que no,aún a costa de que el pueblo no lo disfrute, ¡eso es lo de menos!.
El caramelo, sea como sea, tiene que durar, hasta que ellos puedan apuntarse el punto, y ....¿sus vasallos?, siempre a su servicio.

B.M.A.

entiendo que ya no cuestionas la postura del BNG ya que ha sido la unica coherente en los años que por lo visto se lleva hablando del tema: el non como siempre. CxB se dijo, desdijo y volvió a decir en tres plenos casi consecutivos asi que mejor no hablar de eso.
el cine se hará realidad ahora o no, dependerá de la pericia del gobierno municipal en el que ustedes dicen no estar. La pregunta es si despues nos encontramos con otro juicio con la casa hecha y habitada, pero no por no pagar sino por todo lo contrario. que diría CxB entonces? o ya no tendría nada que decir? recuerden lo que nos han hecho a otros.

Anónimo

"¡Por suposto, que isto é un caramelo politico para todos! pero ...¡para todos!."
O caramelo vano desfrutar os da familia Pita, agradecida ante tal regalo que o PP e CxB lles fai.

Anónimo

Ya sabemos por que CxB cuestionaba al secretario:
http://www.lavozdegalicia.es/
coruna/2008/04/16/0003_6738334.htm
o
http://www.elidealgallego.com/
hoy/area/area14.html
junten los dos trozos de cada noticia. ¡Otra vez haciendo el trabajo sucio camarada Mariño!

Anónimo

Ahora otro asesor jurídico ¿quién será el afortunado?
Poco a poco va saliendo lo que tiene que salir
¿CXB vota a favor?
¿Donde está el ahorro tan manido que sostenía CXB en dedicaciones exclusivas?
En fin, ahora vendrá el ideologo punta de lanza, echando el rollo (ya ha empezado) mediático defendiendo de nuevo la postura de sus socios del PP.

Anónimo

Seguiredes acatando e tapando todo o que vos diga o PP?
Calaredes tamén diante desto?

Anónimo

Tanto acontecer y pregonar, que no se podía hacer auditorías en el concello, todo esto basado en informes técnicos del secretario,según el bloque, y resulta que:
"El concello encarga una auditoría del último mandato de Vázquez y Losada"(La Opinión, martes 15 de abril de 2008).

¿En que quedamos?¿se puede o no se puede? ¿se incurre en prevaricacion o no?
¿Los informes o las leyes son diferentes para según que concello?
Recuerdo que en La Coruña, gobierna Psoe-Bloque.

Anónimo

do interventor, non do secretario e javier de la fuente como concellal do PP tivo ese informe na man e estaba no pleno en que saiu o reparo da intervencion municipal. Ou ese informe do interventor non vos vale?

Anónimo

¡pois.....logo, estaba equivocado o tecnico!
o...engañaron al bloque?.
O....no convenía y engañaron a todo el pueblo.

Anónimo

siempre que lo que dicen los tecnicos no se ajusta a lo que quiere CxB estos se equivocan. una presuncion de infabilidad que ya querrian para si los papas!
tranquilos: todo el mundo está en vuestra contra pero aun con todo sois los unicos claros y transparentes que trabajan incansablemente por el pueblo sin recibir nada a cambio y aguantando las obsesiones que los demas tienen con vosotros por pura envidia