Libertaria lucidez

Galería de señoritos

Alex Grijelmo é un home de PRISA (El País, a SER...) que foi noemeado por Don José Luis Rodríguez Zapatero presidente da Agencia EFE en 2004. Os sindicatos denunciaron que cobraba 442.593 euros/ano  (74 millóns de pesetas ó ano, máis de seis millons de pesetas ó mes) .
O salario mínimo interprofesional é de 641,40 €/mes x 14 pagas/ano =  8.979,60 €/ano.
442.593 : 8979,60 =  49,3
Este señorito que vai de progre cobraba 49,3 veces o salario dun traballador.

A pregunta é: ¿seguirá o recén nomeado polo PP, o señor Vera, cobrando 37.000 euros/mes?

Seguramente.
Son os novos explotadores, que a diferencia dos burgueses do século pasado non arriscan nin un céntimo do seu patrimonio para facerse ricos.
..............................................................
Los 11 consejeros de Red Eléctrica Española cobran cada uno entre 130.000 y 180.000 euros brutos al año por asistir a las 12 reuniones del consejo de administración. Los que más cobran son los que asisten también a las reuniones de la Comisión de Retribuciones y Comisión del Buen Gobierno.
 Vaise de Presidente da REE Don Luis Atienza, que foi Ministro de Agricultura con Felipe González
e ven o que foi Secretario de Estado con Aznar e actual alcalde popular de Tres Cantos,
Don José Folgado

Os que se van:
Dona María Jesús Álvarez González, que foi Presidenta do Parlamento Asturiano,
naturalmente polo PSOE
Dona Arantza Mendizabal diputada do PSOE por Vizcaya

Veñen:
Alberto Nadal, hermano de Álvaro Nadal, jefe de la oficina económica de Moncloa y asesor de Rajoy:
 Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, que parece que renunciou por non perxudicar á súa muller (menudos soldos entran nesa casa sin arriscar nin un euro en ningún proxecto empresarial)
y el economista Juan Iranzo
 Esta é a realidade das cousas veciños. Escribo esto para que entendan un pouco millor o que hai detrás das bambalinas da política: por asisitir a 12 reunións ó ano 140.000 euros.
Diñeiro, diñeiro e diñeiro.
¿Importa algo que sexan as señoras socialistas de arriba ou estes populares de abaixo?
¿Escoitaron a algún socialista decir que estando o salario mínimo en menos de 9.000 euros/ano, cobrar 140.000 euros por asisitir a 12 reunións é algo inmoral e que ningúen que se diga socialista pode permitilo?
¿A que non os escoitaron?
Eles, todos, son os amos: un pequeno empresarios xógase o seu patrimonio por levar á práctica unha idea que ten na cabeza, estes non son máis que parásitos. 
Supoño que saben que se nos vai subir a luz con efecto retroactivo desde xaneiro deste ano: xa saben agora onde van ir para parte dos cartos do recibo.
¡Saúde!

Estamos arruinados

Os nosos fillos outra vez na emigración.
Coméntanme que en Alemania se escoita falar cada vez máis español, polo que a Merkel acaba de retirar as axudas por desemprego para os españoles, e de outros países comunitarios, que chegan aló en busca de traballo: o Hartz IV eran 364 euros/mes.

Sube a vida, os impostos directos son os máis altos de Europa, seica lle van pegar outra suba o IBI (propietarios de vivendas, que somos casi todos os españoles), rebaixa do soldo dos funcionarios (un 7% no meu caso)...
En Cataluña pechan plantas enteiras de hospitales, reducen personal sanitario, e xa fala o que goberna de pegarlle outra rebaixa do 5% ó soldo dos funcionarios cataláns.


Según el Banco Central Europeo (BCE), el sector público se ha endeudado con más de 27 millones de euros (4.500 millóns de pesetas) cada día durante los últimos tres años.

Debiamos a final de ano 864.000 millóns de euros, e como hai 47 millons de españoles, cada español debe 18.383 euros (3 millóns de pesetas). Na miña casa, como somos 4, debemos 73.532 euros (12 millóns de pesetas).

¿Están vostedes sendo concentes de que cada día desde 2008 estabamos gastando 27 millóns de euros (4.500 millóns de pesetas) máis do que ingresabamos e que eses cartos témolos que pagar entre todos?
¿Son conscentes de que deixan ós nosos fillos endeudados para moitos anos?
¿Son conscentes de que se están rindo de nós?

¿Quen son os responsables deste despilfarro?

BNG S.A onde gobernaba ou cogobernaba
PNV S.A. onde gobernaba ou cogobernaba
CiU S.A onde gobernaba ou cogobernaba
IU S.A onde gobernaba ou cogobernaba
PP S.A onde gobernaba ou cogobernaba
PSOE S.A. onde gobernaba ou cogobernaba
Pero sobre todos eles, os que tiñan o poder do BOE para xestionar o noso patrimonio:



Poño os Jefes e os galegos (o das rapazas andaluzas, levantando o puño recén saído da manicura, é algo que non compre olvidar: debe estar aí para que a xente nova que emigra teña claro a quen pedir responsabilidades).

Mís do 70% dos españoles apoiaban o de No hay pan para tanto chorizo, polo que cabería pensar que estes que aparecen retratados deberían andar escondidos para que a cidadanía non os correra a patadas no cu por arruinar o país. En Irlanda están nos tribunales.

¡Que va!  ¡Quen dixo medo cando se vive entre borregos!, pensan.
Están nas rúas manifestándose xunto cuns sindicatos subvencionados (a UGT xa sabemos todos que é o PSOE e  en CCOO conseguiron eses de arriba descabezar a Fidalgo que demostrou ser un sindicalista coma os alemáns durante o Goberno Aznar, para colocar a un antigo troskista ferrolano que leva 30 anos sin cruzar a porta da factoría de Bazán na que, por suposto, ten o seu posto reservado: por lei non poden tocarlle aínda que a compañía estea en quiebra total).

Os que arruinaron o país manifestándose cando apenas se cumpliron os 100 días de goberno dos que recibiron a maioría absoluta nunhas eleccións democráticas, e ós que os demócratas respetamos aínda que non teñamos nada que ver con eles.
É de risa: unha lei que ten que pasar polo Parlamento para ser discutida, e logo con tranquilidade tomar as posicións políticas que correspondan, bota ás rúas a mitade dos chorizos deste país.
Todos vivindo á nosa conta e a dos nosos fillos que teñen que emigrar ou están no paro.

¿Non se dan de conta de que se podería adquirir o compromiso parlamentario de que as medidas tomadas fosen provisionales e que cando empezase a escampar se podería dar marcha atrás dalgunha maneira?

Pola rede circulan dúas versións:
- Que o fan polas eleccións andaluzas.
- Que este personal solo acepta a democracia cando gobernan eles.

Eu penso que as dúas son certas e que ós que nos arruinaron lles importa un pepino o país.
Para a súa carteira ben miran todos.

Entender ós sindicatos é entender o funcionamento dunha oligarquía saída do franquismo, similar ós partidos políticos.
Na última lexislatura recibiron maís de 700 millóns de euros do Goberno Zapatero, ademáis do que lle aportan as comunidades autónomas:

No Boletin Oficial Junta de Andalucía de 27/12/2011, concédense as seguintes subvencións:
Empresarios andaluces: 18.710.700 € + 17.476.175 € = 36.186.875 €
UGT Andalucía: 14.000.484 € + 4.267.026 € + 8.738.107 € = 27.005.617 €
CCOO Andalucía:  14.001.400 € + 8.738.175 € + 4.262.510 € = 27.005.085 €

Si vostedes non se escandalizan co que fan co noso diñeiro é que non teñen sangre: uns chupando do teto e outros emigrando.
Estes son os novos ricos, pero ademáis deso andan decindo que son a clase obreira e que os que escribimos como eu fago somos de extrema dereita.
Eles arramplando cos cartos de todos, máis de 5 millóns de parados, a xente nova emigrando e os que denunciamos o roubo sistemático estamos á dereita do PP.
¿Que saberan estes ladróns do que significa ser de esquerdas?
Os indecentes contra a xente honrada: ¡Manda carallo!

¿Sabían vostedes que UGT e CCOO teñen un Grupo empresarial que conseguiu uns beneficios de 10 millóns e medio de euros no último exercicio contable.

¿Sabían que participan nos Consellos de Administración de moitas empresas cobrando salarios millonarios?

Aquí temos ó capo da UGT de Madrid que lle chama franquistas ós do PP, que fala de mandar a la puta calle o Presidente do Banco de España que puxo Zapatero, que esta na cabeza de todas as manifestacións a favor da enseñenza pública mandando ós seus fillos á privada e que acaba de saír que ademáis dos 2.300 euros/mes como traballador liberado de RENFE (gana máis ca mis que son funcionario do Grupo A con un montón de trienios e sexenios) cobra de Bankia 181.000 euros/ano.
O Presidente do Goberno gana 90.000 euros/ano, a mitade que este capo ó que poden escoitar falar como se estivesemos vendo La ley del silencio de Elia Kazan, con Marlon Brando de protagonista:




 Estos son os novos señoritos que non necesitan ser funcionarios para ter seguridade no posto de traballo.
Cando esta tropa de vividores califica de extrema dereita á xente que escribe como eu o fago, sinto o mesmo que cando no franquismo me decían comunista.

......... Olvidábaseme decir que todo o relacionado cos Sindicatos de clase (Alta) está libre de pagar impostos.





Pero hai algo moito máis interesante: UGT Madrid acusa a Esperanza Aguirre da FILTRACIÓN do dato do que cobra o que alí manda.
Porque non teño duda de que os que van por parte do PP cobran exactamente o mesmo que estes personaxes. Pero non engañan a ninguén e fan cousas como limitar os soldos dos directivos nas empresas públicas que o PSOE nunca pretendeu.
Por eso non querían que na marxe esquerda do Mandeo se soupese nada deses soldos inabarcables: 181.000 euros/ano son dous millóns e medio de pesetas ó mes.
Un pensionista da agraria 8.000 euros/ano, un liberado de UGT 181.000 euros/ano, ademáis de cobrar o seu soldo de 2.300 euros/mes sin ter que ir o traballo.
Resulta tan indecente que asquea relatalo.
Por outro lado, deses centos de miles de millóns de pesetas que lles damos a estes personaxes non existe ningún control. É un diñeiro público sin ningún tipo de contabilidade por parte dos funcionarios encargados de velar polo bon uso dos nosos cartos.

Estou seguro de que o meu amigo o P., despois de 30 anos afiliado a UGT (eu estiven un bon número deles afiliado a CCOO), estaría encantado de saber onde vai parar esa morea de cartos. Porque esa é outra: os sindicatos son imprescindibles para que os traballadores podan defender conxuntamente os seus intereses frente ós propietarios dos medios de producción.
Outros sindicatos independentes económicamente dos gobernos, que cobren transparentemente polas intermediacións que leven a cabo e manténdose cos cartos dos seus afiliados, son posibles. E necesarios.
O primeiro paso consiste en que, se xa se lles rebaixou un 20% o diñeiro público que se lles asignaba, se lle rebaixe o 80% restante.
Por suposto que  a Patronal nin un céntimo: si financiar cos meus impostos a un aparato sindical impresentable é indecente, financiar ós donos das fábricas paréceme alucinante.
Todo mundo chupa menos os que deberían facelo para poder saía adiante eles e a súas familias.
Os sindicalistas honestos, que os hai neses sindicatos, collerían o timón.
E a recuperar o prestixio dos tempos de Marcelino Camacho e Nicolás Redondo.
Pode que algúns volveramos a aquelo de Aquí están, estos son, los que sacan el carbón que tantos fermosos recordos arrastra.

Curso 1973-74 no Burgo das Nacións de Compostela (Pabellón 24)

A democracia española ten un problema

A democracia española ten un problema máis serio do que eu pensaba.
En moitos medios dixitales preguntan se consideran xusta a sentencia á Garzón, e máis do 60% das respostas din que NON.
É dificil atopar un baremo mellor para estimar a forza do sistema democrático neste país.
Da mesma maneira que as laranxeiras non prenden en Escairón, a democracia non se da nesta terra nosa.
Caciques dun lado e do outro, e xueces que non cumplen as leis, son personaxes respetados nesta sociedade acrítica, anestesiada e sometida.
Fai uns anos era Mario Conde o arquetipo, agora Baltasar Garzón.
Os dous coa meta de facerse ricos.
A xente honrada e honesta que lle puxo o peito ó franquismo, podemos falar de Marcelino Camacho e Nicolás Redondo, non foron máis que uns pardillos que tiñan a desgracia de practicar algo o que lle din ideoloxía.

¡Canta miseria intelectual xunta!
¡Canto rebaño detrás de catro carneiros iletrados, tres ovellas resentidas e sete ou oito cans pastores a sueldo!
¡Canto pena me producen estes inocentes que, tratados coma siervos, cren as loubanzas dos profesionales da axitación política, que lles fan pensar que son a infantería da revolta social!

Esta xentiña defendendo a un personaxe que, cobrando íntegro o seu soldo de Maxistrado da Audiencia Nacional (un montón de euros que lle pagamos todos), consigue 15 meses de excedencia (as licencias por estudios dos funcionarios normales, tan importantes coma Garzón,  eran dun máximo dun curso escolar e agora prácticamente desapareceron).
Pero non era suficiente levar escoltas con él: quería cobrar outro soldo, levar unha asistente e á súa filla.
Para eso foron as cartas os bancos e as empresas españolas (Temos que estar a ben con Garzón, pensaron todas menos Endesa) para pedirlles cartos.
Outros 5.000 euros máis ó mes.
¿Pode un funcionario público en excedencia para formarse (cobrando o soldo íntegro) cobrar outro soldo?
Non sei se será legal, decente non o é.

¿Que pensarán Pablo Castellano e Luis Gómez Llorente?

E toda esta xuventude sin esperanza de futuro balando detrás de catro carneiros iletrados e manipuladores, e de tres ovellas resentidas.

E un aquí no Outeiro, vendo como o alento necesario para argallar unha sociedade moderna e xusta se lle regala ós que non teñen o mínimo interés en chegar a ela.

¡Que pouca coraxe ten a maior parte da xente nova deste país!