Para pararse a pensar noutras cousas
1. Entre as tres universidades recibiron 22 + 9 + 9 = 40 puntos. 2. Sexa s a suma dos puntos que reciben os participantes en cada proba: s = Puntos dados o 1º + puntos dados o 2º + puntos dados o 3º. 3. Logo, 40 = s · nº de probas. 4. Como o nº de probas e un enteiro positivo, s e un divisor de 40. 5. Os divisores de 40 son 40, 20, 10, 8, 5, 4, 2, 1 . 6. 40 non pode ser pois hai duas probas polo menos (pertiga e altura) e non pode levar unha delas todos os puntos. 7. O minimo co que podemos clasificar os participantes en cada proba e 3 puntos o 1º, 2 puntos o 2º e 1 punto o 3º. Logo 3 + 2 + 1 = 6. s ten que valer 6 ou mais de 6. Eso quere decir que non sirven 1, 2, 4 e 5. 8. Logo s so pode adquirir os valores 8, 10 ou 20 Cando esto escribo, despois de ler os comentarios, xa moitos atoparon a a solucion, con cero ou sen cero, e outros teñen claro que a medalla de ouro foi o ano que pasei con Rosalinda. De todas as maneiras terminarei co razonamento. 9. 20 non pode ser. Se unha proba supuxese 20 puntos, so poderia haber 2 probas (20 · 2 = 40). Se Santiago ganou unha e tivo 9 puntos, quere decir que o maximo de puntos para o 1º posto serian 8 (8 + 1 = 9). Ainda ganando as duas probas Vigo obteria 16 puntos e non 22. 10. 10 tampouco pode ser. Haberia 4 probas co que o maximo de puntos para o 1º posto de Santiago serian 6 (6 + 1 + 1 + 1 = 9). Se puntuamos o primeiro con 6, o maximo, Vigo nunca conseguiria 22 puntos: 1º: 6 6 6 6 e a unica posibilidade. Vigo ganando o resto das probas e quedando 2º na que ganou Santigo obteria un maximo de 6 · 3 + 3 = 21 puntos. 11. Logo a unica posibilidade e que houbese 5 probas e que cada unha delas supuxese 8 puntos. O maximo para o 1º posto son 5 puntos (5 + 1 + 1 + 1 + 1 = 9). Temos duas posibilidades de sumar 8 cumplindo as condicions do problema: 4 + 3 + 1 ou 5 + 2 + 1 Vexamos a 1ª: 1º: 4 4 4 4 42º: 3 3 3 3 4 3º: 1 1 1 1 4 Os maximos puntos que poderia conseguir Vigo serian 4 + 4 + 4 + 4 + 3 = 19 Logo a puntuacion e 5, 2, 1. 1º: 5 5 5 5 5 Santiago ganou pertiga (Blancolexitimo bateu o record das Mariñas) e quedou de 3º nas outras catro: 5 + 1 + 1 + 1 + 1 = 9. Vigo ganou o resto das probas e quedou de 2º en pertiga: 5 + 5 + 5 + 5 + 2 = 22. Coruña quedou de terceiro en pertiga e de 2º en todas as demais: 1 + 2 + 2 + 2 + 2 = 9. De Nuevos pasatiempos matematicos de Martin Gardner. Saude. |
54 opinions:
Obviamente la ganó Santiago. Lo que pasa es que si lo justifico le fastidio la diversión a los demás. Claro que como no es una cuestión política (salvando el tema de rivalidades locales) no sabremos si habrá algún/a valiente que se atreva a demostrar que las neuronas sirven para algo más que para escribir discursos más o menos exaltados.
Te felicito por escribir algo diferente.
-Sof-
http://elpasatiempo.org
Xa qwue non tivo aben respostarme no anterior post(o millor non o viu).
Pregolle que me responda a estas tres preguntiñas como vostede queira aqui ou nun post.
Pregolle eso sin que resposte sempre na sua opinión.
Confio no seu criterio nas respostas e en que non se irá polos cerros de Ubeda.
Digame vostede, na sua opinión.
O BNG roubou, malversou ou se aproveitou da sua estadia no goberno e Betanzos?
Calquera dos seus tres concelleiros sacou algún lucro persoal do seu posto?
Seria capaz de afirmar que o BNG actuou fora de criterios tecnicos e legais incubrindo ou axudando os Lagares?
Coño, Muiño, un poco más y nos pisamos.
-Sof-
juer que susto, casi tropezamos na porta e non nos vimos
XXXDD
Non teño claro que fose Santiago, soft.
Muiño, NON, NON e NON.
Bueno, aqui quien gano fue el novio que se va a tirar a la hija todo el invierno que viene, sin pagar peaje
ahora en serio, ganó coruña el salto de altura, con 9 por prueba igual que el salto de altura con pertiga que lo gano el novio con 9 puntos.
creo que escepto nas reunións da Crue, as universidades galegas non se ven nen falan en todo o ano; menos ainda ian competir nunha comprtición deportiva.
Resultado, esa proba nunca existiu.
Deixe de facer o toallas e adiquese a ensinar, que é o que ten que facer, caradura.
Creo que ganó coruña el salto de altura,pero mi planteamiento está mal.
El tema es que el novio no pertenece a la de santiago, pero ella se refiere a ganamos: su novio y el
por favor una pregunta:
¿que es eso de la solvencia economica de los partidos firmado por CXB y PP?
Por lo que dice antonio, me parece esto una tomadura de pelo
Si si e moi facil dicir que universidade gañou, pero aquí o que se quere saber e :
Que campus foi o gañador?
Eu aposto por Lugo, que sempre me gustou.
Seguro que por entrenar saltanmdo a muralla que eso xera unha tecnica impecable.
dijo antoni en la taberna:
Eu descoñezo exactamanete as cuantias propostas para asignar os grupos politicos acordasdeas.Pero sei que non son cuantiosa e sei que son iguales para todos.SI PARA TODOS.Mon hai un can de mais para os grandes, nin para os vencedores.Ata agora os partidos tiñan que vivir das asignacions os seus concellales y eso afogabaos.Agora, se descotamos as dedicacións eclusivas de menos que hay , ainda que se aumente a asignación ospartidos a caixa do conello sae gañando .E os cartos se reparten mais equitativamente para todos, e unha maneria de axudar a que os partidos permañezan , e poidan pagar os alquileres, a luz a agua .....pero sen ter que recurrir a finaciacions ocultas ou privadas....
le dije yo en la taberna:
No te parece justo que reciban lo mismo todos los partidos?jojojoo
Esta claro que cada uno lo ve como le conviene.
No es cierto lo que dices.
Vamos a hablar de las dedicaciones exclusivas. Muy bién.
Las dedicaciones exclusivas se reducen, con lo cual aumentaran los gastos por asistir a plenos(creo que va a haber muchos, porque sabes que a los que no tienen dedicaciones exclusivas se les pagan las presencias no?)a comisiones, etc...
Te diría que ganará más un concejal sin dedicación exclusiva que uno con.
jajajajjajaja
El caso ahora es sacar dinero de debajo de las piedras y darle un apoyo legal. YA VES, CADA UNO CON SU VERDAD.
A mi me parece increible que ahora querais que el concello os subvencione el local, el agua y todo. Manda huevos, que diria trillo.
Ahora quereis cambiar la financiacion de los partidos para que se adapte a vuestra situación de penuria. Bochornoso, colega antonio.Esta es la primera medida transparente??? JAJAJAJJAAJJAJ
Espero que lo publiqueis mas claro en los periodicos, que no se entiende bien en la calle la transparencia esa.
Lis de Moura,
Parto da base de considera-lo cero número positivo. E como o total de puntos das tres equipas foi de 40, entendo que tivo que haber 4 ou 5 probas. Despois de probar varias combinacións chego á conclusión de que houbo 5 probas o que da a repartir 8 puntos por proba. A puntuación coido que sería de 7 para o primeiro, 1 para o segundo e cero parao o terceiro, deste xeito obteño que santiago obtivo 1 triunfo, dous segundos postos, e dous terceiros, Coruña igualou a santiago, 1 victoria,dous segundos postos e dous terceiros, e vigo 3 victorias 1 segundo e 1 terceiro.
Descartada santiago que a sua victoria foi en pertiga, quedame elixir entre o triunfo da coruña ou os tres de vigo. Por probabilidades elixiria Vigo, pero neste casto barro para a Casa e quedome ca Coruña, con todo o respeto para Vigo. Imaxino que non será a solución correcta por que non chego a nada concreto. Ó mellor é por culpa de considera-lo cero positivo, pero é o unico que se me ocorre agora. Seguirei pensando, gostame o problema.
Saude Mariño.
Lis de Moura,
Cá axuda que me deu coido que xa o saquei. Gañou vigo a proba de altura. En total houbo 5 probas e a coruña tivo 4 segundos e un terceiro, santiago 1 primeiro e 3 cuartos e vigo catro primeiros e un segundo.
grazas pola axuda. Quedome cá dubida se o 0 é positivo ou negativo.
Saude
Lis de moura.
Recitifico, onde dixen santiado 3 cuartos quixen decir 4 terceiros.
Hola, soy Anselmo.
Pampezar me gustaría saber si esta prueba se trata duna prueba ensí osi es una oposición pantrar nen el ayuntamiento. Sies asi quiero denunciarlo ante las autoridades y su majestad el rey por no ser convocada en tiempo y forma por lo que presento mi denuncia como claro perjudicado.
De todas las maneras tratarese de una oposición en firme para funcionario municipal o del cuerpo de la policia yo certifico mi presentación oficial a dicha prueba en consecuencia de lo que pueda ocurrir o pasar.
Visto el planteamiento inicial del problema hai un fallo en la exposición de motivos pues no se dice ni donde se celebró la prueba ni cuando, ni los atletas que representaban a las outras universidades. Se está tratando claramente de desvirtuar la realidad y dultrajar las reglas del juego, por lo tanto impugno de inicio.
Con los datos proporcionados se llega a la conclusión de que quien gano las pruebas todas fueron los de vigo, pero esto es inercia de engaño, pa llevarte al guerto. Lo que esta claro es que coruña sacó tantos puntos coma santiago que para ser la capital ya no es mala media. Deduzco yo que si santiago gano una prueba de lanzamiento de pertiga, pues coruña ganaria en altura, además yo voy algun dia a coruña y veo gente muy alta. El resto de las pruebas las ganaria vigo y con chanchullos de aquí y de allí se hizo con los 22 puntos totales, aunque para mi dudosos en toda regla. Seguro que el partido fue en Balaidos y el arbitro comprao. Está claro todo esto es una vurla y los puestos ya están dados pero no me voy quedar quieto. Vos juro que pienso presentar alegaciones e incluso recurso de alzada en la secretaría general de deportes porque alguna prueba que le adjudicaron a vigo tiene questar mal imputada.
En cuanto al tribunal dela oposición presento alegación de impunidad y reitero presentarme a una nueva prueba en un plazo que se estime conveniente porlaudiencia nacional
Viva betanzos y viva España.
Penso que tanto o salto de altura como o de pértiga gañouno a universidade de Vigo cunha puntuación de 11 mais 11. O 2º puntuase con 5 e o 3º con 4. Cada proba suma 20 puntos.
Cando Rosalinda de Santiago di que gañamos refírese a que o seu mozo, de Vigo, gañou pero xa se considera parella e por iso fala en plural.
E como non sexa así acabo de tirar pola borda o tempo de descanso que teño antes de voltar ao traballo.
Un saudo.
Penso que tanto o salto de altura como o de pértiga gañouno a universidade de Vigo cunha puntuación de 11 mais 11. O 2º puntuase con 5 e o 3º con 4. Cada proba suma 20 puntos.
Cando Rosalinda de Santiago di que gañamos refírese a que o seu mozo, de Vigo, gañou pero xa se considera parella e por iso fala en plural.
E como non sexa así acabo de tirar pola borda o tempo de descanso que teño antes de voltar ao traballo.
Un saudo.
Blancolexitimo, una pregunta y cambiando un poco de tema
¿me podrías dar tu opinión sobre navarra?
¿Que crees que debería hacer el PSN?
Lis de Moura (La parábola del camarero y el mechero)
Yo trabajo de camarero en una conocida cafetería de Betanzos, el pasado sábado 16, día de feria, en la terraza había 4 mesas ocupadas, en una había una pandilla de 6 chicos, en otra había 3 matrimonios, en otra tres hombres y en la última una pareja. Yo estaba en la puerta esperando por si venia más gente, para atenderla. En un momento dado, uno de los chicos de la pandilla de la primera mesa se levantó y se dirigió a la mesa ocupada por los tres hombres y les preguntó si le podían prestar el mechero para encender unos pitillos. Uno de los tres hombres cogió un mechero blanco de su mesa y antes de dárselo le dijo ¿vais a fumar todos?, a lo que el joven respondió afirmativamente. Entonces el hombre, retrocedió su mano y le dijo, mira, llevamos un buen rato aquí y me he fijado en que aquellos dos de tu grupo, los más altos, ya se han fumado media cajetilla cada uno, pidiendo fuego a quien que pasaba a su lado. Te voy a proponer un trato, te dejo el mechero pero, con la condición de que esos dos que te dije, no fumen. El joven le respondió, si no le importa lo hablo con mis compañeros y le contesto ahora mismo, a lo que el hombre respondió con un gesto de conformidad. En un instante volvió el joven a hablar con el hombre del mechero y le dijo, lo siento, señor, pero no voy a aceptar su oferta, hemos acordado que, o fumábamos todos o ninguno, si usted cambia de opinión ya sabe donde estamos, de todos modos, muy agradecido.
En ese momento en la mesa a la que estaban sentados los tres matrimonios, que por cierto también habían estado fumando bastante, se levantó una mujer y se dirigió a los tres hombres con el mismo fin que el chico que antes lo había intentado en vano, a pedir un mechero, pues el que ellos tenían se le había acabado el gas. La respuesta fue, aquí tiene señora y quédense con él, que nosotros tenemos otro.
En ese instante se levantó la pareja de la otra mesa para pedirme la cuenta y uno de ellos me dijo, menudo detalle, parece un chantaje, menos mal que nosotros ahora no tenemos ese problema, hemos dejado de fumar.
PLAS, PLAS, PLAS, PLAS
Muy requetebueno, lis de moura.
La vieja parabola del mechero.
Lis de moura.
Perdón por pesado, esquencinme de dicer no problema que nas cinco probas premiase con 5, 2 e 1 punto respectivamente a primeiro, segundo e terceiro. 8 puntos por proba que multiplicado por 5 probas, da os corenta puntos totais que acadaron as tres universidades xuntas. Bueno non sei si dixen que gañou vigo, porque santiago gañou pertiga e a coruña ningunha.
Saude.
Saude.
Cuando escribí el comentario primero estaba bajo los etílicos efectos de varias cervezas de abadía. Obviamente leí mal. Pensaba que la que había sacado más puntos (22) era la Universidad de Santiago. Así que, usando las famosas cuentas de la vieja que, más formalmente se explican sacando los divisores, averiguando las puntuaciones para primero, segundo y tercero y viendo cómo encajan... dí por ganadora de la prueba de salto de altura a Santiago.
Ahora me doy cuenta del error de lectura gracias al inteligente comentario de Lis de Moura. Habiéndome dado a mi mismo un azucarillo por idiota y mal leedor rectifico y doy también la victoria en salto de altura a Vigo.
Sof, el penitente
http://elpasatiempo.org
Bueno, en espera de que conteste el Sr. Blancolexitimo, me voy a celebrar el solsticio de verano a Stonehenge con mi amigo Obelix y nuestro querido perrito Idefix.
Salud y buena caza de jabalies.
Espero unha pequena resposta de Blancolexitimo a este cidadán de Betanzos, algo molesto co acontecido despois das eleccións do día 27 e que manifesta o seu pesar na carta enviada a CxB.
CARTA ABERTA A "CXB":
Estimados veciños:
O feito de dirixirme a vós de xeito anónimo non responde a unha actitude de medo, desconfianza ou temor por mostrar a miña identidade, senón que pretende recalcar que o importante son as mensaxes, as ideas e non as persoas que as manifestan. Aínda que, ultimamente, sobre todo desde as agrupacións políticas, moitos se empeñan en actuar baixo parámetros excesivamente personalistas; este enfoque personalista desenvólvese tanto dende posicións de goberno (cando os dirixentes exercen a tarefa de goberno como unha práctica de culto a súa personalidade) como dende a oposición (cando a oposición centra exclusivamente a súa actividade na crítica da persoa que ocupa as responsabilidades de goberno). O enfoque personalista marca a liña de actuación na loita política; o lexítimo desexo de acadar unha posición de poder é o eixo arredor do que xiran as estratexias dos diferentes grupos e relegan a un segundo plano o consenso na busca de propostas favorables aos administrados.
Antes de continuar, gustaríame facer un pequeno comentario da miña “historia electoral”. Dende fai xa bastantes anos que veño a participar como “consumidor activo” do “mercado electoral”. E teño que dicir, que despois de analizar os diferentes “productos ofertados” e por cuestións de compatibilidade e de semellanza ideolóxica case sempre me inclinei polas posicións defendidas polo BNG. Son moitas as ocasións nas que elixín este “producto”; aínda que teño que recoñecer que ultimamente certa dose de fatalismo está a minguar a convición de ter elixido o producto axeitado. Fatalismo que me leva a crer que, en realidade, escollín o “producto menos malo” ( non o mellor). Esta sensación mudou coas eleccións municipais do 2007. De repente, en Betanzos apareceu un “producto novo”, alternativo, que non empregaba as redes convencionais do “mercado electoral tradicional”, un grupo de “cidadáns” (algúns deles amigos meus) que destilaban un sabor novo, diferente, ilusionante, cun discurso interesante e intelixente. C x B parecía que traía unha nova forma de facer política, unha política baseada na participación do cidadán na toma de decisións e non nunha política feita desde os “despachos” na que as decisións son adoptadas de forma secreta e como ás agachadas. O impacto xerado pola aparición deste “novo producto” foi forte. Surxiu en min un pequeno dilema: a miña parte racional dicíame que era mellor apostar por unha opción xa coñecida, unha opción que non implicaba ningunha sorpresa, ningún risco aínda que non fose ilusionante (BNG). Pero o factor emocional impuxo o seu criterio e fixo que me inclinara pola atración da novidade, da ilusión, da esperanza que espertaba a nova posibilidade (C X B).
Todas estas ilusións viñéronse abaixo como un castelo de naipes cando o día 16, grazas, entre outros, ao meu voto, a candidata do PP de Betanzos acadou a alcaldía despois de recibir o apoio dos representantes de C X B. Dende un profundo respeto para os que pensan diferente a min, teño que dicir que cada vez síntome máis afastado das propostas, das formas e das actitudes que ultimamente manifestan os representantes do PP (tanto a nivel estatal como local). Non me parece que esta sexa a dirección correcta para afrontar os problemas de Betanzos. O motivo da miña carta non é reprocharvos tal decisión: estades lexitimados polos resultados das urnas do día 27 para adoptar o que vos pareza máis axeitado. Tal decisión foi adoptada por C X B sen consultar a miña opinión e o meu parecer. Pero o único que quero é trasladarvos a sensación que eu sentín ao comprobar como administrastes o meu voto. Sentinme utilizado, non protagonista, non consultado, un actor secundario, un recurso empregado e despois rexeitado. De ter sabido a vosa reacción tede por seguro que o meu voto sería diferente. De tódolos xeitos douvos as grazas por abrirme os ollos, por devolverme á realidade, por espertarme dese soño, desa ilusión case infantil que só existía non meu maxín, por amosarme algo do que está detrás de C X B e non era visible, por non permitir que seguira crendo nun conto de fadas. Grazas.
Considero que o voto do día 27 non supón un cheque en branco para o resto da lexislatura e, aínda que xa sei que non existe unha figura democrática, legal ou lexitimamente constituída que posibilite a modificación do meu voto do día 27, véxome na obriga moral de comunicarvos que teño que retirar a confianza que depositei en vós ese día e que no meu nome non estades autorizados para a tomar ningún tipo de decisión, pois non me sinto representado por vós. Creo que é o mínimo que debo facer para liberarme da pesada lousa que oprime a miña conciencia e resarcirme do grave erro que cometín. Xa non son 1486 as persoas que confían e comparten as vosas propostas (doume por borrado da lista).
E para finalizar vouvos contar un pequeno chiste a modo de xogo de palabras que circula pola vila. Xa sabedes que a sabedoría popular demostra moita agudeza e enxeño ao buscar as explicacións dos feitos. Aí vai:
“As persoas do PP de Betanzos xa non vos chaman C X B. Agora chámanvos B X C. ¿Por que ? Pois porque recibiron, sen nada a cambio, en bandexa de prata un regalo inesperado: Betanzos por Cidadáns. Pero, outros din que en política a propiedade conmutativa non ten fácil aplicación pois C X B non dá o mesmo resultado que B X C”. Espero que saibades extraer a conclusión pertinente para outra ocasión.
Atentamente (Ata as próximas eleccións).
Un dos 1486 votantes de C X B. (ou mellor dito exvotante de C X B).
Betanzos, a 21 de Xuño do 2007.
Pulpeiro, yo de tí indagaba con más perseverancia pues la casa necesita un nuevo pintado que requiere mucha pintura.
Al de la carta abierta a CXB:
Sin animo de ofenderte, me pregunto:
Declaras que en muchas ocasiones elegiste la opcion"menos mala, non a millor" de votar a Bng,si no estabas convencido, eleccion tras eleccion, porque no le retiraste tu apoyo publicamente, como estas haciendo ahora?, ¡el producto no te convencia y seguiste comprando¿no te entiendo?.
Me parece justa tu postura de,hacernos saber que no contamos con tu apoyo, cada uno es libre de equivocarse, pero en ultimo lugar siempre tiene la culpa uno mismo, por no saber elegir bien, no los demas.
Cuando los productos son nuevos y alternativos, por mucho que los venda un amigo, se leen atentamente las propuestas se sopesan con las del mercado y luego se decide, si decides a favor, pues¡a lo hecho pecho!, tuya fue la decision, supongo que nadie te llevo al colegio electoral y te puso el voto en la mano, pues eso diria poco de tu inteligencia, y eleccion.
Dices en otro parrafo, que cuando sopesaste la eleccion, pensabas que el bng,"no te daria ninguna sorpresa" a que te refires, a que siguiera el pacto con el Psoe, y que todo siguiera igual, o a que estarias con la opcion descontento pero menos mal? detecto una pequeña, pero grande contradiccion en tus palabras, igua soy yo que no las interpreto bien.
¿Como se consulta a un votante anonimo?, me lo respondes, por favor.
De todas formas,¿los otros proyectos politicos, te consultaron sus pactos, o su forma de gobierno?
Si esto es asi, pues, porque demandar a CXB, algo que los demas tampoco pueden hacer?
Dices "de ter sabido a vosa reaccion...", digo yo, que para algo se mando, el programa, y se publicaron las intenciones de que hacer con el voto, asi como los compromisos adquiridos libremente por el partido, si no te informaste lo suficiente, vuelvo a decir, que el producto iba con las instrucciones de uso perfectamente especificadas, por lo tanto, dentro de la legalidad, no se hizo, publicidad engañosa, sino a las pruebas me remito.
Lo que opuedes hacer, es dirigirte al partido, y decir, que te borren del censo, que todos los partiods poseen, para que no te manden informacion, pues te molesta en lo mas profundo(intuyo) tener que ver con este partido, aunque sea a traves de un voto secreto, y de una carta anonima. Saludos
impecable leiladora
Redios!!!. con tanto número, tanta pertiga, tanto tempo xa pensei que era un tensor eso que escribia o toallas.
tensor: http://gl.wikipedia.org/wiki/Tensor
Dios, que toallada mental ten vostede.
Da mecánica hamiltonia, de onde se obetén que un corpo como o de mariño, so pode ser unha toalla (ainda que non sexa un enteiro):
http://en.wikipedia.org/wiki/
Hamilton%27s_equations
Lis de Moura
Este es un clásico desde hace ya muchos años pero tal vez alguno no lo conozca o ya no se acuerde.
Van tres amigos a cenar a un restaurante. Despues de la cena, al pedir la cuenta, es donde viene el 'sarao':
Amigos : Camarero, nos saca la cuenta, por favor. Camarero: Son 30 euros, caballeros.
Y cada uno de ellos pone 10 euros.
Cuando el camarero va a poner el dinero en caja, lo ve el jefe y le dice:
Jefe : No, esos son amigos mios. Cobrales solo 25 euros.
El camarero se da cuenta que si devuelve los 5 euros puede haber 'follon' para repartirlas y decide quedarse con 2 euros y devolver 1 euro a cada uno.
De esta forma se acerca a la mesa y entrega a cada uno su euro.
Ahora es cuando viene el follon. Si cada uno puso 10 euros y le devuelven 1, realmente puso cada uno de ellos 9 euros.
9 x 3 = 27 euros. Si añadimos los dos que se queda el camarero, 29 euros.......
??? DONDE ESTA EL OTRO EURO???
Sinceramente, Blancolexitimo. El documento que habeis quitado en la pagina de cidadans, que coño es?
Este papelito es el que os ha llevado tanto tiempo negociar? Pero si la mayoría son puntos obligados ya por ley, hombre.
A quien quereis hacer tontos?
Yo esto no me lo creo, sinceramente.
Menudo pitorreo.
Joder, si lo llego a saber, me hago yo otro partido, Copio la ley y me presento como transparente.
Me imagino que esto será el preambulo o que no os ha dado tiempo a subir todo a la web no?
Lis de Moura
O estado Espanhol, pouco a pouco, estase a convertir nunha potencia mundial. Digó porque a economía (a do país) vai ben, a individual vai a duras penas (depende do caso), pero a do país din que superará pronto, nuns anos, a Italia situandonos no posto 7 do Mundo. Pero hoxe non quero destacar ó Estado pola sua economía senon polo feito de que entre os 6 soldados mortos no Líbano había 3 colombianos o que indica que nos parecemos a potencias coma os Estados Unidos có exército nacional cheo de negros e sudamericanos, en busqueda da nacionalidade, pareceme un bo xesto de solidaridade e unha clave do progreso para os paises en vias de desenrolo.
Tamén quero decir que non me dan moita pena, algunha si porque un non é de ferro, os 6 soldados que morreron no Libano. Os tres colombianos ó mellor non tiñan outra saida, pero dos espanhois penso que a certas idades un debe saber onde se mete e xogar a defensores da patria ten o seu perigo ainda que sexa en misión "humanitaria". Non chorarei cando den pola tele os funerais, cando sone "La muerte no es el final", cá presencia dos Reises, do presidente, ministros, oposición é demáis representantes da patria, que seguerá ben defendida é representada no extranxeiro polos nosos valentes soldados ainda que a metade sexan sudamericanos.
A que si me da pena é a muller de Oleiros que morreu a golpes de maza de albanel por un tipo que semella David o Nomo pero seguro que con moito máis Demo dentro do corpo.
Xa van 5 na Galiza neste ano(pero o principal problema segue a ser o terrorismo). Agora non me apetece falar das victimas de tráfico nin das de accicentes laborais, cada tolo có seu tema.
comnetario 8:14: esa é a razón pola que o toallas mariño pensa que gañou as elecións:
3 >> 14
que ven a ser según que notacións matemáticas, que tres é estrictamente maior que 14, dado que o punto de referencia que utilza non é r2, senón un propio, que se define por unha contracción espacio-tempo producida pola enorme masa da súa cachola.
Os paradoxos matemáticos son iso, paradoxos; igual que os paradoxos lóxicos.
Incluso os físicos, polo uso como ferramenta de desenvolvemento as metemáticas.
Pouco ou nada teñen que ver coa realidade tanxibel macroscópica, que é a que inmensisima porcentaxe da humanidade utiliza para interpretar o mundo que lle rodea.
No outro estadio "mental" temos a mariño, os seus universos paralelos e a súa particular forma de inerpretar o mundo onde todo cristo o é analfaburro e imbécil menos él. Eso lembrame á teimosía de certas sectas destructivas que co paso do tempo e a historia transformaronse en "relixións", empecinadas na pertenza exclusiva do coñecemento inequivoco e único.
O que me extrana é que ainda non lle diran o novel de química (de matemáticas xa sabedes que non hai, non??? cousas do sexo...), ainda que non sei en que categoría; mexunxes psicotrópicos???
Lis de Moura; el camarero se llamaba Antonio y el jefe Manolo,y los amigos de la panda eran los Chonis,¿quien se quedo con el euro? ¡proximamente....!
Lis de Moura (para refrescar a Memoria)
EDICIÓN IMPRESA
Movilización de la cúpula de Génova y de 219 alcaldes para la protesta del
domingo
15/09/2006 | Galicia
MARCHA DE LOS POPULARES CONTRA LA GESTIÓN DE LOS INCENDIOS
Serafín Lorenzo | santiago
La dirección del PP en Madrid acompañará a los populares gallegos en la
manifestación convocada para este domingo en Santiago por la plataforma
SOS Contra o Lume. El presidente del partido, Mariano Rajoy, encabezará la
representación de Génova detrás de la pancarta con la que los populares se
echarán a la calle para protestar por la gestión de los incendios y por
unas acusaciones de obstaculizar la formación de los operativos de
extinción en las que el PP ve una estrategia del bipartito para
«criminalizar» a la oposición.
Junto a Rajoy, que abre con los incendios su agenda de reproches al
Gobierno, Ana Pastor puede acompañar a Alberto Núñez Feijoo y al resto de
dirigentes y representantes del PPdeG en las instituciones en la primera
línea de la manifestación. En principio, nadie espera a Acebes ni a
Zaplana. De Fraga, no hay noticia. Los populares quieren dar el
protagonismo de la marcha a sus alcaldes, colocados por el PSOE y el BNG
en el centro de la diana de sus invectivas por su supuesta actitud
obstruccionista hacia la política forestal de la Xunta. El PP espera la
asistencia de sus 219 regidores para convertir la protesta en una
exhibición de fuerza a ocho meses de las municipales.
Papel activo
De hecho, los alcaldes han desempeñado un papel activo en una protesta
diseñada a finales de agosto con el de Barro al frente, José Antonio
Landín. Ese protagonismo político ha ganado enteros estos días, con el
desmarque de la patronal de la industria forestal. La asociación que
integra a las empresas más potentes del sector (Finsa, Ence y Tafisa,
entre ellas) se ha desvinculado de la protesta con un comunicado en el que
refrenda su compromiso con la prevención y la lucha contra los incendios,
«al margen de criterios políticos».
Aunque la movilización se gestó a finales de agosto, en una reunión en
Pontevedra en la que participaron comunidades de montes y el sindicato
afín al PP, Xóvenes Agricultores, la dirección popular esperó al 8 de
septiembre para anunciar su decisión de posponer la tradicional romería
del Monte do Gozo para coger la pancarta. Por vez primera, el PP gallego
prestaba su apoyo oficial a una manifestación. Pero la denuncia por parte
del Bloque de la circular en la que el PP coruñés propuso a los alcaldes
una «estratexia de dilación» en la formación de las brigadas antiincendios
ha rebajado el entusiasmo en las filas populares. En privado, dirigentes
del partido responsabilizan exclusivamente a María Faraldo, que estampó su
firma en una carta de cuya existencia Feijoo se enteró por la denuncia del
BNG.
En la dirección popular sostienen que es al PP coruñés al que le
corresponde tomar medidas. Creen que la firmante debería, como dicen en el
Río de la Plata, «dar un paso al costado» por una carta que se propagó con
celeridad por Madrid. Hasta el ministro Rubalcaba esgrimió el miércoles
ese documento en el Congreso, después de retractarse en sus sospechas
sobre la existencia de tramas incendiarias.
Coidao Ceporbianos non se vos queime o churrasco.
Saude.
Gitanos de Betanzos (integración o tribu urbana peligrosa)
Por favor, leeros la ley de bases de regimen local y comprobareis que este papelucho al que llaman acuerdo, son obviedades, ya que no es más que un resumen de los puntos que marca la ley y que, por tanto, ya se estaba realizando en Betanzos.
Nos quieren hacer tontos estos CXB??
Que moto nos quieren vender con este "documentazo"?
Entre ellos los articulos 46 y 75.
AY, ay, ay a quien quereis engañar.
Ainda que realmente o de mariño é un sofismo, non un paradoxo... o que é ainda peor.
foder mariño, pero mira que é vostede toallas...
Lis de Moura
Din as malas linguas que o contrato da investidura preparouno o despacho Uría Menéndez, non sei o que hai de certo, a mín soanme a chino, tanto Uría coma Menéndez. Chamame a atención que no punto 5 fallán os apartados a,b,c. ¿serán claúsulas ocultas?. Non, de ningun xeito poñeriamos en entredito a transparencia de CxB, nin seríamos groseiros cós 30 cabaleiros. Eu penso que é para non facerlle publicidade gratuita ó periodico. Fixeime tamen nas duas firmas da alcaldesa no contrato, pacto, ou como lle queiran chamar. Na que aparece na marxe esquerda as letras “do”, do apelido “faraldo”, quedan fora da rúbrica a cal varía considerablemente en forma e tamaño dunha á outra. Na outra firma, na do final, somentes deixa fora da rúbrica a “o”. ¿Intencionado ou incapacidade para facer duas firmas iguais?.
Un grafologo, amigo meu, despois de analizar as firma da alcaldesa dixo:
Pola sua excritura grande é unha persoa que se sinte importante con respeito ós demáis e que ten necesidade de que todo o mundo este pendiente dela.
A escritura tumbada á dereita indica que perde fácilmente os nervos, celosa e moi dramática nos asuntos sentimentáis.
A escritura curva indica que se amolda con facilidad.
A escritura ascendente indica unha actitude vitalista.
A escritura ligada indica unha boa lóxica e que non se detén ata chegar á meta.
A letra “a” feita de xeito pechado indica que é discreta e sabe calarse.
A firma lexible indica que ten claridade de intencións, que se amosa como é.
A firma situada no centro do escrito indica que ten control de si mesma, e que nela predomina a razón sobre os sentimentos. Emprega a reflexión antes de decidir ( non é que sexa indecisa senon que pensa as cousas antes de facelas).
Saudos
Paquito el chocolatero
A extremadereita xa empeza subindo os soldos da alcaldesa, dos concelleiros sin adicación exclusiva. Hai que agradecerlle dalgunha forma a CxB o voto na investidura.
Romina
Se ve que o estanqueiro non ten cartos para o partido que a Faraldo meteu unha moción para subirlle a asignación ós partidos.
Hai que pagar os globos ¡pero non os pagaba don ladrillo!
Dicen la malas lenguas, que en la epoca de mandato Psoe, era condicion inaludible,que los puestos de trabajo en el Concello, iban ligados al pago de afiliacion al Psoe.¿Era asi como se financiaba?.
Tambien dicen las malas lenguas, que en esta epoca habia muchas donaciones anonimas o no tan anonimas,¿era asi como se financiaba el Psoe o el Bng?
¿Pansimer, quizas?
¡Aqui si que hay socio ladrillo!
Dicen las malas lenguas que Javier sigue siendo afiliado del PP
Dicen las malas lenguas que Marifá es madrina de uno de sus hijos.
Mariño, menos mal que estás parado, pensando noutras cousas e non te enterache do pleno de onte. Subida de soldos para todo dios. Este é o cambio que prometechedes. Si tiveras o honor que pregonas ti máis unhos cuantos presentabades a dimisión no partido xa, antes de outra cacicada. Segun o teu Xavier temos que ser os cidadans os que vos paguemos os globiños, mechiros carteis e demais caralladas, ala e que vos den.
Tamen que mal gusto. Eu preferiría ter de madriña a Bin Laden.
Javier Dafonte parecia o portavoz do PP no pleno de onte, nas súas intervencións defendía aos seus socios de goberno do PP constantemente. ¿Pero non eran oposición? ¿Por qué defendía con tanta forza as posturas do PP?
Está claro, son socios de Goberno.
CxB=PP.
Eu propoño que todo-los partidos da oposición se opoñan a todo o que lles veña en gana, para eso teñen 750 euros, máis 50 por concelleiro e poden opoñerse por telefono, chamando ó concello e decindo: "opoñome", ou facer fotocopias que poñan "opoñome" e pegalas polas farolas e o resto gastalo no apartado demáis que abarca todo, dende facer o camiño de Santiago ata ir a dar unha volta por Cortiñan-Guisamo la nuit.
Mariño, menos mal que estás parado pensando noutras cousas, senon, coñecendote, dariache vergoña que tres dos que apoiaron a invasión e a masacre de Iraq, vaian a cobrar de nós, os contribuintes Betanceiros, 2600+2100+2100+ a asignación ó partido. Fixate o poder destructivo onde te leva, dereitiño ós cartos ou ó carcere, depende de que lado dispares. Tal vez o mellor músico que deu Betanzos, vive da caridade. ¿Éste é o voso cambio, o de CxB, ou é o pais das maravillas de Alicia?.
Se vos quedara un pouco de honor, daquel que presumias fai pouco, ti e os 30 cabaleiros iriades a Terra Santa a loitar cós mouros, porque aqui xa pouco vos queda por facer.
Te olvidas de otros 1100+1100 de los otros tres del PP, mas la asignacion de 750x4 a peticion de javier para pagar el agua y la luz
Lis de Moura
Esta canción se la compuso M.F. a J.D.L.F. cuando supo de su traición que luego no sería tal.
Te pareces tanto a mí
que no puedes engañarme.
Nada ganas con mentir,
mejor díme la verdad.
Sé que me vas a abandonar
y sé muy bién por quién lo haces.
Crees que yo no me doy cuenta
Lo que pasa es que ya no quiero más problemas con tu amor.
Que te vas a ir con CxB
está bién yo no me opongo.
Te deseo que seas felíz
pero te voy a advertir
Que si vuelves al PP
no respondo.
Crees que yo no me doy cuenta
Lo que pasa es que ya no quiero mas problemas con tu amor.
Sé de unos tontos que te quieren
Y que se enamoraron de tí
Sé bién que todos se entienden
Y que todos se rien de mí
Crees que no me daba cuenta
pues ya ves que no es así.
Hace tiempo que lo sé
Y yo jamás te dije nada
Y a pesar de tu traición
te dí la oportunidad
De que recapacitaras.
Crees que no me daba cuenta
lo que pasa es que ya no quíse mas problemas con
tu amor.
Y ésos todos que te quieren
Y que se enamoraron de tí
No saben lo que les espera
Y piensan que te van a hacer feliz.
Inocentes pobres amigos
no saben que van a sufrir.
Sobre aviso no hay engaño
Y sé muy bién que ya te vas
Díle a ésos que hoy te quieren
Que para quererte nada mas.
que para éso a ellos les falta
lo que yo tengo de más.
Te pareces tanto a mí
que no puedes engañarme.
M.F.
jejejej
Publicar un comentario