Tirome a piscina

Dandolle voltas a cabeza e traballando cos datos que todos poden consultar aqui, aventuro o resultado que vai sair o domingo (que non e o que a min me gustaria que saise):

Partido

Diputados

Dudas

PSOE 162  
PP 157  
CiU 9  
PNV 6  
ERC 5  
IU 3 +1 en Madrid do PP
CC 3  
BNG 1 +1 en Pontevedra do PSOE
NA-BAI 1  
EA 1  
Ciudadanos 1 -1 en Barcelona para CiU
UPyD 1 -1 en Madrid para o PP

Etiquetas de Technorati:

90 opinions:

Anónimo

Una pena que UPyD, no saque mas, pues sería una alternativa muy válida, para la izquierda cansada de tanto prepotente.
¡esperemos a lo que dicen las urnas mañana!

Anónimo

Xa veremos, xa falaremos.......

Anónimo

o señor henry hevos moi de esquerdas; por iso met un texto como o de "Outra vez os feitos dan (e quitan) a razon."
Vaia empanada mental ten este tipiño...
Non tardou nen cinco minutos despois de que mataran ao tipo(vaia por deus, ter que caer tan baixo utilizar a morte de alguén), para soltarnos todo o seu ideario político, que máis ben parace un resumo de calquer xornal dereitoso do estado español.
Aledome da súa firmeza de principios.
Para o próxima a ver se fai unha pequena reflexión sobre as catro mulleres que asasinaron o outro día.
Non o digo por comparación de tema nin de importancia (as mortes en situación
diferenciadas sempre o son), senón porque engada algún outro tema á lista de obsesións paranoides que reurxita constatemente.

Saúdes.

Anónimo

en catalunya persiguese o castelán??? hahahahaha é vostede patético señor henry.
Claro en Galiza non te multan se non rotulos e envias certa documentación en castelán: neganse a recibila en galego, igual que pasa en catañunya có catalán, neganse a recivircha en catalán e en eukadi có euscaro, neganse a recibircha en euskaro.
Intenta enviar certo tipo de documentación a organismos estatais que teñen a obriga de recibir a documentación nas liguas oficiais e xa verás o que che pasa. Os deste lado achantamos e calamos porque sabemos que despois comezas a ter curiosos problemas coa administración. E podo asegurar que che poden buscar moito as cosquillas.
Pero que saberá vostede do tema... é funcionario, e nesa praza un pode alardear do que queira, verdade?

E o de que ejpaña é o pais* máis antigo de Europa, demostra o coñecemento que o señor henry ten de política. Pode ir vostede pedindo a reasililación territorial de Alemaña, que loxicamenrte todo o mundo sabe que formou parte dese país tan antigo na Europa chamado ejapaña.
Un día él e o sequito este de españolistas van mangar un barco militar para reconquistar Cuba, que tamén é ejpaña, como antigamente os ejpañois reconquistaron ejpaña expulsando aos moros, verdade? porque xa daquelas a peninsula era un país que se chamaba ejpaña.
De feito medio mundo é ejpaña.
O país* máis antigo do mundo mundial.


Hai don henry, vive vostede nos mundos de patrioterismo cutre.

Como decía ese partido que tanto admira. "lo que nos une":
http://centros5.pntic.mec.es/
~barriope/matematicas/
web_taller_0102/dni_leonardo.jpg


hohohohohohohohohoho!!!!!

Anónimo

representación do país máis antigo do mundo mundial en eurovisión (na miña opinión é unha confuabulación xudeo-masonica-esquerdista
-independentista-catalana, para desprestixiar ao país máis antigo do mundo mundial):
http://www.rodolfo-chikilicuatre.com/

Dende logo lonxe da calidade dos que gañaron no 2006:
http://www.youtube.com/
watch?v=TdItwaLrv1U

Que andan moi na liña musical dun sitio chamado Alemaña que un día foi parte de ejpaña:
http://www.youtube.com/
watch?v=3QWS1xUkUaA

vense claramente as influencias dso fandangos extremeños

blancolexitimo

1. UPyD obtera unha cantidade moi grande de votos. O problema e que o sistema electoral fai dificil que se transformen en diputados.

2. De acordo con vostede en que en algunhas provincias a cousa pode andar cerca do campanazo.

3. Don henry, ¿tipiño e sinonimo de tipejo?
Vostede descoñece o que pasa en internet cando opina como opina.
Ten razon, multar por rotular en castelan non sognifica que se persigue o castelan. Para afirmalo habia que matar o propietario do negocio.
Mirareo os enlaces e os videos con tranquilidade.
*****
*****
*****

Saude

Anónimo

Don henry, ¿tipiño e sinonimo de tipejo?
Vostede descoñece o que pasa en internet cando opina como opina.
que é o que pasa???
Google compra máis cabo negro?

Por certo, as palabras de que non se persigue o castelán non son miñas, son do propietario do establecemento, amigo de Pique e que enviou unha carta protesta ao día seguinte ao local do PP de Madrir para que desmentiran a noticia.

Para a próxima, informese mellor. Nos conflictos lingüisticos igual que noutros, unha e outra vez danos a súa opinión e non información, e xa sabe como lle chama e iso, o mesmo que repetición tras repetición intenta vostede convencer que outros fan.

Certos xornais que visita vostede e que pon de exemplo son especialistas...

Anónimo

La niña está triste, la niña que lleva mariano en su corazón y en su cabeza, está muy triste. La niña ni siquiera ha nacido y se ha quedado en la cabecita de mariano.
la niña ha cambiado de nombre, de Victoria Esperanza a Derrota Manifiesta.
Mariano, busca otro slogan para dentro de cuatro años, si te dejan.
Ha perdido la manipulación y la crispación y ha ganado la verdad y la honradez en las ideas.
Mariano, a Santa Pola.

Anónimo

foder, unha cousa é estar ledo e outro a murga esta que dan algúns cando gañan(?).

Por certo do henry, noraboa polos resultados de upyd. Ciutadans...

Anónimo

Pues que quieres que te diga, para mi siempre es un alivio ver a alguien como ZP de presidente, en vez de Rajoy, Zaplana, Acebes, Esperanza Aguirre, etc. que han crispado y envenenado la verdad cuanto han podido.
Han llevado muy mala estrategia y lo han pagado.
Se han creido que ZP les había robado las anteriores y han actuado como si este gobierno no fuera legítimo, han insultado a mucha gente y lo han pagado. Han mentido, han falseado, han crispado y no les ha funcionado.
ENHORABUENA ZAPATERO

Anónimo

pero que terá que ver o touciño coa velocidade???
Ao final sodes todos e todas igualiños.
Fixate neste video de ciutadans, noxento, crispante, manipulador...
http://www.e-noticies.tv/canal-actualitat/
video-electoral-de-ciutadans-1861.html
pero saben do que falan e como falalo porque teñen boa escola, porque un deles (o candidato), é un ex-pp (aínda que non está moi claro que deixase a anterior militancia...
Xogades á mesma merda, e parecedes crianzas no patio do colexio.
E claro despois saen firki.proxectos como a da Rosa Diaz esa: en Navarra 2500 votos, no País Vasco 10500, e en Galiza 9700, en Catalunya 6000 votos
(o de ciutadans é todavía máis friki, 27000 votos...) que o único que fan e sairse das vosas siglas para lanzar e comportarse do mesmo noxento modo que vos, sen unha soa proposta máis aló que a sacrosanta unidade española.
Resumindo, o pp e o psoe sodes a merda de onde comen estas moscas para subsisitir, e aínda estaredes ledos e ledas.

Miña nai querida, vaia nivelazo político que temos que soportar.

Anónimo

Hola, bos días, son Lis de Moura.

Hoxe estou ledo, a razón gañoulle a batalla ao insulto, á crispación, á mentira, en fin, a todalas armas que veu usando o PP durante estes derradeiros catro anos. Eu, que acostumo votar ao Bng, esta vez votei Psoe porque non quería que o fascismo voltase a España, xa estivo con Franco, con Aznar e corriamos o serio risco de que voltase con Rajoy. Sintó polo Bloque pero esta vez decidín votar así. A ledicia non é completa pois non me gustan os resultados de IU e de Esquerra, sintó sobor de todo por Gaspar LLamazares que xa anunciou o seu abandono. Tampouco me gusta o resultado de UPyD, coido que unha muller da calaña da Diez, que perdeu unhas primarias, que so busca o seu interés persoal, non merece estar no congreso, pero, os que son coma ela, teñen todo o dereito a ter un representante así, moita sorte!.
Sr. Blancolexítimo, xa me recorda vostede a Rajoy, non empregue as victimas para atacarme porque eu non son como vostede, xa fai anos que colguei a camiseta do Che no meu armario e, que diga de min que eu retrataría a un que entra armado nun colexio, e mata a quen se lle pon diante, coma un heróe ou libertador, pareceme un insulto noxento. Eu aborrezo a violencia, toda a violencia. Xa me teño manifestado nese senso moitas veces. Para min os que matan (agás defensa propia) son todos asasinos, o governo de Israel, os terroristas palestinos, a Eta, o governo dos USA, todos, todos sin excepción, calquera que mata é un asasino. Eu non fago diferencias coma vostede, que só fala no seu outeiro das mortes de israelies a mans de terroristas palestinos. Segue sen condear ningunha morte de palestinos en Gaza, lembrase dos meniños?. Eu as condeo todas, as de Gaza, as de Israel, a de Mondragón, as da T4, as dos gardas civís en Francia, quedoume algunha?. Quen mira só para un lado, vostede ou eu.?
O que apoia os asasinatos ou non os condea coma é debido, convertese en complice. Agardo resposta.
E ademáis, primeiro califica o conflicto Israel-Palestina como unha guerra e de supeto aparecen terroristas na batalla. Unha guerra con terroristas?. Cando menos curioso!

Saude, saudos.

Anónimo

Lo siento, sr purista pero un servidor forma parte de la inmensa mayoría de españoles y no tiene la preparación intelectual y política de usted.
¿Sería mejor, según usted, que hubiera un sufragio restringido a gente con formación?

Anónimo

O BNG, mal que lle pese, é xunto ao Psoe e o PP a única formación que sobe en votos e manten o resultado. Racha a tendencia das forzas minoritarias no Estado.
Non lle da algo que cavilar Sr. Mariño.

Anónimo

El BNG ha bajado 125 votos en Betanzos, ¿que lectura hacen ustedes?

Anónimo

En el PP ya dan por hecho que habrá defenestración de Rajoy y sucesión de Esperanza Aguirre, o eso se entiende en las palabras de Granados.
Gallardón lo va a tener muy difícil.
Rajoy para galicia?

xabier

"El BNG ha bajado 125 votos en Betanzos, ¿que lectura hacen ustedes?"
pois terá que facela o grupo local supoño.
Máis non creo que se saia da normalide do que tiña que pasar.
Ao BNG non se lle soen perdoar cousas que si a outros; de todas formas son uns datos honrosos vendo a situación.
O que ten que preocupar son o trasbase de votos ao PSOE, e o mesmo trasbase de IU a UPyD (confirmando que realmente o trasbase de votos realizase na gran maioría de IU a UPyD). O esquerdismo postcomunista de IU é tremendamente españolista...

Anónimo

Bajó 125 votos, y en tanto procientos bajó el 1,39%, gracias a que llevaba un candidato local. En la provincia subió, tanto en votos como en porcentaje.
En Betanzos subió, aunque poco, el PP (4 votos) y en mayor media el PSOE (47 votos), y ambos subieron su porcentaje de votos.
Supongo que la lectura de los datos es clara.

Anónimo

otro capitulo de caza de brujas jiji supongo que algun dia el BNG local tendrá que poner fin a esta lucha de facciones, ex-facciones o lo que sea. tristemente da la sensacion de uqe todo vale para tirar contra cierta persona directa o indirectamente. Lo cierto es que con los datos del senado que se pueden ver en el pasatiempo se ve cuanto trasvase hubo del bng al psoe, dentro de la media. Y por cierto, para descenso del bng el de sada, aqui al lado!

Anónimo

a mi se me ocurre que lo que ha sucedido en betanzos no es diferente al resto de la nacion: se han intensificado los apoyos a las dos principales fuerzas en otra vuelta de tuerca del bipartidismo a que quieren llevarnos y que tristemente ha acabado ya con IU. Ni pablo lopez ni pollas, lo sucedido en betanzos, mal que os pese, es similar al resto del estado y no hay anormalidades

Anónimo

sin embargo, en el computo total de galicia, sube ligeramente el BNG

Anónimo

En Galicia o BNG aumentou o número de votos e a porcentaxe de participación; en A Coruña aumentou o número de votos e porcentaxe de participación, en Lugo aumentou o número de votos e a porcentaxe; en Ourense baixou o número de votos pero subiu en porcentaxe, e o mesmo en Pontevedra.
En Betanzos baixou en votos e en porcentaxe (e peor o fixo en Sada), pero o que se trata aquí é de Betanzos. ¿Cal é o motivo? ¿influíu o papel de Paulo López? ¿Influiu o papel dos edís do BNG local?
Cada un terá o seu punto de vista, evidentemente, pero teremos que pensar no "peso" dos irmáns López no BNG de Betanzos que, de seguir así, nos van levar ao fondo de todo, e isto non creo que sexa unha caza de bruxas. Veremos que opinan os "opinadores oficiais", e seguramente será culpa de que choveu.

Anónimo

Por esa regla de tres, la gente no está conforme con la política del PP y de CXB, pues el PSOE ha subido 50 votos en Betanzos.

Anónimo

Quizás, y por terciar, sea oportuno ver lo que opinan de paulo lopez la gente del BNG, Galiza Nova y demás personas próximas: : http://www.blogoteca.com/betanzos/index.php?cod=24069#comentarios

Este enlace estaba activo cuando lo puse, y creo que fué uno de los comentarios con más participación de todos los blogs próximos al BNG.
Los blogs próximos o de referencia BNG no lo felicitaron por su candidatura, por lo que con el apoyo que logra de los "fieles" los resultados parecen razonables: ¿por que lo pusieron si no lo querían?

Anónimo

¿ Se está dando cuenta la gente de que ha sido mal asunto la pinza CXB-PP y la única manera de arreglarlo es votando al PSOE?

Anónimo

Hola, boas tardes, son Lis de Moura.

Tirouse á piscina e non había auga.
Home!, acertou tres, o Pnv, Nafarroa e os seus (eiquí ao mellor tiña información privilexiada). No Psoe só errou en 7 deputados, non é moito pero, se en ves de quitarllos llos engadira, xa estaríamos a falar de maioría absoluta. Ao PP deulle 4 de máis (hai cariños que non se poden agochar). O Pnv clavouno (nin os dos sondeos), Os de Esquerra non estiveron á sua altura. A Carod pasoulle factura o famoso "yo no me llamo José Luis". Tivo un voto de castigo charnego. IU xa quixera 3 ou 4!, tense que conformar con 2 e o triste adeus de Llamazares. Acertou Nafarroa, fallou EA, O Cidadans nada de nada, vostede dixo un ou ningún e o que disputaba o PP contra os seus, foi para os seus, ainda que todo quedaba na casa.
Eu en ves de Cidadans apostei pola Asamblea de votación electrónica e polos Independientes por Cuenca, 130 e 96 votos, non estivo mal.

Algunha vez se me ten criticado por falar do carné de votante. Non quero desaproveitar a oportunidade para facelo unha vez máis. Si en ocasións anteriores argumentei que algunhas personas, sobor de todo maiores, cás facultades mentais daquel xeito, son carrexadas ás furnas e o seu voto é escollido por outras persoas, familiares, monxas cuidadoras etc., hoxe quero comenta-los atrancos que teñen moitos á hora de votar ao Senado. Sei, por algún interventor, que un grande numero das sábanas para votar ao Senado van sen marcar, tal coma están nos confesionarios dos colexios. Moita xente non sabe si é obligatorio votar ás duas camaras, cantos hai que marcar, se teñen que ser do mesmo partido, etc. En fin que hai un gran descoñecemento nun asunto que non debería ter problemas para ninguén que exerza o voto. E que se absteñan os espabilados de turno de que más dou de listo. Teño dito moitas veces que o meu nivel é baixo pero o que acabo de dicer pareceme elemental para ir votar.
Xa non vou entrar en que un alto porcentaxe de xente (novos e vellos) pensa que lle vota a Zapatero ou a Rajoy sin ter nin idea de cal é a sua circunscripción e moito menos o cabeza de lista.

Saude, saudos.

Anónimo

debo de ser idiota o algo así porque en esa entrada que nos citas yo veo una felicitación al chaval ese y de todos es sabida la identidad del webmaster de "Betenceir@s que queredes?". vaya metedura de pata tan estúpida acabas de tener, no?

Anónimo

16:28: Te aconsejo leer los comentarios, y verás de que va.

Anónimo

Ya casi me empiezas a convencer de exigir un carnet de votante.
Para conducir, te exigen un carnet, para navegar otro.
Todo requiere de un curso previo en el que se ven una serie de conocimientos mínimos, menos para votar.
Mira lo que pasa en USA, donde se contratan a unos mariachis para que toquen una canción inspirada en el candidato.
Cada vez estoy más convencido, si.

Anónimo

Lo de UPyD pues es un poco como CXB
Buscaron el hueco entre los cabreados y los desencantados, pero creo que es flor de un día.
La Rosa Diéz ha sido una mujer perseguida por el fracaso dentro del PSOE y ha sido una desleal totalmente. Y será flor de un día.

Anónimo

hombre, ya los he leido y veo dos puntos de vista y una felicitación en el tema que abre los comentarios de uno de los miembros del comité municipal del BNG. y por lo que parece entre ellos se sacan los colores mutuamente porque se conocen hasta las faltas de ortografía. aparte de un espectáculo bochornoso que deja en muy mal lugar al partido y al aparato que no puede controlar a sus bases no veo nada mas. Insisto en que se ve una felicitación explícita y manifiesta en el post que abre el debate.
No sé a donde quieres llegar. crees en serio que una discusión en un blog en el que pueden estar escribiendo solo dos o tres personas como si fuesen varias es una muestra representativa de algo?

Anónimo

A realidade é que os resultados nacionalistas en Betanzos estan por debaixo da media porcentual do BNG neste momento. Os motivos teran que ser debatidos nos organos correspondentes. Eu creo que hai que chupar máis rúa e superar o enfrontamento entre cargos internos.

Anónimo

efectivamente yo veo dos estilos diferentes en el bng de betanzos no se si son sectores enfrentados o coleguitas pero se ve. de un lado unos que salen de copas sin problema, que hacen el payaso, que se mazan como yo en los caneiros, qeu se rien de si mismos, que se disfrazan en la medieval o el carnaval etc etc y del otro unos que andan entre cuatro coreligionarios y mirando pa los balcones o los adoquines cuando van por la calle. no se si son todos de la misma tendencia o de otra pero desde luego creo que se cual es el comportamiento mas de pie de obra

Anónimo

Rosa Díez ha remarcado en su discurso que uno de los objetivos a cumplir será "recuperar la unidad de la nación española para garantizar el progreso y la igualdad". "Vamos a trabajar por la igualdad del voto de los ciudadanos, por la igualdad en España y no en función del lugar donde vivas y recuperaremos las competencias de educación para el Estado", ha aseverado.

Se ha comprometido además a luchar desde el escaño que ocupará en la próxima legislatura y "desde la calle" para "que los nacionalistas no boicoeten las políticas de Estado". Dicho esto, ha lamentado que PNV con menos votos que U PyD haya logrado seis diputados. "Hay que cambiar la ley electoral!", ha sido la respuesta de los simpatizantes.

Rosa Díez ademas de fea es tonta, pero tonta tonta. Quiere recuperar la unidad de la nación para ir en contra de los nacionalismos. Se puede decir una tontería más alta pero no más claro.
Pretende, con una mierda de escaño, devolver la competencia de educación al estado, sí, al estado dice la muy zopenca. Pero como alguién tan burro puede llegar al congreso. Hasta para barrer te exigen un minimo pero para diputado de UPyD vale cualquiera. La competencia será para el gobierno central o es que las autonomías no son del estado, Rosita?. Esta tía va a burrada por frase que suelta. No sigo leyendo porque me escojono y entre los gases por los callos de ayer y la risa, lo paso fatal. ¡Pero que fea y que burra!.

Anónimo

hay partidos y partidos
Esta rosita ha hecho un discurso a medida, porque sabe que tiene un espacio electoral donde colarse ¿a quien me recuerda?
Ahora quiere cambiar la ley electoral para que le beneficie.
En fin, flor de un día.

Anónimo

oye, y donde está Betanzos liberal
¿Analizando los datos ehhhh?
Lo siento, chaval, menudo palo

Ni la ruptura de españa, ni el "Dc. Muerte", ni la negociación con ETA, ni la economía han conseguido doblegar a ZP, ehhh
Venga, otra vez será.

Anónimo

BetanzosLiberal está analisando los resultados en el mueble bar!! XDD
Cuanto, rojomierdamigodelaeta hay en España, 11.000.000, POR dioS!! jua jua jua JIUA JIAU JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ.... respiro.............JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

betanzosliberal

Vamos a ver, "palo" sería si 5 diputados arriba o abajo, no me esperase los resultados que por cierto, tienen varias lecturas muy positivas.Por cierto no sé que tendrá que ver la polémica sobre el dr. M. en la cual me reafirmo, con los resultados electorales.
En este momento mis preferencias particulares coinciden con las de 10.169.973 de personas que imagino que el sr. anónimo y su pandilla de amiguitos disfrazados de anónimo no consideran como tales. La tendencia política que se da en España en estos momentos , mal que les pese a vds., es de una clara tendencia al bipartidismo.
El Psoe aglutina el voto útil de la izquierda, con un tremendo descalabro de Erc e IU, pero no alcanza una mayoría suficiciente para gobernar.El PP roba algún voto de centro y descontentos al Psoe que le dá una subida en votos y porcentaje, y se confirma la tendencia a la baja de todos los partidos nacionalistas,lo cual celebro enormemente, bien es cierto que el Bng se mantiene- no sucede así en Betanzos-.
El resumen es que los únicos que suben son Psoe y PP y UPD, lo cual es positivo para el conjunto de España.
En cuanto a Betanzos estoy muy satisfecho el PP haya ganado, veo que el Psoe aguanta el tipo, porque tiene una base muy sólida en el pueblo y el Bng baja en consonancia con la escasa talla-política-de sus dirigentes de Betanzos.
Por cierto sr. anónimo, en cuanto a la clasificación de los votantes del Psoe que me atribuye me parece lamentable, porque aunque personalmente no esté de acuerdo con muchas de sus políticas no utilizo nunca esas clasificaciones, propias más bien de intolerantes de su calibre que tienen a las personas encasilladas en categorías herméticas por las cuales son juzgados-así les va-.
Desde mi persona siempre he tratado con respeto a mis rivales políticos entre los cuales tengo muchos amigos - del Psoe, del Bng de Iu..- pero por lo que leo de vd. con el perfil sectario y resentido que refleja su pobre escritura,dudo que tenga alguna amistad que no comulgue con su doctrina.
Por cierto ,sr. Moura, lo del "carnet de votante" es lo más fascista que he oido en mi vida, que no votó Bng no se lo cree nadie y la falsa modestia de su supuesto bajo nivel... ya le gustaria a muchos.Por cierto, coincido sorprendentemente con vd.en su opinión sobre el Senado que me parece una cámara totalmente inútil con un sistema de votación complicado, incluso para los ciudadanos con "carnet de votante" que vd. menciona.
Buenas noches... y mucha suerte, que falta nos va a hacer.

Anónimo

Joder colega, juzgas la pobre escritura de un anónimo con un texto llenos de faltas de ortografías, manda huevos.

Y…. ¿Tú quién eres? Porque a parte de tí (no sé si te has dado cuenta) para el resto eres un anónimo, ¿Nos puedes decir quien eres, o te da reparo?

Anónimo

jajajajja
estaba claro
lectura muy positiva, subimos votos etc.
la diferencia de diputados queda igual, 16
El PSOE gana las elecciones.
El PP, con Rajoy al frente, pierde las elecciones por segunda vez consecutiva frente a Zapatero.
Y digo lo del dc Montes porque en tu blog sacas una foto de ZP dandole un abrazo al anterior.
La estrategia de crispación, mentiras y demagogia barata no le ha funcionado al PP, que creyó en estos cuatro años, que ZP era un presidente ilegítimo y les ha ganado otra vez, dandoles una buena lección a los fulanos del PP.
Espero que el PP se relaje un poco, ya han visto que por ahi no van a ningún sitio.

Anónimo

para o liberal betanceiro intelixente este; extrapolación de datos nunha circuncripción:
http://www.soitu.es/participacion/
2008/03/10/u/pacman_1205137832.html

Anónimo

se habla de los resultados del bloque pero a mi hay un resultado que me parece más curioso y no es otro que la diferencia de los votos al PP en las municipales y el domingo: más de mil personas de Betanzos creen que María Faraldo no debe ser la candidata del PP. ¿cxb?

Anónimo

Hola, bos días, son Lis de Moura.

Betanzosliberal, eu falei do Senado no tocante ás eleccións. Pareceme que o método non é sinxelo para moitos votantes e ademáis pareceme un traballo excesivo á hora do reconto, sobor de todo no caso de ter unha marca en cada esquina do papel. En canto a inutilidade da cámara, coido que se debe argumentar o que se di. Eu recoñezo que, por exemplo, na sua función legislativa non funciona coma noutros países de Europa onde os textos lexislativos son vistos previamente polo Senado. En España pasa ao revés, a tramitación parlamentar escomenza no Congreso, agás nos proxectos do Fondo de Compensación Interterritorial, e o traballo do Senado limitase a vetar ou enmendar os textos. Outra encomenda do Senado é o control ao governo, por exemplo mediante comisións de investigación coma a que por desgraza vivimos a causa do 11-M. Tamén se encarga o Senado do control da política exterior, función na que se dá a maior igualdade na participación dambas cámaras, que pode obrigar en certos casos referentes a tratados internacionais, á formación dunha comisión mixta integrada polo mésmo número de deputados que de senadores. Remato, eu non lle discuto a sua opinión pero non me atrevo a calíficar ao Senado coma cámara inútil.
O seu ateísmo respeito ao que eu digo é cousa sua pero, repitolle, eu votei á lista do Psoe para o Congreso e marquei os tres candidatos do Bng para Senado. Non me vexo na obriga de mentir nesto e carezo de ataduras políticas. E se a sua opinión é que tendemos ao bipartidismo máis lóxica debería ver vostede a miña opción esta vez.
Da vostede algúns datos que non son de todo correctos. Di que os únicos que medran son PSOE, PP e UPyD. Os dous primeiros sí e o segundo, caso de non facelo, sería un miragre pois partía de cero. Olvidase que tamén medra en deputados CiU, medran en votos o Bng e Na-Bai e, por citar un histórico, a Falange Jons tamén medra en votos.
Vexo demasiada ledicia nas filas Populares, tal vez motivadas por algún dato que vostede califica de positivo polo que, o meto no grupo de felices á vez que resignados xa que intuían a victoria dos de ZP. Imaxino que o dato positivo será o crecemento en votos, máis de 400.000 fronte aos 38.000 do Psoe ainda que, traducido a deputados, é unha suba de 5 para cada forza. Vexo demasiada Leticia porque o obxectivo do PP non era medrar en votos senon gañar as eleccións pero bueno, se todos valoramos positivamente os resultados, mellor que mellor. Ogallá se repitan dentro de catro anos e todos contentos!.
Non sei por qué ve na miña defensa do carné de votante unha postura fascista. Por que non recoñece que todos necesitamos máis formación e que si estamos dispostos a recibila, mellorariamos o sistema democrático. Non pense no carné como un obstáculo para deixar xente fora senon coma un incentivo para que todos melloremos o noso nivel, eu o primeiro. Olvidese de falsa modestia e faga caso do que lle digo de min mesmo, que cós meus anos xa me coñezo un pouco.
Quero pedirlle un favor, xa que fala de respecto, eu pidollo có Doctor Montes, coido que é moi libre de discrepar pero sobra o insulto.

Saude, saudos.

blancolexitimo

7. Eu dou sempre a miña opinion e as cousas irian mellor se cada un fose elaborando a sua en lugar de que outros pensen por el.

8. Rajoy perdeu unhas eleccions que deberia ganar polos erros cometidos por Zapatero.
Penso que e conscente deso.

9. O de UpyD foi unha heroicidade. Un partido que parte dunha base de mais de 300.000 debe ter un fituro prometedor.

10. Olvida vostede que o PSOE firmou un acordo (recollese neste blog) para sacar o PP das institucions do Estado. Decir logo que o PP crispa e unha mentira que, por repetida, non deixa de ser un simbolo do concepto que se ten de democracia.
Para min e totalmente inaceptable.

11. Dificil convencelo do contrario.

12. Don Lis, como escribia antes, acabara sendo unha verdade que o PP crispa e que o PSOE lle tendeu a man a pesar dos documentos firmados e da mentira na negociacion con ETA. Andan os corifeos en todos os medios do poder coa mesma teima.
Indudablemente e desafortunadamente teñen exito.
Coñezo a moitos coma vostede, alguns moi cercanos a min, que votaron PSOE para parar a dereita.
Conseguirono ainda a costa de desarbolar a IU. Compre felicitar os diseñadores desa campaña: que a xente te vote non valorando si o fixeches ben ou non e por temor a que os outros gobernen e unha perversion.
UpyD e algo mais que Rosa Diez, do mesmo xeito que o PSOe e algo mais que Zapatero.
No do terrorista palestino tiña interes en ver por onde saia vostede para manter os principios eticos que lle supoño: sair decindo que eu non condeno os asesinatos dos israelis e unha falsedade. Se facemos unha lectura das opinions vera que o que mira para os dous lados son eu e non vostede.
Entendo que, mantendo os presupostos que vostede manten, costa aceptar que alguen mate a rapaces que estan estudiando nunha libreria.
Claro que unha guerra na que cada un utiliza as armas que ten a man.
Saude.

14. Parase a pensar no BNG sin mirar o contexto xeral do nacionalismo en España non deixa de ser unha anecdota.
Escribin que o nacionalismo chegara o seu tope e que a sociedade española iba a empezar a reaccionar diante dese fenomeno.
Sume CiU + PNV + BNG + CC + NB + 1 de IU (Barcelona) e divida por 3,5. Eso dalle unha porcentaxe que representa o poder politico do nacionalismo en España.
Quen ten que cavilar e vostede.
Que o BNG se mantivese quere decir que o fixo mellor que os outros.

15. Analizarei os resultados pronto.
A caida do BNG en Betanzos e Sada confirma amiña teoria de que o Bloque ten un electorado non nacionalista, coñezo varios casos, que ira perdendo a medida que siga a estela secesionista doutros partidos.
O que lle sucedeu a ERC deberia servirlle de referente.
Non veñen bos tempos para o nacionalismo.
Sigo con interes o debate sobre a direccion local dos nacionalistas.

26. Don Lis, a analise que deu lugar a ese cadro estaba feita en profundidade indo as demarcacions electorales (provincias) en lugar de manexar porcentaxes totales.
Paseino ben facendoa e ademais aprendin un monton de cousas.
Son uns poucos miles de votos (salvo no caso de Ciudadanos que obtivo un resultado decepcionante) os que variaron o meu estudio (recorde que decia que o PP iba obter un 3% mais do que lle daban as enquisas).
Ainda que non sirve de nada, opino que sin o asesinato de ETA os resultados estarian casi clavados.
O da calidade do voto e un tema peliagudo.
Saude.

30, 34 e 35. ¿Flor dun dia un partido con cinco meses de vida que arranca sendo a quinta forza politica de España?

*****
*****
*****

Saudos e saude

Anónimo

Más bién, se adoptaron posiciones que fueron respaldadas por todos los partidos, menos por el PP. Fue el PP el que se puso fuera de las instituciones.Pensando que eran ellos quienes gobernaban, quisieron marcar ellos las directrices.
Quienes crisparon, mintieron fue claramente el PP.
Blancolexítimo, ¿Quién cometió el atentado del 11-M?
Seguro que usted me dice que los integristas islámicos, pues llame a Rajoy y a su equipo y digaselo (según ellos no)
En fin, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Quien acerco a 400 presos del "MLNV"???entre ellos De Juana Chaos???
Por favor, mariño, por favor, no sea usted cínico.

Anónimo

Hola, boas tardes, son Lis de Moura.

É Blancolexítimo o que só mira para un lado. Digame cando condeou a morte dun palestino ou fagao agora.
Zapatero recoñeceu errores e dixo que miraría de correxilos, Rajoy non recoñeceu o primeiro, son dous xeitos de entendela vida, xa non é só unha cuestión política. Lamentablemente entra en xogo unha nova teoría da conspiración argallada polo Jiménez Losantos de Betanzos. A teoría é a seguinte, o Psoe sempre sae beneficiado dos atentados (salvo os que morren), gañou no 2004 grazas aos islamistas e acadou unha maioria “suficiente” grazas en parte ao asasinato que cometeu Eta o venres en Mondragón. Resulta contradictorio que por unha banda os da Eta pidan a abstención nas furnas e por outra, cometan un acto terrorista que axude ao Psoe a gañar votos. A lóxica fai intuir outra presunta maniobra dos socialistas, cometer un crime e botarlle a culpa a Eta.
Podeme dicer, Sr. Blancolexítimo cómo ian sacar as forzas políticas ao PP das institucións do Estado?, do Congreso ou do Senado, por exemplo. Esa potestade é exclusivamente do pobo. Ao mellor fala vostede daquel vello pacto do Tinell, de cando se creou o primeiro tripartito. Sería máis axeitado que falase do PSC que do Psoe e, despóis do anticatalanismo amosado polos populares (boicot ao cava incluido), non vexo tan fora do normal esa medida. Catalunya amosou novamente nas furnas o aprezo que sinten polo PP.
Resulta sorprendente á ves que cándido alguén que negue a evidencia da crispación do PP. Coño, Sr. Blancolexítimo!. Non faga que me sinta parvo, trate de convencer a outros pero a min non me veña con estas cousas. Entre bombeiros non nos pisemos a mangueira.
Era preciso que gañara Zapatero e para-la dereita e a esta laboura sumaronse Saramago, Baremboim, Bertolucci, Goytisolo, Serrat, Sabina, etc., mentres que o PP contaba con intelectuais de recoñecido prestixio coma Arturo Fernandez, Bertín Osborne ou Norma Duval. Non sabe do que nos libramos, algún día entenderá que esta extrema dereita nacional católica non é unha dereita ao xeito europeo como a de Alemania. Se eu creese no diaño, creería tamén que está afiliado ao PP, por suposto na ala moderada da gaivota.
Ten razón nunha cousa, o nacionalismo vai cara abaixo pero tanto os nacionalismos sin estado coma o que perdeu as eleccións, os de una, grande y libre. Ao nacionalismo máis radical creouno Aznar, tanto o español, coma o catalan de Rovira (poucos o coñecían antes de que Aznar o promocionase). E si Aznar foi o creador, Zapatero foi quen acabou con él, tanto có español, rancio e caduco dos populares coma có de Rovira e pode que có de Ibarretxe. Fixó con man esquerda, sin que moitos se diran conta até o pasado domingo. Recoñezo que votei anti-pp, son anti-pp, pero tamén me gosta Zapatero, non tanto coma a Zerolo pero gústame. Só por librarnos da carga de ser complices de asesinato en Iraq, xa merece o meu voto. Tamén lle vin algún erro pero, sen dúbida, moitos máis acertos. De todos xeitos, antes que calquer candidato do PP, Chiquilicuatre presidente!

Saude, saudos.

betanceiro

Son tan poucas as discrepancias que pode dicirse que coincido totalmente con vostede Sr. de Moura.
Como sempre, un placer lelo.

blancolexitimo

46. Despois do ano que levamos sacandolle horas o sono para manter mais ou menos sachado este outeiro, supoño que terei que ser un libro aberto para os que me len habitualmente.
Sucede que un, forzosamente, ten “viciado” o seu cerebro polo uso diario do metodo cientifico como xeito de hilvanar razonamentos.
Sucede, polo tanto, que non entendo que cousas que para min son evidentes non sexan vistas polos demais.
A democracia e un sistema no que os modos de actuar son fundamentales.
O PP cometeu un erro que lle costou as eleccions: tratar de imitar o PSOE cando convocaba os seus militantes diante das sedes do PP berrandolle asesino a Aznar ou cando impedia os mitines da dereita en Galicia.
Non entenderon que mantendo a calma farian mais evidente para a poboacion a diferencia de comportamentos.
Non sei si entende o sentido da palabra cinico e en que situacion queda o que califica desa maneira os librepensadores.
Os que a libertade lle produce sarpullidos son sempre os mesmos.
*****

47. Don Lis e betanceiro, no tema Palestina tamen esta quedando en evidencia a postura dos antisemitas.
Sei que non sirve para nada facer paralelislmos entre duas sociedades cando o teu interlocutor ten fe.
A da teoria da conspiracion de blancolexitimo non esta a sua altura: ata as mentes mais espesas saben que a dor produce solidaridade e identificacion co que sufre.
O asesinato aumentou a corrente de simpatia de cara o PSOE e movilizou a un sector do electorado.
E elemental.
Pasar de ahí a resaltar que eu afirmo que alguen conspirou pareceme unha chiquillada.
Estanselle pegando os modos de razonar dos propagandistas e eso non e boa cousa.
¿Vivimos no mesmo mundo?
Un PP aillado no Parlamento (non lles quito a sua parte de culpa) e todo un entramado mediatico decindo que habia que crear un “cordon sanitario” arredor de dez millons de españoles.
Deberia viaxar algo mais para ver si eso pode producirse en calquera dos paises do noso entorno.
E unha maneira predemocratica de actuacion politica.
Mire amigo meu, a min preocupame mais que se cumpla o reglamento que que gane o partido este ou aquel.
Eso e o que esencialmente nos diferencia.
Comentaba escandalizado quen viviu toda a vida en UK os modos democraticos dos españoles nas eleccions.
Ser anti-PP e outra actitude predemocratica mais. Vostede deberia ser pro-PSOE e votar criticamente polo partido dos seus amores (xa sei que ten dous) ou por outro (ou por ningun).
Votar polo medo a que goberne a dereita e manter un decimononico espiritu guerracivilista.
Invitoo a unha reflexion moito mais seria do que pode parecer en principio: se aceptamos que a dereita española non e homologable coa europea, ¿que fai vostede para que o sexa?
Mais do 70% dos españoles teñen como unica fonte de informacion a TV e nunca na historia da democracia houbo o control que hoxe exerce o goberno nese sector (supoño que eso sera indiscutible o permitirlle a Cuatro emitir en aberto e concederlle a Sexta os amigos).
O meu admirado Montano decia mais ou menos que “non pode considerarse progresista ninguen que non estea en condicions de ser tildado de facha polos propagandistas do goberno”.
Saude
*****
*****

Saudos

Anónimo

leyendo lo qeu dices mariño no entiendo es por que una persona que se identifica con un partido (PSOE) tiene que contribuir a que evolucione el otro partido (PP) sobre todo cuando el PP se cierra sobre si mismo a la mínima disculpa y se vuelve a la caverna a la mínima crítica

Anónimo

Hola, bos dias, son Lis de Moura.

Sr. Blancolexítimo, segue vostede sin condear aos israelíes por matar palestinos, nunca o fixo e polo que se ve no ten intención de facelo. Esto é o que queda en evidencia, o demáis son fronteiras mentais suas que non pode rebasar, non sei por que motivo.
Vostede que se declara en contra dos rumores, por qué acusa ao Psoe de convocar aos que se manifestaron ante as sedes do PP no 2004?. Demostrouno alguén?. Pode facelo vostede?. Chamarlle asasino a Aznar non é de todo correcto pois todo quedou nun intento. Afortunadamente Zapatero retirou as tropas e a responsabilidade de Aznar nos asasinatos rematou. Tal vez sería mellor calificalo de complice de asesinato en grado de tentativa, demasiado longo para un insulto, asasino a secas non está mal. Recomendolle un documental que dan mañán no Canal Plus, nominado ao Oscar ao mellor documental e gañador do Premio especial do xurado no Festival de Sundance, "A guerra sen fin (No End in Sight)" examina as decisións tomadas pola Administración Bush en torno á invasión de Iraq no 2003, amosando a incompetencia, temeridade e deshonestidade de quenes estaban ao mando. Vostede dirá que é propaganda do Psoe.
Moi espesas deben de ser as mentes do PP, según a sua teoría. Bastaría que contasen a verdade cando o atentado do 2004 e estiveran ao lado das víctimas para gañar as eleccións.
Ser anti-pp é predemocrático, ten razón, daquela chamábase anti-franquista pero o enimigo é o mesmo. Sr. Blancolexítimo, si o PP non deixa de ser predemocrático coma pretende que varie eu a miña actitude con eles?.
Ser pro-psoe vai unido a ser anti-pp, son as duas Españas, como mínimo, nas que nos tocou vivir. O seu amigo UK tivo a sorte de que un feito desgraciado, a segunda guerra mundial, serviu para facer patria, as desgrazas unen. O PP segue sen evolucionar porque a transición se fixo mal, foi a esquerda a que tivo que renunciar a todo e a dereita a que impuxo as normas. Ainda hoxe seguense a creer os patriarcas da tribu española pero o pobo non lle lo permite i eso os fai que ainda se radicalicen máis, reafirmandose na sua arcaica postura franquista.
Cando viaxo, busco bos hoteis, descanso, plaia, coñecer novos lugares, etc. A política chegame por outras vías.
Sempre hai algo de intervención dos governos nos medios públicos, pasa en Usa (o poder dos neocons e impresionante), seino ainda que non viaxo, pero, tamen sei que algunhas cousas en España van mudando, fixese, agora o responsabel máximo de RTVE non foi desinado diretamente polo Governo, senon polo consenso entre os grupos parlamentares socialista e popular. O nomeamento parlamentar do presidente da RTVE era un dos principais compromisos en materia audiovisual do presidente do Governo. Tamén lle podo citar a maior manipulación dun medio público a nivel mundial, Telemadrid. Podolle falar tamén das comunidades autónomas e da concesión de máis de mil televisións locais. Madrid, Baleares, Murcia, La Rioja, Navarra e a Comunidad Valenciana (governadas polo PP) resolveron concursos, nos que tamén se repartiron canles de cobertura autonómica. En todo-los casos, os executivos rexionais beneficiaron a grupos de comunicación afins ao PP. A Igresia, Vocento (editor de Abc), Unedisa (El Mundo), Intereconomía, Antena 3 e o periodista da Cope Federico Jiménez Losantos acapararon as licenzas adjxudicadas nas principais demarcacións. E hasta lle podería falar de alguén que coñezo, un xornalista que traballou moitos anos na radio galega, có PP e có bipartito, alguén bastante neutral (o domingo non votou), que xa non traballa na radio porque se adica á docencia. Por él sei que a manipulación segue con Touriño pero baixou bastante a intensidade en comparación có governo popular de Don Manuel.

Saude, saudos.

Anónimo

D. Lis, me gusta como habla y lo que habla, pero mire usted que discutir con Blanco... es como pegarse contra un muro.
Le da usted muy buenas contestaciones, para mi con toda la lógica del mundo, pero él siempre está en el otro lado de la moneda.
Es reconfortante oir a Zapatero, aún habiendo ganado las elecciones, que ha cometido errores y tratará de corregirlos.
Rajoy, como buen pepero, como Blanco.... jamás asumirá errores o hará autocrítica.
La novela que han escrito estos cuatro años y que Blanco.... lee literalmente sin salirse ni una raya, solo se la creen ellos y piensan que a fuerza de repetirla machaconamente se convertirá en verdadera.
¿Quién le llamó MLNV a ETA?
¿quién acerco a 400 presos, entre ellos De juana chaos?
¿Quien cometió el 11-M?
¿La guerra de irak estuvo amparada por la ONU?
Sr. Blanco.... ¿usted cree sinceramente que Zapatero no ha puesto todo su empeño en tratar de acabar con ETA?
El otro día explicó claramentente en TV lo que ustedes llaman mentira cuando lo de la T4
¿Usted cree que Zapatero agrede a las victimas?
Dígame que ha hecho el PP con las víctimas del 11-M, que hasta Zaplana si se escojonaba de ellas en la comisión parlamentaria abierta por tal atentado.
Pues si, les llamo hipócritas, estafadores, irresponsables, cínicos
Votan en contra del divorcio y luego se divorcian, votan en contra del aborto y luego abortan, votan en contra del matrimonio homosexual y luego son maricones de tapadillo.
Esa doble moral es lo que me da verdadero asco.

Anónimo

upppsssssss don henry, o lis este ven de darlle unha malleira dialectica.

Cinco meses de existencia os da rosa díaz???? hahahahahahahahaahaha, fai moitoas anos que ese partido(?) existe (non teiña siglas, pero vivían ben á conta de outros...). Vostede deveu ser o único que non se enterou. Ve, eso lle pasa por non ver a tele.

Comeza a ser cansino ese discurso de manipulación. Como se só uns o fixeran, e os outros non quixeran. Ou vive vostede nos mundos de "pin y pon"
ou xa está vostede tentando meternos como pensamento irrefutabel a súa visión. E xa sabe vostede como se lle chama a iso, non???

O da sobrerrepresentación parlamentaria, vou calarme... xa lle puxen cales serían os datos nunha circunscripción única.

O método planetexado polo PP (e que ao psoe non lle disgusta) é aumentar o mínimo de porcentaxe ao 5% (agora está no 3%) para acabar coa "chantaxe nacionalista!!!!!!". E hai xente coma vostede que sei que está de acordo. Porqué? simple, tanto encherse a boca coas pallas mentais de liberdade, igualdade etc etc etc (que ditas por xente coma vostede, teñen menos balor que un peso de seis pesetas) que realmente o obxectivo é eliminar a diferenza, sempre que sexa política. Lo de la cultura ya te es otra cosa. Como en los tiempos de franco, que de tanto luchar contra él remato el asunto molandonos.
Les montamos a estes una sección femenina, y unas fiestas de esaqltación de bailes regionales, y tan contentos.

Señor henry, é vostede moi aburrido, e moi previsibel.
Agora volva a contarnos como loitou contra o franquismo, hahahahahahahahaha!!!!

Anónimo

Mariño, dices que el atentando benefició al PSOE consiguiendo varios diputados más por este hecho.
¿Es por eso que al PP en el 11-M le interesaba a toda costa que fuera ETA?
¿Es por eso que siguió durante estos cuatro años echandole la culpa a ETA?
¿Es por eso que hasta intentaron anular el juicio del 11-M?
¿Es por eso que hasta el abogado de la AVT intentó colar una prueba falsa en el juicio?
¿Es por eso .......?

Anónimo

e sempre se me esquecen cousas por comentarlle...

Non di nada sobre a persecueción esa do castelán en catalunya... supoño que non lle dara importancia claro.

Que o señor ese ao que se refería Rajoy, teña que solicitar que o señor de barbas rectifique as súas declaracións a vostede non lle parece importante, non?
E que afirme (ese señor multado(?)) que pensar que o castelán está perseguido en Catalunya e como crer nos cuchuruflauticos(hai xente que cre, sorprendase!!!), tampouco lle parece importante.

Unha tras outras na súa liña de flotación argumental. Resiste vostede, máis algún día explicareille a que se deve eso. É non é para sentirse contento...

Anónimo

"Mariño, dices que el atentando benefició al PSOE consiguiendo varios diputados más por este hecho."

Pero como non o vai dicir? é o argumento que se estiveron autocomendo durante catro anos, para reurxitar un día si e outro tamén!!!

De feito toda a sociedade é "de la ETA", menos os do PP, os da rosa díaz e o señor henry, que vai por libre...


O resto, unha panda de rojos comunista antixudeos, manipuladores, con amizades con dictadores etc etc etc...

Este discurso sóame...

Anónimo

¡A guerra civil, sempre,a misma cantinela!
¡Irak, otra roda de muiño!
¡o conflicto palestino-israel!, para cando, ¿a cesta da compra?
¿os créditos hipotecarios?
¿que os nosos xovenes e nenos teñan unha ley educativa de consenso?
para cando, ¿as revisions sindicalistas, referentes a salarios,pensions e seguridade social?
¿cando vaise facer unha boa politica economica, non como ata agora a salto de mata?,
¿cando olvidaremos que non hay varias nacions en España, senon unha con diversidades, que hay que unificar, en dereitos e obrigacions?.
¿Para cando unha nacion, con politica exterior reconocida?
¿Para cando deixaremos de ser quixotes?.

Anónimo

y dice rajoy con dos cojones que se presenta de nuevo como candidato porque es lo mejor para su partido y para España, TOMA YAAAAAA
y que se presentará con su equipo, como cualquier lider con un equipo, profunda reflexión.
El PSOE está de enhorabuena, Rajoy sigue.

Anónimo

¡A guerra civil, sempre,a misma cantinela!
¡Irak, otra roda de muiño!
¡o conflicto palestino-israel!, para cando, ¿a cesta da compra?
¿os créditos hipotecarios?
¿que os nosos xovenes e nenos teñan unha ley educativa de consenso?
para cando, ¿as revisions sindicalistas, referentes a salarios,pensions e seguridade social?
¿cando vaise facer unha boa politica economica, non como ata agora a salto de mata?,
¿cando olvidaremos que non hay varias nacions en España, senon unha con diversidades, que hay que unificar, en dereitos e obrigacions?.
¿Para cando unha nacion, con politica exterior reconocida?
¿Para cando deixaremos de ser quixotes?.

Anónimo

os recomiendo una web
losgenoveses.com

Anónimo

perdon
losgenovese.net

Anónimo

Anécdota nunha cafetería da Coruña o día de reflexión; Estábamos catro persoas tomando café e entróu un rapaz que semellaba senegalés vendendo CD, abalorios, etc., dúas persoas da mesa miraron os CD que traían, e como estábamos a falar das eleccións, eu perguntéille. "¿Quién quieres que gane las elecciones?". O rapaz botóu un grande sorriso e levóu á cella o dedo índice dobrado ^Zp.
Mágoa que os meus contertulios non lle compraron ningún Cd.
¡Norabóa rapaz!

Anónimo

"¿cando olvidaremos que non hay varias nacions en España, senon unha con diversidades, que hay que unificar, en dereitos e obrigacions?.
¿Para cando unha nacion, con politica exterior reconocida?"
Ías ben ata que a cagaches aquí; a ti pasache como a don henry e rajoy, que de tanto falar das cousas importantes, rematades enfouzandovos na merda do patrioidiotismo españoleiro (pero facedelo polo noso ben, eh!!!!).
Ou sexa, que ti pretendes negarlle a algúns o que queremos, e temos que "aceptar por el bien de todos" o que vos queredes aínda que non nos diga absolutamente nada.
Carai, eso si que son políticas de altos vos.
Ale, a seguir manipilando a outro lado.
Nota: eso digo eu, a ver cando as bolsas de axuda do estado recoñecen que en Galiza non se pode ter o mesmo tratamento con respeito ás leiras que tes como se esto fose Andalucía.

Anónimo

¡Dime cuando tu vendrás
Dime cuando, cuando, cuandooooo!.
O maior patriota, dito pola súa boca, e ise que tanto fala, e non fixo nada, ata agora,¡Zapatero! a tus zapatos.

Anónimo

Rosa Diez durará lo mismo que Ciudadans, en cuanto Pedro J se olvide de ella.

Y a CXB le quedan dos días.

Anónimo

mas quisieran algunos

Anónimo

Los que nunca se equivocan esta vez se han dado un patinazo de órdago. Los que han dictado la política del PP durante estos cuatro años, Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, han sido los principales artífices de la derrota de Rajoy. Y lo que es más chirene, al día siguiente de su "éxito" mediático, van y piden que Rajoy se vaya.
Efectivamente, el PP siempre ha tenido uno o dos "cabezas de chorlito" que conseguían votos para el nacionalismo, como era el caso de Carlos Iturgaiz o Jaime Mayor Oreja, y en España han contado en esta ocasión con estos dos "periodistas rompedores" para conseguir la victoria de Zapatero.
¿Y cómo es que dictan la política del PP, sus iniciativas parlamentarias y judiciales, se dan el batacazo en las urnas y no pasa nada? Eso ya no depende de Rajoy, que ha demostrado ser un membrillo en el tema de medios de comunicación. Depende de los bancos y grandes empresas que les dan publicidad, de los obispos españoles y sobre todo, de los lectores, que se creen todas sus alucinaciones.
¿Creéis que deberían dimitir o ser cesados?, pregunto. "Todo lo contrario, deberían de ser reafirmados en sus puestos. Rajoy debería nombrarles consejeros áulicos y miembros de la nueva ejecutiva en lugar de Acebes y Zaplana, y la Conferencia Episcopal Española haría bien en nombrarles obispos".
Quiero una vacuna anti-PP y que desaparezcan de una vez los neofranquistas.

Anónimo

Carta abierta de las Mujeres Palestinas al Secretario General de las Naciones Unidas con ocasión del Día Internacional de la Mujer

Rima Tarazi

En este día, 8 de marzo, apelamos a las Naciones Unidas para que honren a las mujeres palestinas y pongan fin de forma inmediata a los sufrimientos infligidos por la ocupación israelí y sus actuales crímenes de guerra, cometidos con total impunidad contra su pueblo y su tierra. En un momento en que las mujeres de todo el mundo están celebrando gozosamente este hito histórico, las mujeres palestinas lloran la dolorosa pérdida de sus niños y seres queridos como consecuencia de las atroces masacres que la maquinaria de guerra israelí ha perpetrado contra ellos por tierra, mar y aire.
Apelamos a la Organización de las Naciones Unidas para que defienda los principios que la fundaron, se atenga al derecho internacional y cumpla sus propias convenciones y resoluciones.

Apelamos a Naciones Unidas para que tengan el valor de restaurar su credibilidad entre los pueblos del mundo como baluarte de equidad y justicia, como refugio de los oprimidos y no como instrumento en manos de naciones poderosas.
Sesenta años lleva aguardando el pueblo palestino en los pasillos de las Naciones Unidas con la esperanza de recuperar su patria robada y que sus inalienables derechos sean confirmados, ratificados y consolidados por esta augusta instancia. En lugar de esto, lo único que han conseguido es la permanencia de los años de desposesión, permitiendo que Israel escape de todas sus obligaciones y que, con cada coyuntura, su ejército aproveche para establecer una serie de hechos sobre el terreno contraviniendo el derecho internacional. La política israelí de limpieza étnica ha ido haciéndose más obvia, mientras el Proceso de Paz con el que nuestros dirigentes estaban comprometidos se ha convertido en un Proceso de Desposesión.
Bajo el paraguas de la paz, Israel ha perpetrado su política de confiscación de tierra y establecimiento de asentamientos, instituyendo medidas insidiosas y graduales para robar a nuestro pueblo sus medios de vida, su identidad, sus aspiraciones y su libertad. Continuamente y de forma acelerada, Israel trata de cambiar el carácter árabe de Jerusalén, el corazón de la tierra Palestina, mientras se niega a sus residentes y genuinos dueños sus derechos legítimos sobre la ciudad. Todo el mundo esperaba que los palestinos fueran sujetos dóciles mientras presenciaban cómo se violaban sus más básicos derechos y su misma existencia se veía amenazada por el Muro, declarado ilegal por el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, a la vez que cientos de controles y carreteras de circunvalación dividían su tierra convirtiéndola en una serie de enclaves aislados.
La ocupación ha ido adquiriendo lentamente la legitimidad de la comunidad internacional. Defender el botín fruto de la agresión y agravar las medidas y violaciones de los derechos humanos contra una población indefensa se convirtió en algo ampliamente aceptado y justificado como defensa propia, mientras, se suavizaba y reducía el nivel de agresión de todas esas medidas y violaciones, convirtiéndolo, de forma irónica, en una recompensa y, por tanto, en un gesto de magnanimidad por la aquiescencia y subyugación. Este desafortunado estado de cosas ha llevado a la percepción de que hay paridad entre ocupantes y ocupados. Encima, los ocupados que se atreven a resistir o protestar se convierten en terroristas, en cambio, se intenta convencer a los ocupantes, con todo miramiento y cautela, para que no utilicen en exceso la fuerza...
Como mujeres comprometidas con el bienestar de la sociedad y con un futuro en paz y seguridad para nuestros niños, hemos advertido una y otra vez de que esta grave situación no haría sino aumentar la amargura, frustración y rabia entre nuestro pueblo, que podría llevar a muy graves consecuencias. Si es que se desea realmente que alguna vez prevalezca la paz en esta región, la ONU no tiene otra opción que la de asumir sus graves responsabilidades afrontando la situación con valentía e incluso predominancia dentro del marco de trabajo del poderoso instrumento que representa el derecho internacional. Para conseguir este objetivo, los principales pasos a dar serían poner fin de inmediato a la ocupación israelí y establecer un estado palestino independiente y soberano.
Hasta que llegue ese momento, pedimos a las Naciones Unidas:
1. Que adopten las medidas legales necesarias para detener la carnicería israelí contra nuestro pueblo en Gaza y en todos los territorios ocupados.
2. Levantamiento del bloqueo impuesto contra Gaza, que no se limita simplemente a amenazar las vidas de 1,5 millones de personas sino que está produciendo un desastre medioambiental que tendrá graves consecuencias en toda la zona.
3. Acordar la protección internacional para nuestro pueblo bajo ocupación y cumplir la resolución 1325 de las Naciones Unidas que exige la protección de mujeres y niños en tiempos de guerra.
4. Asegurar que Israel respete, como potencia ocupante, la IV Convención de Ginebra en todas las tierras palestinas, incluida Jerusalén Este.
5. Imponer sanciones a Israel por sus crímenes de guerra y sus flagrantes violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional.
6. Llevar a cabo todos los esfuerzos posibles para liberar a las mujeres palestinas prisioneras, y a todos los demás prisioneros políticos, especialmente a los niños, de las cárceles israelíes.
7. Instituir medidas para que se cumplan todas las resoluciones de Naciones Unidas relativas a la Causa Palestina, confirmando los inalienables derechos del pueblo palestino.
La Unión General de Mujeres Palestinas
Las Asociaciones y Centros de Mujeres
El Ministerio palestino de Asuntos para la Mujer

betanzosliberal

Por cierto, con su permiso sr. administrador; http://betanzosliberal.blogspot.com/2008/03/el-grupo-socialista-en-betanzos-no.html.
Me gustaría saber que opinan del tema.
Un saludo.

Anónimo

Hola, bos dias, son Lis de Moura.

Resulta grato ler que alguns de vostedes comparten parte das miñas humildes opinións, eu tamén vexo totalmente correcto moito do que lles leo e agradame que nos unan as ideas fronte á mentira e a crispación. Grazas por manifestalo.
Sr. Blancolexítmo, ainda non lle vin condear as mortes de palestinos. Vou pensar que comparte a política de Israel neste senso, tal ves porque está vostede mal informado. Sabe vostede que no 2004, o Grupo de Comunicacions da Universidade de Glasgow publicou un estudo indicando que a cobertura da prensa oscurece, máis que facilita, a comprensión popular do conflicto palestino-israelí?. Esto cecáis vese evidenciado de mellor xeito no fracaso xeral da prensa en describir o conflicto dentro do correcto contexto dunha ocupación. En ves de amosa-lo conflicto coma un entre un 'ocupante' e un ocupado', éste é representado coma un entre duas partes iguais con semellantes dereitos sobor dunha terra 'disputada' que Israel capturou no 1967.
A mala información fai que o pronunzamento sobor dalgun tema sexa errado, a gravedade do tema fai que gañe relevancia a ignorancia de quen erra.
Moitos dos que eiquí escreben non entenden a Blancolexímo, entre eles Lis de Moura. Dixo Sócrates que ningunha persoa desexa o mal e que os que os que coñecen o ben actuarán de xeito xusto. E evidente a carencia de ignorancia na persoa de Blancolexítimo pero non resulta tan evidente a ignorancia parcial neste caso en concreto de Palestina.
Pódese entender que alguén critique o que defende, falo agora da política de España, porque cre que o que él defende non se está a facer ben por parte dos responsabels. Este sería un pensamento constructivo pois todo o que está mal debe ser correxido. O que resulta contradictorio é que unha persoa apoie causas contrarias ás suas, a menos que este empregando a ironía, tal vez ironía socrática pero, neste caso, e tendo en conta que a ironía somentes é percibida como tal por un 20% de quen a recibe, é esencial que, quen así actua, amose abertamente a sua intención irónica, pois do contrario trataríase dun acto de falsedade ou hipocresía, cousa que debe ser a verdadeira realidade de Blancolexítimo. Non é normal para unha persoa de esquerdas preguntar que se pode facer para mellora-la dereita. Qué lle den á dereita!. A min que me importa a dereita!. Ogallá desaparecese!, sobor de todo os neofranquistas do PP.
Alguén está acorralado, alguén non sabe por onde saír. Con CxB desfeito, porque moitos da sua lista sintense enganados e acabaron vendo a estratexia do PP para gaña-la alcaldía en Betanzos, só queda abandoar o barco ou unirte á causa. Todos temos un prezo, agora todo depende do importe.

Saude, saudos.

Anónimo

Por ti, Israel, trituré las naciones, hombre y mujer, viejo y niño, joven y doncella".

—Jeremías 51: 20-23

Anónimo

la voz de Galicia hoy:
Cinco de los seis concejales del grupo socialista de Betanzos acudieron ayer por la noche al edificio consistorial para protestar por la desconvocatoria de un pleno extraordinario, que se suponía de trámite. Los ediles acudieron a la hora establecida en la convocatoria inicial de una sesión en la que se debía aprobar el cierre de las cuentas municipales del 2006, establecida para las 20.30 horas. Los socialistas, al igual que el resto de grupos, recibieron una notificación municipal por la tarde en la que se les anunciaba la suspensión de la sesión por un problema en los plazos establecidos.
Dicen las malas lenguas que el secretario del ayuntamiento hace las cosas mal para que el PP quede en ridículo ante la ciudadanía.

Anónimo

Creo que se basta el PP solito para quedar en ridículo. Lo único que hicieron hasta ahora es la fiesta de la tortilla.

betanzosliberal

EL GRUPO SOCIALISTA EN BETANZOS NO TIENE VERGÜENZA


Lamentable actitud del grupo socialista ante la desconvocatoria del pleno Muninicipal para la aprobación ¡DE LOS PRESUPUESTOS DEL AÑO 2006!.
El conflicto surge después de que la comisión de Economía cerrase el informe definitivo sobre las cuentas municipales del 2006. Según la normativa, el texto se expone para la presentación de posibles de alegaciones y se envía para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia . Aquí aparece el problema, porque las dos fechas no coinciden. El secretario municipal advierte sobre este hecho y el gobierno local acuerda desconvocar la sesión en la fecha prevista y anunciar su celebración el próximo lunes a la misma hora, un hecho que motiva la protesta socialista.
Por su parte, el grupo municipal del BNG criticó también lo sucedido. «Non hai seriedade na tramitación administrativa», señalaba su portavoz, Andrés Otero, quien anunciaba que preguntarán en el próximo pleno por este hecho. El nacionalista dijo que el escrito con la desconvocatoria le llegó a primera hora de la tarde de ayer.

Estos señores, Bng y Psoe que sumaban CINCO DEDICACIONES EXCLUSIVAS, han tenido que PRORROGAR LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DEL 2006, es decir, NO HAN SABIDO, NO HAN QUERIDO O NO HAN PODIDO APROBAR LAS CUENTAS DEL 2006 POR INCOMPETENCIA MANIFIESTA.

En parte hay que señalar que estas cuentas no se han aprobado porque se han producido numerosas irregularidades contables en el ejercicio 2006.El ayuntamiento acumula una deuda de 670.000€ sin contabilizar en el año 2006, facturas que corresponden a varios ejercicios presupuestarios y de cantidades muy variadas. Se pone de manifiestoel gasto excesivo por encima de la capacidad presupuestaria disponible en cada uno de los ejercicios presupuestarios. Lo màs grave del tema es que la parte más importante de facturas sin contabilizar corresponde al ejercicio 2006, 403 mil euros y lo más escandaloso es que hay facturas de 1994 ,2001 y 2002, 2003, 2004, y 2005 por valor de 240 mil euros.

¿Esto es "a seriedade na tramitación administrativa",Sr. Botana?

¿Piensan que la gente no lee las noticias y se sacan una foto en la que son los SOCIALISTAS los que quedan en evidencia y ridículo?

¿Les parece serio que unos presupuestos con numerosas irregularidades contables y que tenían que haber aprobado en el 2007 se tengan que aprobar en el 2008?

¿Protestan por un aplazamiento de una semana por un error administrativo en unos presupuestos que tenían que haber aprobado hace más de un año?

No espero respuestas coherentes,por parte de los socialistas, se admiten todas.

Anónimo

Esta Marifá se larga el blog de betanzos liberal y mira que le da publicidad en todos los blogs, pero nada, chico, que nadie escribe
Venga a copiar pegar por toda la internet, pero nada, que nadie te hace caso.Dejalo y dedicate a otra cosa que se te ve el plumero.

Anónimo

Por cierto, liberal. Una cosa son las Cuentas generales y otra los "orzamentos". Los presupusestos del 2006 fueron aprobados a finales de 2005.

betanzosliberal

La verdad es que nunca me he creido único, pero creo sr.hohohohohohohohohoho!!!!! & company que hay mucha gente con opiniones diferentes que coinciden en un mismo punto, es que que se pilla antes a unos mentirosos que a un cojo...
http://betanzosindependente.blogspot.com/2008/03/cara-y-cruz-de-las-noticias-de-hoy.html
hohohohohohohohohoho!!!!!

Anónimo

señor henry, aparte do spam doutros laers, ten vostede un espameador beciño na persoa esa do betanceiro libertino.
Manda truco co embigo...

blancolexitimo

50. Esta moi estudiado o tema. Tratase de fomentar a estabilidade do sistema democratico que se basa esencialmente na alternancia no poder das distintas formacions politicas.
*****

51. Don Lis, notase que lle costa asimilar as criticas sobre os asesinos que matan israelis ou sobre o feudalismo das sociedades islamistas coas mulleres e os homosexuales.
Eu teño condenado e condeno todos e cada un dos asesinatos de civiles cometidos por calquer exercito que bombardea un territorio. Todos, tamen os da Guerra do Golfo e do bombardeo de Yugoslavia.
Non hai guerras legales e ilegales, pois legalizar o asesinato pareceme unha perversion.
¿Cómo non vou condenar o asesinato de nenos palestinos se sinto simpatia por ese pobo?
Que cando os feitos van en contra sua recurra a demagoxia mais elemental non di gran cousa de vostede.
Tamen erra nas suas comparacions: ser antifranquista equivalia a opoñerse a unha dictadura, ser anti-PP significa estar en contra do 40% nunha democracia parlamentaria. Asi que, ser anti-PP ten mais similitudes con ser franquista que con ser antifranquista.
O deficit democratico deste pais e endemico.
Vote polo PSOE sin menospreciar que outros o fagan polo PP e desprecie, como eu fago, os que falan de establecer un “cordon sanitario” arredor dos populares.
Demostrara unha altura de miras que outros non teñen e contribuira co seu gran de area a que o sistema democratico prenda neste pais.
No do control dos medios de comunicación, non sei como sera a TV de Madrid ainda que non teño inconveniente en aceptar que o que di e certo.
No das TV que cubren toda España, salvo Antena 3, a manipulacion produce vergonza allea.
Saude.
*****

52. ¿Que quere decir con “estar del otro lado de la moneda”?
¿Defender con argumentacions a vision que se ten do que pasa?
Xa dixen hai tempo que deixaba de contestar todo aquelo que me convertira en defensor das tesis do PP.
Os dous anos de goberno de Zapatero cheguei a conclusion de que non se podia confiar nel.
Os feitos que viñeron detrás confirmaron o que pensaba.
Traeme sin cuidado que agora recoñeza os seus erros, aceptando que esa non sexa unha mentira mais.
A democracia española esta retrocedendo, non hai mais que ver o que sucede no Tribunal Constitucional, e resulta sinxelo atopar o culpable.
No da doble moral da dereita coincido con vostede.
*****

53. Pois non vexo eu esa malleira por ningun lado.
Volvemos os vicios de sempre: que os “outros” rouben non pode servir para xustificar que os “meus” tamen o fagan.
A conclusion seria que todos son uns ladrons.
Meudeus, seica eu pretendo facer proselitismo.
Que sexa previsible e aburrido son razons mais que suficientes para que dedique o seu precioso tempo a actividades mais lucrativas.
*****

54. Claro que o PP lle interesaba que o 11-M o provocase ETA.
Seguin as investigacions do atentado coma se fose unha novela policiaca lendo todo o que caia nas miñas mans e, sin aceptar a descarada manipulacion de uns e outros e as teorias que deixaban entrever conspiracions de ficcion, teño que decirlle que sigue sendo para min un misterio. Un asesinato masivo do que non se coñecen as causas, nin se sabe inexplicablemente cal foi exactamente a arma do crimen e que foi cometido por confidentes policiales, e cando menos inquietante.
Tamen neste caso esta prohibido poñer en duda nada do que, cando menos, e unha unha chapuza considerable.
*****

55. Un pai, con coraxe, en folga diante dunha institucion da Generalitat porque non pode escolarizar a sua filla en castelan (o idioma oficial de toda España) no ensino publico de Cataluña.
Pretender esconder ese feito a base de manipulacion reiterativa e unha ofensa para a intelixencia.
*****

56. ¡Que lle vou decir eu!
*****

57. Cando os democratas ganemos a partida.
*****

58. Supoño que o que o PP faga dependera dos seus afiliados e non do que digan os que estan empeñados en dinamitalo.
Seria gracioso que o PP seguira os consellos dos que non votan por eles.
Nese caso os predicadores que queren excluilos do sistema estarian lexitimados a engadir un adxetivo para tratalos de “franquistas estupidos”.
*****

66. Xunta a Rosa Diez e CxB.
¡Como se nota que os espiritus conservadores lles molestan os que se saen do camiño marcado!
*****

68. Estou de acordo con vostede en que os que diseñaron a maneira na que o PP debia facer oposicion son os causantes da sua derrota.
Seguir a uns exaltados que e iban revolucionando a medida que se aproximaban as eleccions foi un suicidio.
A dereita faltalle serenidade.
*****

71. Don Lis, mais arriba aparece unha carta das mulleres palestinas e agora volve o tema palestino o que lle contestei neste mesmo comentario.
Coñezo a historia de Palestina dos cananeos a hoxe en dia, e teño formada a miña vision do problema sobre conclusions propias.
Eu sintome mais cercano daquel que se dota dun sistema democratico e que non discute a igualdade do home e da muller, e manifesta respeto polas minorias.
Logo non podo identificarme co Islam.
O primeiro Ministro socialista de Israel, Barak, en negociacions con Arafat ofreceulle a devolucion de practicamente todos os territorios ocupados (os analistas militares aceptan unanimemente que non poden devolver certas posicions estratexicas coma os altos do Golan e outros) a cambio do recoñecemento do estado de Israel.
Si non recordo mal, o intermediario fora un noruego que logo escribiu criticando a postura de Arafat que chegou a comentar que si firmaba aquel acordo era home morto o chegar a Palestina.
Esa e unha realidade na que morren nenos israelis e palestinos.
Vostede esquece que non hai tanto tempo os arabes pretenderon botar os israelis o Mar Mediterraneo e houbo unha guerra, chamada dos Seis Dias porque nese tempo os tanques xudeos chegaron as portas das capitales arabes da zona.
¿Acaso pensa que si perderan esa guerra sentirian compasion os que querian afogalos?
Negarlle a un pobo que foi historicamente masacrado o dereito a defenderse e unha inmoralidade.
Falando da politica española, non sei si o seu e descoñecemento e real ou interesado.
Deberia saber que os sistemas democraticos fundamentase en que optan a controlar o poder distintas agrupacions politicas que deben cumplir un reglamento consensuado.
A democracia sustentantase na alternancia no poder ata tal punto que si non hai alternancia non hai democracia. Cuba pode ser un exemplo.
Nas grandes democracias, UK por exemplo, por encima dos intereses de calquera partido esta a defensa do sistema e calquera que poña en duda este desaparece do mapa politico inmediatamente.
Son cidadans orgullosos de vivir nun rexime politico no que a libertade e a igualdade non as discute ninguen.
Non hai nin pizca de ironia na miña postura o respecto. Hai algo tan elemental para os verdadeiros democratas que asusta que vostede escriba como o fai.
O que non e normal, querido amigo, e que haxa unha persoa que, declarandose de esquerdas, pretenda botar fora do sistema o 40% dos votantes.
E tan elemental que o razonamento so ten unha conclusion posible: os que asi opinan non son democratas.
Non lle nego que me produce certa tristura chegar a esa conclusion.
¿Acorralado eu?
¿Pensa que pode tirar a soplidos unha casa de pedra con paredes de medio metro de ancho?
Cando esta por non dar unha, parece que se empeña macahacar a punta do dedo con cada clavo que pretende remachar.
Nestes dias esta habendo importantes reunions de CxB nas que, moi o contrario do que vostede predica, a unanimidade e casi absoluta.
Recuperar a propaganda de que CxB foi unha estratexia para que o PP gobernase Betanzos e unha pelicula que xa todos vimos.
No de abandonar barcos teño certa experiencia pois hai uns meses abandonei a militancia nun partido do que fun fundador. Simplemente non se correspondia a sua vision de Galicia coa miña.
Falando de precio, podo asegurarlle que todas as cuestions politicas me costaron sempre tempo e diñeiro.
Saude.
*****

73 e seguintes sobre a foto nocturna dos concelleiros do PSOE. Despois de ver a foto e o que ali se di aconsellarialle a agrupacion local socialista que o pense duas veces antes de aceptar as propostas do que tivo esta ocurrencia.
A non ser que non lles importe manter a imaxe de seriedade que o primeiro partido de España se lle supon.
*****
*****
*****
Saudos e saude.

Anónimo

Sabedes a que ven toda esta movida do PSOE...¿por que se quere montar toda esta bulla?. Pois porque o Concello recibiu una carta oficial dicindo que ou se aprobaban as contas do exercicio do ano anterior e se presentaba o informe do Secretario antes de dúas semas ou Betanzos quedaría sen a subvencións oficiais para o 2008!!.
Iso é o que esta a facer o PSOE ,tratar de bloquear esta aprobación , que se esgote o tempo, impedir que se aproben e se faga o pleno.Todo pensado para poñerlle as cousas os mais difícil posibles o PP, e que se dea a impresión de que isto é un desastre.Deixando a Betanzos sen os cartos das subvencións .Todo tramado por Toñitiño Lagares ende a Deputación, xa que lle importa unha merdiña Betanzos... O mesmiño que se intentou facer co Alfonseti. Todo vale incluso volverse atrás dos seus propios acordos.
A idea do PSOE que pase esta lexislatura dando a impresión de que aquí non se fixo nada ( facendo o imposible para que se poida facer nada)…e así vir eles de “salvadores” do pobo….cando son o cancro de este pobo. Un xa se vai para Madrid de senador a ver se o PSOE se pode desfacer do outro dunha vez, polo ben de Betanzos!!.
Verdades coma puños.

Anónimo

Sr. blancolexitimo, en antena 3 non hai manipulacion, esta de coña non ? creia que era vostede mais intelixente.

Anónimo

"Un pai, con coraxe, en folga diante dunha institucion da Generalitat porque non pode escolarizar a sua filla en castelan (o idioma oficial de toda España) no ensino publico de Cataluña.
Pretender esconder ese feito a base de manipulacion reiterativa e unha ofensa para a intelixencia."
Eu diría, un pai imbécil, que pretende escolarizar á súa filla exclusivamante en español. Dicir que un neno ou nena non vai ter competencias en castelán en Catalunya (sistema educativo) so pode calificarse como imbecilidade, que é no que pretende que nos transformemos nós.
Ale don henry, deixe as drogas esas que lle fan mal ao cráneo.

Pense nas posibilidades que temos as persoas galego falantes en escolarizar aos nenos e nenas en galego, e deixese de mirar tanto para outros lados ante, que o discurso fede que non hai dios que o ature.

Ou mire ao modelo de inmersión lingüistica Israelí, modelo no que se basean en certa medida en Catalunya.


O comentado, a ignorancia é moi atrevida, máis cando non se ten nin idea do que se fala.


Saúde, e non trague tanta bilis, que que afogar, hohohohohohohohohoho




E por certo, aplicase a merda esa de discurso ultradefensor do sionismo a outras sociedades que sofriron tanto ou máis. Faralle ben desprenderse de tanta merda que ten metida na cachola, aque a verdade visualizase como un discurso dun personaxe enfermo obsesivo.
en tal caso o de sempre; veriamos que opinaría se fosen os seus fillos aos que lles meten un tiro na testa por non ser xudeo.


e deixese tamén de tanto estudo academicista cutre de xornal de provincias españoleiras, que é o mundo onde se menea a berborrea que larga un día si e outro tamén. E aburre, cansa e non di nada nen propón nada...

Saúde

Anónimo

O de sempre , imaxinese que este é o seu fillo:
http://www.silviacattori.net/
article396.html

Anónimo

Hola, bos tardes, son Lis de Moura.
Sr. Blancolexítimo, agora si está condeando os atentados, até o de agora non o fixera, alomenos no Outeiro. Complaceme que retifique, din que é de sabios ainda que, lamento que non distinga entre telo feito ou non. Xa dixen que eu votei ao Congreso polo Psoe (lei de igualdade, equiparación en dereitos das unións entre homosexuais cós matrimonios de toda a vida). A miña condea á violencia está clara, repase entradas pasadas. Pretende vostede maquiavelicamente substituir feudalismo por democracia a calquer prezo. Non conte conmigo, tal vez có seu eternamente defendido, o diaño Aznar.
Si se obvia que 33 anos son pouco tempo para certas cousas e que a capacidade reproductiva fai que non se esgote a especie, podese pensar que a dereita española rexenerou, pero hai claras evidencias do contrario, evidencias ocultas só para quen non as quera ver. Escomenzo ve-la inutilidade deste debate.
Non é doado acadar dos humans esa reación biolóxica a situacións de humor chamada risa. Os choros acadanse máis facilmente. É destacabel o bon emprego do recurso da ironía por parte de Blancolexítimo, porque facer símiles entre franquistas e anti-pp non se lle ocorre a calquera. E digno dun xenio calificar a Zapatero (reelexido pola maioría dos votantes) de mentirán, de facer retrocede-la democracia (isto copioullo a Rouco Varela), de manipula-las televisións (agás A3), de manipula-lo Tribunal Constitucional, de non aclarar o 11-M, de beneficiarse dos atentados de Eta (non se cortou un pelo!). Xa van tantas cousas que retomo o fio, estaba eu en que é xenial dicer todo isto, votar inutilmente por UpyD (só por fastidiar ao Psoe, xa que lles pronosticara entre 0 e 1 escano) e, seguidamente, critica-lo voto negativo contra o PP. Simplemente é ironía en estado puro, coma se un novo Cervantes estivese detrás desas verbas.
Botando a vista atrás uns 10 meses, as memorias máis consumidoras de rabos de pasas lembraran os resultados das municipais, un 34,15 para o Psoe, o 32,73 para o PP e un 13,22 para o Bng. A situación politica até daquela era un governo bipartito (Psoe-Bng) que acadou un 47,37 (suma das duas forzas) o que lóxicamente facía pensar na reedición do pacto de governo. Pero, chegaron od de CxB, aparentemente neutrais e, dada esta condición, o normal sería que apoiasen o que os votantes dixeran, continuidade, pero non, cun 18,10 aplicaron o cordón sanitario contra o Psoe, concretamente contra os irmáns Lagares e o final xa o saben. Non foron tres votos positivos ao PP na investidura, foron tres votos de castigo ao Psoe por non ceder ao chantaxe. Agora un daqueles iluminados de CxB, participes dunha destrucción política trata de dar leccións de democracia e dí que hai que votar en positivo, polo que se fai, e non en contra de ninguén, o rei da ironía.
I engado que, aquela destrucción, seguramente premeditada, está a dar os froitos que moitos agardabamos, o natural esquecemento dunha administración por parte doutras de bando contrario. A política funciona así ainda que en público non se pode dicer, que quede entre nos, Xunta ou Deputación igual Concello, cartos, en caso contrario non hai cartos. Etico?, Moral?. Non importa, real coma a vida mesma sí. O Pobo terallo en conta a CxB.
Deixando de lado Telemadrid e os mil canles que adxudicou o PP a xente afin, temas que vostede descoñece (para falar dun asunto hai que estar informado), nas de ámbito estatal e referido a informativos pois, no resto da programación, series, musicais, corazón, documentais, etc., non vexo que poida haber manipulación, en serio ve máis manipulación agora que cando Urdazi presentaba os informativos? Lembrase cando negou unha folga xeral e apoiou as teses do governo con respeito ao 11-M (ás que agora vostede parece sumarse)?.

Saude, saudos.

Anónimo

Impecable tu discurso, D. Lis.
Lástima que D. Blanco.... esté en la otra cara de la moneda.
A veces me planteo como es que dos españoles pueden ver de manera tan distinta la realidad.
Para mi decir que ha sido ZP el crispador de esta legislatura es como decir que la tierra es plana , aunque ¿alguien ha visto desde fuera la tierra para saber que es redonda y no plana?Blanco... no, desde luego, con lo cual podría perfectamente discutirle a usted que es plana.

Anónimo

Las anteriores elecciones las perdió el PP por mentir el 11, 12 13-M. en tres días perdió unas elecciones por mentir, el pueblo se reveló contra esas mentiras y perdió las elecciones y estas las ha vuelto a perder por el 11-M, por la estrategia de crispación, mentiras, falsedades que ha contado el PP y sus medios de comunicación a lo largo de estos cuatro años y espero que sigan sin reconocer todo esto durante los próximos cuatro años, será una nueva victoria.
Cuando Blanco... dice que el 11-M no está nada claro (en el fondo, creo que está de broma)sonrio pensando que el PSOE seguirá ganando elecciones.

Anónimo

La Consellería de Política Territorial ha emitido un informe negativo sobre el proyecto del Ayuntamiento de Betanzos de modificar las normas subsidiarias de planeamiento con el objetivo de construir 401 viviendas de protección pública en O Pasatempo.

Política Territorial resuelve que debe ser el futuro Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), actualmente en tramitación, el que deba "analizar y valorar con una visión de conjunto las alternativas a la ordenación" y "concretar" los incrementos de edificabilidad precisos.

El director xeral de Urbanismo, en un informe emitido el pasado mes de noviembre, afirma que el proyecto contiene tres principales deficiencias: una edificabilidad superior a la legal, exceso de alturas y unos espacios libres y aparcamientos de dimensiones muy reducidas. Este es el segundo informe negativo que recibe este proyecto, pues en 2005 la Consellería de Política Territorial ya emitió otro en el mismo sentido respecto a esta modificación puntual.

Urbanismo explica que las normas subsidiarias califican este ámbito como suelo urbano pero las variaciones que implica la modificación puntual obligan a incluirlo como urbano no consolidado y en este tipo de suelo el límite máximo de edificabilidad es 0,85 metros cuadrados por metro cuadrado. Añade que lo que en el proyecto se llama bajo cubierta "en realidad es una planta más"

Si los del Psoe lo sabían, ¿porqué prometieron los 401 pisos que figuran en su manifiesto de la campaña 2007 http://www.psoebetanzos.es/archivos/84archivo.pdf ?

Anónimo

Lis: ¿Me odias, Henry?
Henry: Si llegara a pensar en ti, probablemente.

hohohohohohohohohoho!!!!!

Anónimo

Ai! que me esmendrello Lis:
Asi que :
"dada esta condición, o normal sería que apoiasen o que os votantes dixeran, continuidade,continuidade, pero non, cun 18,10 aplicaron o cordón sanitario contra o Psoe"
¿Esta vostede de broma ou que?, CXB fixo o que prometeu , e o que deixou por escrito nos seus compromisos .,e que se fixeron públicos antes das elecions.

Por certo , por que non aplica o mismo raseiro que quere facer con CXB o BNG, eles co 18.6 % non apoiaron a forza mais votada que foi o PP co 45% frente o PSOE que obtivo o 33%.

Demagoxia barata!