“Non aceptamos leccións dos que aínda hoxe se negan a condenar o franquismo”
Recollo a frase de Jorquera da Sombriña Betanceira.
¿Que tera que ver que o PP condene ou non o franquismo con que os nacionalistas galegos mostren o desprecio que Adolf Hitler merece?
¿Querese decir que o feito de que un non condene a Franco pode xustificar que o outro non o faga con Hitler?
A inmensa maioria a que non se dirixe ninguen (pois o parecer non existimos fisicamente ou, o que e peor, somos unha masa amorfa e insignificante) temos metidos a Francisco e a Adolf no mesmo paquete. Certificado e sen remite.
Non queren aceptar que a a Declaracion Institucional da que falamos non a xenerou o filonazismo (como alguns andan escribindo por ai) senon o antisemitismo mais sectario que un poda imaxinar.
Si sera forte ese sentemento nos dirixentes actuales do BNG que os leva a buscar disculpas para non condenar o holocausto polo que este ten de proxudeo.
Quedan so eles e os que se rapan e calzan botas militares nesta vella pel de toro. Pero as razons son moi distintas: os nazis negan as camaras de gas e os nacionalistas galegos aborrecen o nacionalsocialismo.
Por eso e mais inexplicable esta suposta coincidencia nun tema sobre o que existe unanimidade.
¿Pode o antisemitismo duns cantos levar a un partido democratico o suicidio politico?
¿Pensan o mesmo todos os militantes do Bloque?
Non son quen de saber o que pasa pola cabeza dos coñecidos que militan ou votan polo BNG.
¿Sentaranse impavidos vendo como un prestixio que tanto costou levantar se ven abaixo polas obsesions duns cantos?
¿Permitiran que se xoge a loteria coa honradez e o traballo duro de moitos durante moito anos?
Negome as pensar que a maioria da militacia do BNG comparte esta locura.
Ben e certo que terian que ser os militantes e non eu os que deberian mandar a tomar vento a Don Carlos Aymerich e Cia.
CODA:
Quero nesta referirme o comentario de Henrique como responsable local do BNG, ainda que outros lle contestaron con suficente claridade.
Mire, os Diputados do Parlamento de Galicia representa a todos os galegos e non so os que votan por eles (sabeo vostede mellor ca min).
Polo tanto Carlos Aymerich e o “meu” representante e cos meu impostos pago a parte alicuata que me corresponde do seu sueldo.
Eu non podo mandalo a tomar vento a vostede pero a D. Carlos Aymerich podo facelo as veces que me dea a gana sempre e cando me refira a sua actividade politica.
¿Entendeo ou teño que explicarlle unha vez mais que cando alguen asume un cargo de representacion politica leve implicito no sueldo as criticas que os cidadans queiramos facerlle polo desenrolo do seu traballo?
So a inmadurez e capaz de poñer o mesmo nivel mandar a paseo a un politico con referirse a unha persoa coa que non se ten nada que ver en terminos tales como “a tentación de convidalo a Sodoma”, “facer gárgaras con aguarrás” ou “que deixe as pastillas”.
Por non falar do tono amenazador cando escribe que “Eu tráiolle a Carlos Aymerich a Betanzos e a ver se é capaz de dicirlle á cara o que lle di aquí e logo se ten o valor de escoitar o que el lle teña que dicir”.
¿E conscente de que representa voste a un partido politico serio? Vou rematar co discurso pois supoño que intuira que me deixa o debate no mesmo punto no que lle colocaban as bolas a Alfonso XIII cando xogaba o billar.
Non esta no meu afan derrotalo dialecticamente, so o invito a que compare o mandar a paseo a alguen (o que lle pagas) por non condenar o nazismo sin condicions, cos adxetivos que vostede utiliza normalmente. Escribe hoxe mesmo referindose a CxB: “Están tolos estes ceporbes “ ou “Outra opción que se me ocorría é que son rematadamente tontos”.
E vostede o paradigma da educacion. ***** Esqueciame. Busquen (non e dificil) e vexan Shoah. Outro dia volveremos con tempo sobre o tema e este documental e un documento imprescindible. Espero que sirva para reflexionar sobre algo do que tendemos a falar alegremente. | 
15 opinions:
¿Dase conta, señor Mariño, de que está a empregar os mesmos métodos de Goebbels? Unha mentira, repetida...
El BNG aclara que fue el único que presentó un texto en el Parlamento gallego para condenar el nazismo
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 31 (EUROPA PRESS)
El BNG aclaró hoy que fue el único en presentar una resolución en el Parlamento gallego para condenar los crímenes perpetrados por el nazismo, y explicó que ni el PSdeG ni el PPdeG la quisieron respaldar. También puntualizó que la Asociación Galega de Amizade con Israel (AGAI) no les trasladó texto alguno al respecto.
Según indicaron fuentes nacionalistas a Europa Press, llevaron a la Diputación Permanente, celebrada la semana pasada, una declaración institucional en la que se pide que no se olviden estos crímenes y se hace una mención a la actual situación en Palestina, ante el bloqueo por parte del Estado de Israel de la Franja de Gaza.
Así, los socialistas consideraron "innecesaria" la aprobación de este texto, porque el año pasado ya se había impulsado una iniciativa similar, también promovida por el BNG. Por su parte, los 'populares' le comunicaron al Bloque, una vez finalizada la reunión de este órgano parlamentario, que no apoyaban la resolución, argumentando que no pueden aceptar un texto "que mezcle el asunto del Holocausto con otra serie de consideraciones".
De esta forma, los nacionalistas reafirmaron que nadie presentó una declaración alternativa y que, por tanto, en ningún momento se negaron a condenar el nazismo, tal y como les acusan tanto el PP como la AGAI.
Como decia o señor Marx (Groucho :-)).
Polo visto para alguns "la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados."
Ás veces un simplemente observa. Pero ante a barbarie demogóxica deste blog un non podo ficar calado.
Suscribo as palabras de Henrique. É máis, non permito, non tolero que se lle acuse ao BNG nin por asomo de que a súa ideoloxía sexa proclive ao nazismo nin de non condenar o holocausto. Dame NOXO (con maiúsculas) a AGAI. E teño coñecemento de causa porque moi ao meu pesar teño que soportar a moitos dos seus militantes a diario. E digo soportar porque todo o que fan, fano para facer dano ao BNG, utilizando fraudulentamente contas de correo electrónico. E de paso facerlle o xogo ao PP.
Estou farto deste tema. Estou farto da AGAI e farto de que moitos tamén xustifiquen o sistemático xenocidio contra o pobo palestino polo holocausto.
A moción do BNG claro que condena o nazismo, pero introducía unha matización necesaria sobre o conflito árabe-israelí na actualidade. xq non?
Por favor, non permito que ninguén digo iso do BNG. En efecto "Unha mentira repetida...". E iso si que é nazismo.
Estou farto. O BNG é unha forza pacifista e antiimperialista, tanto na teoría como na práctica política. ¿Pero de verdade que non se lle cae a cara de vergoña ao dicir tantas tonterías?
Téñolle aprezo persoal, que non vai cambiar. Mais no político vostede non me vai dar nunca máis leccións de moralina. E se nalgunhas cousas ata podía coincidir con vostede, logo deste carrusel de chorradas...en fin,
Fagamos un xogo tamén algo demagóxico, mais moito mais cercano á realidade do que vostede cre.Como di, Franco e Hitler os mete vostede no mesmo saco.
Ben. O BNG non tivo nada que ver con Hitler. É máis, a súa expresión política é a antítese ao nazismo. E ISTO NINGUÉN O VAI DISCUTIR.
Ben. Vostede é militante de CXB. O PP recolle o franquismo político e sociolóxico. NÉGASE A CONDENAR O FRANQUISMO.CXB apoioU ao PP.
É vostede pois un franquista e cómplice de que no Estado español morreran miles de persoas e outras miles no exilio.
Sexamos serios, por favor.
Señor Mariño, xa lle dixen noutra ocasión que é vostede un manipulador, incluso algún seu compañeiro de grupo político renega de vostede como do lume por estás cousas, é o Mariño dín, pero nesta ocasión pasouse. Ninguén con dous dedos de frente identifica ao BNG coa defensa do nacismo senón todo o contrario, pola sua ideoloxía e a sua defensa dos sectores máis desfavorecidos deste país.
Todo isto o único que demostra e a sua teima de antinacionalista ou por decilo doutro xeito de nacionalista español.
En definitiva Señor Mariño, a xente como vostede é a que me afasta cada vez máis de calquera cousa que sone a España e me reafirma máis na necesidade de traballar todos os días no seo da sociedade galega para algún día acadar unha sociedade de homes libres nun páis soberano.
Hola, boas tardes.
Sr. Blancolexítimo, sintome confortado por telo entendido e lamento que vostede non entenda cando menos a parte de razón que a min me corresponde por moi pequena que sexa e alegrame saber que todo se resume nun problema de formas. Polo tanto non sei a que ben tanta alarma por tan pouco lume. Non hai ningunha dúbida en que Aymerich condea o Nazismo, de que os dirixentes do Bng tamén e os votantes, nos cales me incluio, outro tanto do mesmo. Xa lle dixen o outro día que non era bon andar polo camiño da crispación, deixeo para os profesionais deso, o Partido Popular, que o fan mellor que ninguén. Pero vostede, poido ter feito outra crítica máis sutil, con todo o dereito a facela como lle veña en gaña e máis na sua casa pero, repitolle non é bon. O de insinuar que un representante dos galegos é un nazi pareceme demasiado forte pero, ala vostede, xa é maiorciño.
Di, referindose ao escrito do Bng, que non é o momento nin o xeito de condenar o que sucede en Palestina no caso de que houbera razóns para elo. Dubida que as haxa?.
Con esto afirma vostede que ten dúbidas sobor da legalidade e moralidade do comportamento de Israel e de Usa có pobo palestino? Condea vostede aos xudeos polo que fan có pobo palestino?. Por favor, pidolle que me responda estas cuestions que acabo de plantexarlle.
A que ven misturar o de Franco é Hitler?. Pois ó nivel de esixencia para uns é outros o que é claramente inxusto. Mentres a uns partidos se lles ilegaliza, se lles obriga a condea-la violencia, ao PP permitenselle todo tipo de licenzas como o Franquismo ou a invasión de Iraq. Que haxa un distinto raseiro é o que non debería estar permitido nunha democracia.
Agora di que o Bng usou disculpas para non condea-lo holocausto, aclarese. Primeiro entendolle unha cousa e despois outra. Condeouno ou non?.
Non quedamos só nos e os skin heads, quedan tamén os que van á misa todo-los domingos e despóis falan do efecto chamada de Zapatero porque non queren máis xente de fora na pel de touro. Non sexa que lle preñen a unha filla ou á noiva e despóis teñan que pandar cun neno de cor misturada. Destes pode haber uns 10 millóns. Con máis Carlos Aymerich construiriase un gran páis, claro que vostede, có gusto que tivo ao elexir en Betanzos -xunto có seu partido- seguro que prefire a Acebes e Zaplana, dos que nunca fala, porque non son sospeitosos de nada, claro cun peluco de 24.000 euros na moneca, a honradez está a salvo.
Pero miren, vostede e demáis criticos do Bng, aos do Bloque acusousenos de moitas cousas, de proetarras, de queimar montes, agora toca de Nazis, bueno, mentres falén dun. Que será o próximo?. Xa sei, no ano 2050, que o Galego desapareceu por culpa nosa.
Saude, saudos.
Paulo, coincido contigo na expresión de que "o BNG non tivo nada que ver con Hitler. É máis, a súa expresión política é a antítese ao nazismo."
O que tamén é claro é que a actitude e as expresións dalgúns "políticos" do BNG non distintas das do nazismo (só que sen canóns, avións, etc.), e senón le o que ti mesmo escrebes e mira o que ti mesmo fas. Menos mal que non eres un xeneral e non tes soldados, tanques, avións, e toda esa parafernalia ás túas ordes.
Levaba xa uns días sen pasar por aquí e fico abraiada en como dexeneran os feitos, as palabras e, porque non, os "post". A verdade, señor Mariño considero que ten un don especial para terxivesar e enredar a realidade até límites insospeitados e mesmo insospeitábeis e que debería utilizar as súas habilidosas artimañas para algunha arte, nomeadamente a creación literaria e, por suposto, como abandeirado da ficción.
De vez en cando, cando escribe cousas con sentido, non moitas, e non artigos máis propios dun mozo arroutado ao que tanto vostede criminaliza continuamente, pode
chegar a resultar un pracer ler, mais outras, e estes últimos días encadran nestoutra liña, lembra a actitude belixerante do PP contra o BNG, non me malinterprete, alégrome de que sexa así, o contrario sería preocupante, mais tamén penso que este teima co BNG é unha constante estraña nunha persoa que se declara de esquerdas e que quizais teña un pequeno problemiña obsesivo.
Por outra banda alégrame que o nacionalismo coa súa escasa representación dea tanto para falar porque iso é que se traballa arreo e non de cara ao escaparate, como fan os partidos estatais.
En primeiro lugar, grazas, Paulo, polo apoio á miña prosa apresurada e indignada.
En segundo lugar, é vostede un tramposo, Enrique Mariño. Por alomenos un par de cousas que lle cito.
En primeiro lugar, eu interviñen no seu blogue como calquera outro lector, non en calidade de nada. como un cidadán calquera. Está a tomar outra vez a parte polo todo, e isa é unha falacia argumentantiva que sanciona o método científico. Cando interveño nalgún lado coma o cargo orgánico que actualmente ostento é en medios oficiais da organización ou na prensa con autorización previa da organización. Nunca, nin por asomo, se me ocorrería participar nun debate nun blogue coma representante de ninguén. Por iso xa lle chamaron a atención antes.
E en segundo lugar ten prácticas de trileiro de pouca monta polo corta-pega libre. Xa lle teño dito que cando aílla unha frase do contexto fai que diga o que vostede quere que diga no canto do que di no seu parágrafo. Vostede tortura as miñas palabras na súa coda dicindo que o amenazo con que vou chamar ao meu primo-de-zumosol-Aymerich para que lle sacuda, e nada máis lonxe. Simplemente cuestionaba que fose quen de soster un debate cara a cara. E o sosteño.
Despois arrincou unha frase do seu contexto para que semelle que insulto á militancia do seu partido. E nada máis lonxe novamente. O parágrafo íntegro di "Son igual de válidas que o resto que se vos poidan ocorrer. Outra opción que se me ocorría é que son rematadamente tontos, pero coñezo a uns cantos integrantes desa formación e non creo eso (desboto a opción, non a considero, queda suprimida). Máis ben que algún se pasa de listo, se acaso. É que claro, ter unha campaña e non poder meter baza..." A negriña é para que vexa que nego esa posibilidade. O contrario do que vostede di que digo.
Pero hai máis porque iso mesmo pasa na anterior e penúltima intervención miña nesta súa casa. A literalidade do parágrafo di "E finalmente, sobre as ventosidades esas súas. Sobre o mandar a tomar vento non lle vou admitir desculpa porque significa o que significa e non hai interpretación, son moitas veces. Os demais tamén tivemos algunha vez a tentación de convidalo a Sodoma, a aprender grego, facer gárgaras con aguarrás, recomendarlle que deixe as pastillas e demais, pero nunca o fixemos. Por que? Porque no fondo haille unha cousiña que se chama educación. Eu xa lle dixen unha vez que cascar como vostede cascaba me semellaba de cobardes (vostede dixo que era modestia e non sei que mais farrapos de gaita)..." Volta a cambiar abondo o dito co que vostede di que digo.
Por suposto, xa paso de que intente comprender que unha cousa é a relixión xudía ou o pobo xudeo e outra o Estado terrorista de Israel, é un debate para o que agora non teño tempo, nin ganas nin nada.
Agora ben, se eu son un inmaduro, defínase vostede. Non se preocupe, non volvo a esta casa. Para que recorte as letriñas das miñas intervencións como dun xornal para que digan o que quere e escapar unha e outra vez sen sequera rebatir o que se contrapón? Paso. Vaia debate o seu. Adeus, Enrique Mariño.
Asina un inmaduro que sempre deu a cara nesto dos blogues.
1. ¿Que mentira?
*****
2. Empezase logo a aceptar que se cometeu un erro apreciable.
*****
3. Antonio, o malo e cando se buscan problemas onde non os hai.
*****
4. Amarante, este blog non e unha bahia de augas tranquilas. Foi deseñado coma un deses rompentes onde o mar bate sin piedade. Esta e terra de mariñeiros que marchaban o Gran Sol en catro taboas.
Busque unha ocasión na aqui que se falase da vida particular de alguen ou se transmitisen cotilleos e rumores.
Escribo que “ …os nacionalistas galegos aborrecen o nacionalsocialismo” , asi que non entendo parte do escrito.
O aprecio persoal e mutuo e a discrepancia politica a que faga falta. Eu non pretendo darlle leccions a ninguen. Utilizo o meu dereito a opinar sobre os politicos que me representan.
Contolle unha das tres ou catro cousas que teño claras: a maneira de pensar pode estructurarse en base a tolerancia e a conciencia critica ou a unha vision sectaria da realidade.
Son dous conxuntos disxuntos. Duas maneiras de vivir sobre as que se ten escrito e rodado moito. Fixese na milimetrica formacion militar das concentracions nazis. Os que estaban ali eran inocentes, se se pode utilizar o termino, porque non pensaban por si mesmos.
Xa teño dito que este outeiro ten un so enemigo declarado: o sectarismo (veña de onde veña).
Aburreme contestar sobre as cuestions que me relacionan co PP. De todos os xeitos seria bon que fixese unha reflexion critica: vive vostede nunha comarca na que o 65% dos habitantes estan gobernados polos que vostede chama “franquistas”.
E eso esta relacionado coa capacidade de arraigo popular que teñen os principios que defende. A autocritica tiña que ser feroz.
Un saudo e si, sexamos serios.
*****
5. Dame unha alegria que diga que algun compañeiro de partido renega do que escribo.
¿Ve como este un blog persoal?
¿Capta que CxB e unha organización aberta? Ainda que eu sexa franquista hai moitos (bueno non tantos pois somos poucos) outros que non o son.
Que quere que lle diga cando escribe que eu identifico o BNG co nazismo. O primeiro que pediria e que lera o que escribo.
Apartese de España o que queira e loite polo que lle pareza democraticamente.
*****
Don Lis, doulle a razon en moitas das cousas que di. Pero abririase un novo tema de debate.
O BNG condena o nazismo pero o seu antisemitismo faille supoñer que con elo esta dandolle aire os xudeos, polo que trae o colacion un pobo palestino que nada ten que ver coas victimas do nacionalsocialismo.
E o meu modo de ver elemental.
¿Citeme unha declaracion institucional en paises do entorno na que se pretenda algo similar?
Resultame dificil entender que diga que eu lle chamo a Aymerich nazi cando o acuso de antisemita. A non ser que considere que antisemita e nazi sexan sinonimos.
Situarse no victimismo e trazar unha liña continua no chan que os separe de todos os demais.
Intelixente maneira de facer politica.
O futuro ligado a que os dirixentes dos dous partidos maioritarios non se poñan de acordo na manieira de gobernar o pais.
Os tempos que veñen non lles van ser venturosos.
Eu pensaba que despois de comprobar que o xeito de levar as movilizacions populares do Prestige supuxese a perda de ¿catro? diputados, a estratexia politica seria diferente.
Non foia asi: o poder e o salto adiante sin paracaidas.
Vostedes mesmos.
Un saudo.
*****
8. Non son eu quen debe contestarlle.
*****
Silvia, a min sucedeme algo parecido co que escribe: as veces sinto que vai nunha bicicleta con cambio e outras a piñon fixo.
Non teño que decir que disfruto cando viaxa na primeira maquina.
Podo aceptar a critica que me fai salvo nun aspecto: o de criminalizar a mocidade.
Creame se quere se lle digo que respeto moito a xente nova que se compromete politicamente.
Ben traido o argumento de que sendo poucos dan moito que falar.
*****
Saudos e saude. Tomo un descanso. Empezo a sospeitar que con tanto escribir teiman que me dea un infarto deses. Levo un tempo pensando a quen lle vou deixar en herdanza este outeiro.
O publicar vexo que Henrique fai un novo comentario polo que, a pesar da fartura de ordenador que levo, non podo deixar de corresponder con quen ten a ben pasar por estas penas que producen un ferrado de centeo a costa de traballar de sol a sol.
A primeira frase e todo un recoñecemento que agradezo: “prosa apresurada e indignada” .
Aceptaria a primeira acusacion na maior parte dos casos. Neste estamos falando dun comunicado da direccion do seu partido polo que supuxen que non rexian as normas xerais que apliquei desde que vostede me citicou a miña actitude. Ainda asi acepto o que me di e non teño problema en disculparme.
Na segunda interpretame mal: o tono amenazador refirese a que según vostede me iba pegar unha pasada dialectica. En ningun momento se me pasou pola cabeza darlle un sentido fisico. Erra vostede nesas apreciacion.
Non me decepcione o defender o artificio literario ese de que “a vista do me que me di eu poderia chamarlle a vostede lelo pero non o fago”.
Vostede escribe que “Os demais tamén tivemos algunha vez a tentación de convidalo a Sodoma, a aprender grego, facer gárgaras con aguarrás, recomendarlle que deixe as pastillas e demais, pero nunca o fixemos.”
Apreciado Cartafol, estame vostede convidando a Sodoma e a que deixe de tomar esas pastillas que tanto me trastornan.
¿Recorda nas polemicas que levamos tido que eu lle dixese algo similar?
¿Resultalle excesivo que o califique de inmaduro?
¿Que outro termino pensa que deberia empregar para responder os insultos que me dispara?
No das frases que recortei recordaba telas lido e funas a buscar directamente. Acabo de volver a ler o que escribiu e penso que non saquei nada de contexto. Con Asterix ou sin el recollen perfectamente o sentio do que escribe.
Sempre valorei que opinase a cara descuberta como eu o fago. O termometro que mide o valor que se lle da as opinions dun oponente politico e a carga electrica que levan as frases que se escriben.
Vostede honrame criticando duramente o que digo (sobran os insultos loxicamente) na mesma medida en que eu o fago cando lle contesto.
Dixenlle hai xa un tempo que envidiaba a un partido que poñia na direccion a xente nova. Sigo mantendo o principio ainda que non podo negar que me ten decepcionado dabondo.
Un dia dixo que quitase o enlace coa sua bitacora e agora despidese.
Non lle nego que seria unha magoa que deixase este salon definitivamente.
Asi que o invito a que reconsidere a sua decision.
Aquí sera sempre ben recibido: sin miramentos de ningun tipo.
Un saudo.
Agora si que me despido.
Mariño, persoalmente e sen pretender ofendelo, gustaríame que recapacitara e lle preguntara a persoas alexadas de este debate, a súa intervención no mesmo e as opinións que vostede defendeu.
Coñecendo as nosas discrepancias políticas sempre lle tiven unha pequena admiración pola súa loita dialectica( moitas veces con argumentos, outras non) para defender os seus ideais políticos, cousa que non soe ocurrir, ou polo menos non se ve, no mundo popular no cal habita( non digo que sea do pp, simplemente que os seus plantexamentos políicos son os mesmos que os de ese partido, ou polo menos, os temas que vostede saca a debate, (perdendo e gastando moitas palabras, en bonecas que falan galego, en himnos que se enseñan nas escolas, en absurdas trampas condenatorias do pp,...)pero creo que esta vez pasouse, que falou do absurdo do mais absurdo, que intentou xustificar o inxustificable e que as súas esquizofrenicas palabras rozaron e insultaron a mais pura lóxica democratica, en canto a liberdade de expresión se refire.
Por iso, pregaríalle que se tomara unhas vacacións ou uns días de descanso, que desconectara de todo isto, e volvera a súa lóxica intelectual, e non volva usar nunca mais para desprestixiar a nadie, mentiras ao mais puro tipo episcopal coma as que se poden contemplar estos días por ahí.
Sin querer que sexa vostede un nacionalista, nin que deixe o antinacionalismo que profesa, si lle pediría que loitara por esa esquerda e ese republicanismo dos cales presume a diario, aínda que para iso, o voso enimigo teña que ser o mesmo que o noso, o partido popular...
Saúde e saúdos.
Sombriña, o que vou publicar a continuacion resposta a algunha das cuestions que me plantea.
Saude.
Aclaración a Federico Jiménez Losantos
Sr. Director:
En la última reunión de la Diputación Permanente del Parlamento de Galicia propuse a los señores Ismael Rego y Manuel Ruíz Rivas, portavoces del PSOE y PP, que aprobásemos la siguiente declaración institucional para conmemorar el día Internacional del Holocausto:
“A 63 años del fin de la II Guerra Mundial, el Parlamento de Galicia quiere recordar a las víctimas de la barbarie nazi. Fueron millones los hombres y mujeres asesinados por razón de su etnia, religión u ideología, de modo industrial y planificado, por el nazismo alemán y sus colaboradores. A través de la presente declaración pretendemos evitar el olvido de estos crímenes y prevenir a la ciudadanía gallega contra aquellos que siguen negando su realidad histórica o minimizando sus consecuencias. Los horrores de la guerra y, en particular, los de los campos de exterminio están sin duda en la raíz de la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la ONU en 1948. Es por eso que, en este su 60º aniversario, el Parlamento de Galicia reivindica su plena vigencia denunciando sin paliativos situaciones como el bloqueo que sufre la franja de Gaza o el muro de separación que está construyendo el Estado de Israel como parte de la ocupación militar de la tierra de Palestina, porque supoenen una conculcación de la legalidad internacional y de los derechos inviolables que pertenecen a todas las personas y a todos los pueblos.”
El portavoz socialista consideró innecesario repetir la condena del Holocausto, porque ya había unha declaración aprobada el año pasado. El portavoz del PP manifestó que una “declaración institucional no es el cauce adecuado para realizar consideraciones contra el Estado de Israel”. Ninguno propuso un texto alternativo. El BNG condena el terror nazi que exterminó a más de 10 millones de personas (judíos, gitanos, comunistas, socialistas, homosexuales, discapacitados…) pero pensamos que no tiene sentido denunciar lo sucedido en el pasado sin recordar que hoy están siendo violados los derechos humanos de muchas personas, entre ellas las que forma el pueblo palestino. Son otros los que se niegan a condenar el franquismo y las violaciones de la legalidad internacional.
Carlos Aymerich Cano. Portavoz del BNG el Parlamento de Galicia.
"Busque unha ocasión na aqui que se falase da vida particular de alguen ou se transmitisen cotilleos e rumores."
cando abriches a veda para despellejar a sito botana?
Publicar un comentario