¿Que fixemos nos para merecer esto?

¿Estaran cabreados os deuses do Olimpo?

¿Sera tamen esto culpa de CxB?

Agora Patrimonio di que teremos que pagar entre 60.000 e 150.000 euros por permitir, no ano 2004, unha obra na rua do Castro sin ter en conta os informes da Conselleria de Cultura.

¿Pero non se actuaba en base a informes?

No ano 2004 gobernaba a coalicion PSOE-BNG, sendo o Bloque responsable de Urbanismo e Casco Historico.

E o problema e de urbanismo no casco historico.

A parte da pelicula que nos queiran contar uns e outros, supoño que esa obra se aprobou nunha Comision de Goberno na que se sentaban representantes socialistas e nacionalistas.

¿Teñen a calculadora a man para botar contas do que nos vai costar o desgoberno dos ultimos tempos?

¿Estiman a canto tocaremos por habitante?

Un dia, de vagar, botaremos as contas.

Porque os cartos son nosos, de todos e cada un de nos. E con eles poderiamos costearnos servicios que non temos ou son deficientes.

¿Seguira o PSOE defendendo que son as victimas dunha persecucion inxusta a vista do que esta sucedendo?

¿Continuara o Bloque alardeando do "seu" casco historico (recordan que chegaron a publicar que non estaban "dispostos a permitir" ...) e da sua impecable xestion?

Estou ata as narices de ser condescendiente e buscar razons onde non hai mais que abuso de poder.

Vou farto de escudriñar nos escritos esperando encontrar algo que poña en duda unha idea que vai ganando terreo en min: DESGOBERNO.

Os numeros que van caendo nas miñas mans non deixan lugar a dudas porque os datos numericos non se poden discutir.

Eses datos, que proveñen na maior parte dos anos de maioria absoluta do PSOE, estiveron durante catro anos nas mans do BNG.

¿Como poideron ocultarllos a poboacion?

¿A cambio de que?

¿Ou e que eran uns incompetentes que non coñecian a situacion economica na que se atopa o concello que cogobernaban?

Non vou perder moito mais tempo con este xogo ridiculo. Como cidadan esixo, esixo repito, que como punto de partida empecen a pedir disculpas os que despilfarraron o meu diñeiro.

Non señores, non. Vostedes non son as victimas senon os verdugos.

Xa esta ben de novelas por entregas.


Mais informacion:
La Voz de Galicia
El Correo Gallego

ACLARACION: Hai uns dias que ando metido cos numeros do Concello, e os numeros son o que aparece cando alguen que viste moi emperifollado queda espido para meterse na ducha.

Como eses numeros son a realidade, teño a impresion de estar vendo unha pelicula cando leo declaracions dos que tiveron responsabilidades de goberno. Pode que eso faga que alguen non entenda o tono que utilizo cando me refiro a noticia que comentamos (non da para tanto o feito)

Ler que se nos podia seguir multando foi a gota que colmou o vaso da miña paciencia.

Alguen me acusa de demagogo. Non sabia que ese adxetivo se lle poidese aplicar a quen esixe que os que gobernan os seus cartos o fagan como e debido e que cando cometan un erro se vaian para as suas casas. A traballar noutra cousa porque a politica non e unha profesion.

¿A ver se vai suceder que a certidume de que os bens publicos son de todos, que antes se calificaba de conciencia de clase, se denomine agora demagoxia?

¿Sera porque a maior parte dos que agora reparten calificativos "urbi et orbe" non saben o que e nin a conciencia nin unha clase social?

Non duden de que na loita polo poder unha das primeiras cousas que se pervirte e a linguaxe. Andan tolos por metela nunha mancebia.

"A muller e un animal domestico" (Kant), pensan.

Etiquetas de Technorati: ,,

49 opinions:

Chiripitiflautico

Y si,¿el técnico es corrupto?, ¿no hay ningún gobierno que lo pueda detener? o si ¿el gobierno es corrupto? no hay técnico que lo pueda detener.
Si para esto queremos las administraciones, yo como que me vuelvo ácrata como a los dieciocho.
Da igual quien gobierne ¡todos para el saco!

¡yo exijo responsabilidades no solo políticas sino también administrativas!

Anónimo

Isidro será culpable de la parte que le corresponde por ser el responsable de Urbanismo, pero .....¿A quien correspondia el casco historico?.
Las resposabilidades todas, en este caso,del BLOQUE NACIONALISTA GALEGO.
¿que tendrán que decir?.
Despues de la tonteria de los informes tecnicos.
Limpios y trasparentes son estos Sres, pero pagar paga "Juan Pueblo".
¿Donde está la honestidad del Bloque?.

Anónimo

Mariño deixa a demagoxia barata.
Paseches da pseudoesquerda revolucionaria á dereita demagóxica.

Anónimo

As licencias, incluidas as de Casco Histórico, quen as concedía eran o Sr. Isidro Doporto. Só hai que ver quen as asina.
Por algo o purgarían.

Anónimo

A honestidade do bloque, esta donde sempre, na cabeza e na mente dos seus militantes. O único responsable de esa obra e o señor Isidro do porto que a día de hoxe ten mais que ver con cxb ou co pp que co BNG.
O BNG pasou unha época complicado en canto a militancia se refire, cando o señor do porto abandou o partido, e MOITOS DE VÓS APOIABADES A ISIDRO E CRITICABADES AO RESTO DE MILITANTES DO BLOQUE.
O único que sei e que ese señor era o responsable de urbanismo nese momoento, e que calquera que pase por diante de isa obra podrá ver o seu nome no cartel de licencia de obra, no cal aparece como arquitecto tecnico.
Afondando mais na ferida, neses intres isidro do porto era socio do numero dous do pp de Betanzos, polo que a nosa alcaldesa igual ten algo que decir ao respecto...

Anónimo

Que fixemos os que votamos a cxb, para merecer estos políticos tan carroñeros e vagos. Non e que esten botando a culpa ao BNG de todo, e que non fan nada.
Isidro do porto é un pirata, eso xa o sabia medio pobo cando se meteu en politica, por iso alegrome de que hoxe non esté no BNG e pediria aos gobernantes de Betanzos que emprendad accións legais contra este señor si é que fixo algunha responsabilidad.

Anónimo

La Voz de Galicia:

En cualquier caso, Isidro Doporto asegura que la concesión de la licencia se hizo en función de los informes técnicos favorables y considera que cualquier otra polémica es una clara «persecución ao BNG». Eso sí, aclara que no puede pronunciarse sobre su militancia política actual por razones laborales.


¿Es verdad lo que se rumorea que isidro do porto es militante de uno de los dos partidos que gobiernan este ayuntamiento?

Anónimo

Algunhas precisións necesarias:
1)ninguén falou dunha sanción o Concello se non da apertura dun expediente sancionador e diso informa a propia alcaldesa cando din que va presentar alegacións, polo tanto é un expediente que non está resolto.
2)Cando se resolva recordar que aínda queda o contencioso admnistrativo e que mentres non haxa nin resolución admnistrativa nin xudicial é aventurado buscar responsables, nin sequera na figura do concelleiro de urbanimo na fecha, isidro Doporto.
3) As licencias de obra e as súas condicións as aproba a comsiónde goberno ou o concelliero de urbanismo segun o caso, co que tamén entendo malintencionado falar da concellería de casco histórico neste asunto.
4) polo que sei na fecha de aprobación da obra xa estaban ben deterioriradas as relacións entre Doporto e os seus compañeiros e atrévome a dicir que nin se falaban e iso sabíase ata nos bares. Dende setembre ata a dimisión de isidro en decembro todo o pobo sabía que os concelleiros do BNg ían cda un polo seu lado.
5) e dende o punto de vista persoal mirade a nota de prensa que da o bloque na súa páxina e na voz e o que di isidro no periódico.
Os tontos do BNg lavándolle a cara e el botando merda.
Non sei que coño pasou en betanzos pero alguén, mesmo a alcaldesa, que puxo de exemplo a xestión de isidro para darlle na cabeza aos do bloque que quedaron, debería dar unha explicación, sobre todo sabendo que un dos concelleiros era ou fora socio do isidro.

Anónimo

O certo é, sr. Blancolexítimo, que mazás podres hainas en tódolos partidos, e o BNG non ía ser menos. Pero tamén é certo quese sr. marchou do partido polas razóns que fosen e que o actual partido xa está renovado e non ten culpa de nada. Poden criticar moitas cousas do BNG, unhas con razón e outras sen ela, pero é unha verdade moi demostrable que o casco histórico esperta unha sensibilidade moi grande nas nosas filas e que a súa protección é tomada polos nosos conselleiros case como algo persoal. E certo que o casco histórico está a pasar por un lento período de reconversión pero ninguén me pode negar que vai gañando en estética lentamente.
Pídolle que non culpe ó único partido que amosa interese por esa zona, senon á persoa que , para desgraza de moitos de nós ,ocupou unha concellalía que xamáis debiu ocupar, por incompatibilidade, por ética e por honradez. grazas

lee bien y no mientas

patrimonio no dice que tengamos que pagar nada aun. La alcaldesa filtra a la prensa que patrimonio le pidio alegaciones para no pagar. es muy distinto.
por cierto, filtrar la documentación del concello a la prensa es la claridad y transparencia que pregonabais?

blancolexitimo

1. Teño a impresion de que ten razon no que di.
Pero, en todo caso, os tecnicos son funcionarios por oposicion (a estadistica di que unha porcentaxe deles seran, como pasa en todas as profesions, corruptos) e os que mandan son os que nos investimos cos nosos votos.
Por eso un alcalde ou un concellal de urbanismo teñen que mandar.
Por delegacion quere decir que os que mandamos somos nos.
Non me gusta oir falar de alcaldes que teñen moi bon talante e non se meten en lios.
O alcalde e o xefe, democratico ademais, da tribu.
*****

2, 4, 5 e 7. A parte que lle corresponde a Isidro ou a direccion actual non me parece demasiado relevante.

Ainda que supoño que para o BNg si o sera.
*****

3. Pois non me sinto mal na dereita demagoxica facendo demagoxia barata.
*****

6. E a sua opinion. Si realmente votou por CxB colla o triptico onde iban os nosos compromisos: mire, sinale e escriba o que non se esta cumplindo.
Chamarlle vagos a quenes manteñen un traballo constante sin recibir un centimo a cambio e, cando menos, curioso.
No de carroñeros que lle vou decir. Ainda que lendo entre lineas atopase vostede indicios de carroña, sempre serian despreciables frente a quenes afirmaron que todos os betanceiros pagaban o credito de CxB.
¿Non lle parece?
Se non nos votou, como eu creo, animese a facelo nas proximas eleccions.
*****

8.
1) De acordo
2) De acordo
3) En desacordo. Non se pode utilizar as cousas que se fixeron ben no casco historico, que foron moitas, como escaparate e sairse pola tanxente cando houbo outras que se fixeron mal.
Non faria falta porque, ainda asi, o resultado foi, o meu ver, positivo.
Seguintes) A polemica Doporto vs Bloque entra dentro do que non se trata neste blog.
Ala eles.
*****

9.
Coincido con parte do seu razonamento (xa o expresei mais arriba).
Fixen un engadido na entrada porque o ler os comentarios dinmme de conta que non me expresara ben.
Como digo no engadido, a miña critica o BNG vai por non cumplir o saneamento das contas que prometera na campaña mais que por este asunto que me parece pouco relevante.
O que sucedeu e que me serviu de espoleta e o escribir dei por sentado cousas que o lector non tiña porquer saber.
*****

Saude.

Anónimo

Las filtraciones se producen en todos los partidos políticos cuando interesa, ej. a montones los hay, en los últimos tiempos en Betanzos.
De todas formas si esto no fuera así ¿nos enteraríamos los de a pie, de lo que debemos pagar por el mal trabajo de nuestros gobernantes?
¿no os parece que tenemos bastante oscurantismo?
Creo que fuese o no,una filtracion, para mi eso es lo de menos, lo que si quiero es enterarme de como administran mis impuestos y por consiguiente mi Concello, y si cometen actos no ajustados a ley, quiero saber porque nos castigan.
Por lo menos, mientras que no haya una ley, que haga pagar a estos incompetentes con sus propios bienes. Mientras que esto no suceda me parece que lo de ir a votar, mejor me lo pienso tres veces.

Aprendan

Parece que cuando los del BNG decidieron cortarle la cabeza a la primera de cambio a Isidro sabian lo que lo hacian, admito que cargarse a tu cabeza de lista asumiendo las criticas y mas las que desde este mismo y sus allegados se hicieron acusandolos de venderse al PSOE requiere valentia y la demostraron en su momento.

Habria que pedirles eso mismo a los militantes de CXB en el caso de Javier de la Fuente con el tema del Alfonsetti y las contrataciones a dedo que está haciendo el Ayuntamiento, en las que está beneficiando claramente a uno de sus pilares dentro del PP que fué Jaime Pita.

Que reaccione la militancia de CXB de una vez y les pidan cuentas a sus concejales que es lo que deberian hacer.

O acaso ya no existe CXB como partido y son estos tres y Mariño los que manejan el cotarro.

Aprendan de lo bueno y eviten lo malo que según ustedes ha hecho el BNG.

Anónimo

no me parece correcto lo de justificar que la alcaldesa rule los informes y documentos administrativos a la prensa a la primera de cambio. otra cosa son acuerdos y resoluciones publicas. no me parece correcto eticamente y tengo mis dudas con que sea legal.
y si viene una multa por algo de esto que dices enrique mariño?

valba

¿Pero o concello non é de todolos los habitantes da cidade? que publiquen, que informen, que "filtren" todo e mais, e todos os que forman parte do cotarro, sexan do partido que sexan. Eu como cidadan que da un voto para que unha xente manexe parte dos meus cartos quero que me informen de todo o que fan, de todalas decisións que toman, de todolos acordos os que chegan e de todalas cifras que manexan. ¿porque negar o que debería ser un dereito a toda a cidadanía? ¿porque as cousas que despois nos afectan a todos solo as poden saber 15 o 20 ou 100 que poidan ter relación directa co concello ou con algún dos concelleiros?

Anónimo

pero como dios manda o por las bravas como hace la faraldo? te pido una contestacion clara y que no admita margen de duda

valba

No se como es la forma "que Dios manda". Yo quiero que todos podamos disfrutar de toda la información, buena y mala, de todo lo que pasa dentro del ayuntamiento, simplemente. Obviamente si la Faraldo comunica cosas que le interesan políticamente y se calla otras que no, estaría en total desacuerdo. Que publiquen todo, que no escondan nada ninguno. Pero claro, eso no sale tan rentable como el oscurantismo.

Chiripitiflautico

Querido "Aprendan", si tres que son en el CXB (según tu comentario)fueron capaces de darle vuelta y media a la vida política de este pueblo, no quiero ni pensar si fueran 500.
Por otra parte también pienso, que los otros partidos muy débiles son, o muy cansados tienen a la ciudadania por todas las tropelías cometidas (seguramente sea esto ultimo) lo que hace que cada día CXB, este en boca de todos malos, envidiosos, buenos y demás fauna que habita por estos lares.
No se a que viene meter en el saco de todo problema que se presente a CXB, te recuerdo que ni gobierna ni es socio, ni tienen mas cargo en el Ayuntamiento que una representacion de tres concejales, elegidos por esos mismos que estamos hasta las narices de no saber que hacen con nuestros impuestos ¿Chales? ¿empresas? ¿construcciones sin permisos?.
Por todo esto te diría querido "Aprendan" que si lo que tengo que aprender es como dilapidar dinero publico,¡mejor va a ser que no!.

Anónimo

que cortos nos volvemos cuando queremos. no te preocupes que me explico.
como dios manda es de acuerdo con la ley. esto es sin filtrar documentos que no son publicos y mucho menos escogiendo los que le convienen y los que no. como dios manda es publicar lo que se tiene que publicar y no publicar lo que no dice la ley que haya que publicar y menos para beneficio propio.
que me dices ahora: con la ley o con la comenencia? es facil

valba

No soy experto en leyes, ni mucho menos, por lo que no se si existe alguna ley que prohiba explicitamente que desde el ayuntamiento se dé información de lo que pasa en el ayuntamiento. Si tu conoces alguna no dudes en comentarla para que nos enteremos los que no dominamos ese campo.

Sin embargo no entiendo esa actitud de que solo se tenga que publicar lo que manda la ley (sólo faltaría que no se publicase ni eso), cuando cuanta más información se publique más sustrato tendrá la gente para decidir y juzgar. Aquel que haga las cosas bien no debería temer que se publicitasen sus acciones, al contrario, le beneficiaria esa "publicidad". Obviamente, en el otro lado, los que no realizan su cometido como debieran o lo hacen de una forma mediocre estarán encantados de que nadie conozca sus movimientos.

Que no se deba dar la información sesgada estoy de acuerdo, como dije antes. Que se diga todo lo que se mueve en el ayuntamiento, sea lo que sea.

blancolexitimo

Entro na polemica para decir que me apunto do lado de Valba, chiripitiflautico e 12 cando afirman que os cartos que se gobernan son de todos e temos dereito a saber como van as contas de algo que e noso.
Desde logo as grandes cifras debe coñeceles todo o mundo:
-Que propiedades ten o Concello para que todos teñamos claro o que e noso.
-O estado de contas
-O gasto corrente
-As inversions
-O presuposto
-Os ingresos
-As insolvencias …

Poderiamos discutir logo ata que grado de concrecion e correcto dar os datos.
Tamen e importante o modo de facelo.

A Aprendan decirlle que a militancia de CxB e a que decide o que se fai e os concelleiros limitanse a levar os plenos esas decisions.
Os concelleiros son os que mais tempo lle dedican e os que teñen mais coñecemento do que sucede no concello, como calquera pode imaxinar.
Blancolexitimo e un militante de base que opina e vota nas asambleas, que son as que manexan o cotarro. Neste outeiro opina sobre o que lle parece ben e, a pesar de ter dito moitas veces que son opinions personales, non pode evitar que alguns queiran ver cuestions doctrinarias de CxB. Tendese a darme mais importancia da que teño en realidade, e eso tampouco podo evitalo.

A 14 decirlle que non e posible multa algunha por algo que diga Enrique Mariño pois todos os datos que se manexan sairon publicados nos medios de comunicación.
Cando non sexa asi estea seguro de que serei tan responsable coma o sentido comun me aconselle selo.
No Outeiro nunca se entrou na vida de ninguen e so se fala da actividade politica dos politicos. Teña por seguro que non lle vou pedir permiso a ninguen por facer eso.

Chiripitifalutico

La guardia y custodia de documentos públicos, es sabido que corresponde a las administraciones, pero como se utilice esta información que contienen dichos documentos, creo que es lo que da lugar a las mal llamadas filtraciones, pues sin estas, sean sesgadas o no, el pueblo no se enteraría de lo que se cuece en las administraciones, por lo tanto bienvenidas sean las filtraciones, somos mayorcitos para saber discernir entre manipulación e información valida.
Del resto ya se ocupa el cuarto poder.


Con respecto, a la guerra que se trae el Bng, creo que se equivocan de frente, y que por mucho que echen cortinas de humo, el hecho es el que es, y si sigue adelante el expediente disciplinario, el pueblo se encontrará con otra sentencia en contra, por culpa de ineptitud de políticos y técnico que juegan el mismo juego ,en el medio "los paganinis".
Dice un blog ¿Podese demostrar que o Alfonseti non esta en uso? utilizando esto, como arma arrojadiza al CXB.
Me pregunto.
¿Con la conveniente denuncia? ¿es esto lo que busca el Bng? ¿otra sentencia más, para utilizarla políticamente?, ¿la utilizaría para lavar su imagen?
¿es esta su forma de arreglar y conseguir cambios para Betanzos?.
¡Muy pobre! me parece este argumento para un partido que se enorgullece de trabajar para el pueblo.

Anónimo

¡Perdón quise escribir Chiripitiflautico!, en el comentario anterior.

Lis de Moura

Houbo en Betanzos, nos derradeiros anos, varios xeitos de facer política, a que fixo o Psoe, a que fixeron Psoe e Bng xuntos pero non revoltos, a que fixo o PP dende a oposición e agora, hai un xeito totalmente distinto pero que non é invento novo, tratase da política que fai CxB por medio de validos como fixera por exemplo o Conde-Duque de Olivares, valido con Felipe IV, aquel rei Austria do século XVII. As tres primeiras políticas son as habituais, aquelas onde maioria das veces camiñase pola corda froxa, aquelas nas que hai que moverse en terreos cheos de riscos, uns naturais e outros artificiados polos riváis dende outro partido ou incluso dende o propio. Querendo podese traballar e acadar máis ou menos acerto, dependendo da vontade propia e dos atrancos alleos. E tamén son políticas onde podes equivocarte con ningunha, pouca ou toda a vontade do mundo, grados de vontariedade que deberían ser sempre medidos e probados antes de que os inimigos poidan poñer as esquelas nos medios.
Como dicía, nestes tempos toca goberno de CxB, que obtiveron uns resultados meritorios nas elecións, que lles diron a forza necesaria para poder governar, pero o governo non o colleu directamente o seu rei, Javier De La fuente, buscouse un valido. E despois de intentar chantaxear ao Psoe sin acadalo, decidiron que o seu valido fose a bergondesa Maria Faraldo, condesa do PP e marquesa da dilación, axudada polo seu xenial equipo de colaboradores. Pero, ¿para que necesita CxB un valido?, ¿pola pouca preparación do seu Rei?. Non, simplemente para protexelo, que non resulte ferido, nin él nin os seus cabaleiros e que estén listos para a próxima batalla. Con este xeito de facer política estase totalmente a salvo i en condicións de criticar a quen faga ou fixese algo mal. Está clara a diferenza entre políticas valentes e cobardes de Betanzos. Nas valentes cometeronse erros, pode que alguns ou moitos con intención e os cidadadans teñen dereito a coñecelos, pero tamén se fixeron cousas boas e, dende a incorporación do Bng ao concello, tendo en conta que o reparto de forzas non lle foi favorabel, si se notou un cambio, sobor de todo no casco histórico pero tamén nas demáis áreas da sua competencia. O control das contas do concello, algo ao que fai referencia Blancolexítimo, coido que era imposibel para o Bng e foi un dos motivos, xunto con outros incumplimentos constantes do pacto de governo o que levou a unha parte da militancia do Bng, encabezada por Do Porto, a abandoar a asamblea local ante a opinión do resto dos compañeiros a favor de mante-lo pacto de governo. Nas políticas cobardes faise pouco ou nada positivo. O único, crítica-los governos anteriores mediante o seu voceiro, o Sr.Blancolexítimo, un home radical ao estilo de Jiménez Losantos, que tamén se mudou da esquerda á dereita, e que o único que fai e unha laboura destructiva có unico xeito de xustifica-la sua postura ante os votantes. Nunca lle escoitarán unha proposta constructiva, nin o recoñecemento dun erro seu, tan só ataques, sobor de todo a Bng e Psoe, pero en calquer intre, tal vez na primaveira, esos ataques poden virar á dereita, o caso e manter vivo ao Rei De La Fuente para o 2011. Sr. Blancolexítimo, acordese cando Ansón, Pedro J., e compañía puxeron en perigo o Estado para derrotar a Felipe Gonzalez, pois agora están xogando vostedes coa nosa institución municipal ate o punto de poñela en perigo, xa sei que está vostede no seu outeiro e pode dicer o que lle pete pero, por favor, pidollo humildemente, moderese un pouco e non siga polo camiño da crispación. Ten vostede outros recursos máis brilantes, emprégueos, por favor. Pertence vostede a un partido político, ten algo de responsabilidade en que os betanceiros non perdamos a confianza na nosa principal institución, grazas.

Saude, saudos e positividade.

Asi gobierna el pp-cxb

El PSOE brigantino denuncia que la Xunta de Fraga Iribarne ignoró los problemas de la depuradora
Autor:
La Voz
Fecha de publicación:
18/1/2008
Enviar Imprimir Volver El portavoz de los socialistas betanceiros tildó ayer de «manipulación informativa» las declaraciones de la alcaldesa con relación a las obras en la depuradora. García recordó que las mejoras, con un importe cercano a los 500.000 euros, las financia la Xunta, a través de la Consellería de Medio Ambiente, por lo que en ellas no va participar ni el Concello ni la concesionaria del servicio, «como deja entrever el gobierno local», según denuncia el PSOE. «Lo que la alcaldesa no cuenta es que la depuradora fue inaugurada en 1990 y desde 1993 comenzaron a detectarse problemas técnicos en su construcción que fueron comunicados reiteradamente a la Xunta, presidida entonces por Manuel Fraga, que hizo caso omiso durante más de diez años», denuncia el grupo socialista, que también cree que con un mantenimiento adecuado se ahorraría medio millón de euros.

Anónimo

Mariño faltan as tuas desculpas polo da conselleira.
Lembra que rectificar é de sabios, ou e que costa admitir erros.
Cómo podes enton pedir que os demais o fagan?

funcionario indignado

la ley establece los documentos que tienen que publicarse. sobre el resto pesa el deber de custodia de documentos y sigilo de asuntos, que traducido al cristiano se traduce por no largar nada. por lo tanto estas filtraciones son faltas y hechos sancionables, por mas que el problema sea que no se puede localizar al responsable muchas veces. Esto es, ustedes estan amparando practicas contrarias a la legislacion. Yo me echo e temblar porque igual que sale asi un informe o una comunicacion que en el fondo es una estupidez puede salir un censo o una relacion de multas que puede perjudicar a cualquiera. ustedes estan aplaudiendo esto. alla ustedes

Anónimo

Una cosa es la relacion de multas, o datos censales, que esta sujeta a la vigente ley de Reserva de datos, por lo que podia ser no legal, y otra muy distinta la guardia y custodia de documentos publicos que no se vincula con ninguna Ley de Reserva de datos.
Por lo que se puede leer estos documentos quien este autorizado, pero no hacer uso fac-simil de ellos.

Anónimo

¡Sorpresa! ¡tenemos a Ken Follett, entre nosotros!.
Las novelas de caballeros, están en desuso, pero para contar historia de vaqueros seguimos teniendo al Bng.

Anónimo

En varios blogs indícase que a noticia do 16 de xaneiro (que afecta ao BNG e ao PSOE por historia e por presente) xurdiu para tapar un vídeo en youtube acerca do cine. O vídeo está neste enlace http://es.youtube.com/watch?v=ScCWbUGuiR8 f.

A noticia apareceu na Opinión o día 16 de xaneiro.
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2639_2_158840__A_Coruna_/_Metro-Patrimonio-estudia-sancionar-Concello-licencia-2004 e na Voz de Galicia tamén dese día http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2008/01/16/0003_6484034.htm, e tendo en conta que saíu en edicións impresas, a noticia foi do día anterior, como mínimo.

O vídeo que se cita http://es.youtube.com/watch?v=ScCWbUGuiR8 foi colgado o día 16 en Youtube por Obelixco, que foi o que fixo o outro vídeo Betanzos peatonal? acerca do aparcamento e da campaña electoral do PP e pode verse en http://es.youtube.com/watch?v=9AOzkERoc2I, despois de que saíra na prensa esa noticia, como é facilmente comprobable por calquera que mire este blog.

No parece, polo tanto, que a noticia sexa filtrada para "acalar" o vídeo, senón máis ben que o vídeo saíu para "disimular" a noticia. Alguén (como diría Gila) considera que a xente é tonta, ou só fai opinións pouco informadas.

As meteduras de pata soluciónanse sacando a pata e pedindo perdon, ofrecendo as excusas necesarias, e non se resolven dicindo "e ti máis", sobre todo cando ese máis ten partes non demasiado claras.
O do cine Alfonseti o PSOE tomouno como un éxito e saíu na prensa en vísperas das eleccións, e firmárase un acordo coa Deputación para financialo e saira en toda a prensa; se non me lembro mal, daquela, o BNG non o criticara, aída que agora dí que foi sen o seu consentimento e coñecemento. O BNG e o PSOE, de ser tan fácil e gratuíto, puideron durante o seu mandato non renovar o contrato. Se é tan fácil, ¿por que non o fixeron? Se non é tan fácil, por que o critican?

Os ediles do BNG que formaron parte do grupo de goberno debían ser cegos, sordos, e mudos, e parece que con pouco tacto, porque non se enteraban de nada: os pufos eran dos outros, as contas que non se rendían eran dos outros, todo o facían os outros, parte das incompatibilidades dun futuro expulsado. Non hai creente que poda creer iso, e o único que é aceptable é que se cerraron os ollos, se tapron as orellas e aos compañeiros se lles calou todo, porque senón é posible que non se seguira cobrando as dedicacións exclusivas.

O que está claro é que os "plumas" do BNG non sáen á palestra dicir nada, e alguén ten que explicar por que Isidro foi de cabeza de lista, tendo como tiña intereses inmobiliarios, e que a seguinte candidatura a encabezara Sito tamén con intereses inmobiliarios (aínda que parece que non lle foran moi rendibles), de por que se mantuvo o pacto de cogoberno cando non se pintaba nada nel (Manolo Lagares xa dixera que non se pode estar na oposición é gobernando).

Está claro que no BNG se deu, e segue dándose, unha loita polo poder (e agora dirase que todos nos queremos, que todos os votos teñen o mesmo valor, o mesmo que as opinións, que todos somos un, etc.), e iso víuse e vese claramente: ¿Quen fixo a filtración do de Sito? Quen quedaría ao frente no caso da súa previsible posible retirada? A quen beneficiaba (ademais de aos outros partidos) que Sito se queimara?

É de interés ver o enlace, xa histórico: http://www.blogoteca.com/betanzos/index.php?cod=24069#comentarios e o máis recente https://www.blogger.com/comment.g?blogID=24486069&postID=256669253513556147 para ver amores e desamores e, ao mellor, acadar outras opinións.


Que veña ben o fin de semana, que as mentes se aclaren, os doentes e doidos curen, e os que teñen que falar falen.

Sr. Foix

En ves de catro, dous estilos de facer política:

Todo político aspira ao poder e aquel que non o faga non será un bo político.
É unha das moitas conclusións ás que chega Eduard Balladur no seu libro
"Maquiavel en democràcia". As reflexións do que foi primeiro ministro da
Francia e candidato frustrado á presidencia son descarnadas e realistas.
Explica o xogo sucio da política e tamén algúns xestos heroicos dos seus
protagonistas.
A ingratitude é unha constante dos pobos. Os éxitos non son agradecidos e ten
que transcurrir un certo tempo até que a historia vaia poñendo as cousas
no seu sitio. Churchill y Kohl foron dous xigantes. O primeiro resistira
só o ataque de Hitler preparando a derrota do nazismo e o segundo unificou
Alemania con unha decisión moi arriscada. Non se podían imaxinar a ingratitude de británicos e alemáns.
Balladur coñece os recunchos do poder, os seus navallazos e as suas hipocresías. Di que con frecuencia o político vese forzado a conciliar a inmoralidade dos métodos e a virtude dos obxetivos, o mal e o ben, o egoísmo e o idealismo.
O poder alcanzase si se abandona ás augas turbias da política e da vida. Tratase de posuir, controlar, coñecer, rehusar os mecanismos do poder. Para alcanzalo primeiro e para non perdelo despois.
A causticidade de Balladur procede da sua experiencia como aspirante a ser
presidente da Francia. Proclamase continuamente o éxito indiscutibel das
democracias por todo o planeta. É certo. Pero abandonanse a un perigoso
utilitarismo ainda que o seu xogo é máis agachado, máis discreto, máis sutil e máis hipócrita que nas tiranías. As bombas que matan a inocentes non son
democráticas nin dictatoriais. Son bombas que sementan a morte. E punto.
A decisión dos pobos, supostamente máis libres, non encheu o valeiro
entre a política e a moral. A pesares da influencia dos medios de comunicación, dos discursos, das promesas e das campañas. Até tal punto que para triunfar fai falla máis hipocresía, enganar non só a uns cantos senon a todos.
O que conta son as cohortes de partidarios, de estómagos agradecidos, de
clientelas organizadas, financiadas, recompensadas, atraídas polo encanto do
poder. Ten razóns Balladur para destripar a política dun xeito tan cruel. Él
fixó e os seus colegas tamén.
Unhas elecións no se gañan có xogo limpo senon aproveitando as debilidades
do adversario ao que hai que derribar na lona e deixalo inconscente. É unha
práctica moi xeralizada.
Pero non comparto as conclusións da experiencia de Balladur. A política
ten tamén dosis moi fortes de servicio á comunidade, de pedagoxía, de
interés por ser útil ao país. Pierre Mendès France presidiu un gobierno da IV
república da Francia.
Só durou nove meses. Pero a sua impronta na política francesa perdura na
mente dos franceses até os nosos días. Mendès France elaborou unha doctrina
que non puido poñer en práctica pero que é o reverso das experiencias de
Balladur.
A comedia non abonda, dicía, e hai que introduci-la honestidade, a coraxe e a intelixencia. Ao longo, as sociedades xuzgan mellor os actos que as intencións, as realidades que os discursos, o ben xeral por riba do egoísmo particular.
Os seus oríxes xudeus, as suas posicións respeito á descolonización tra-la
derrota de Diem Bien Fu e o estatuto de Arxelia, convertirono na besta negra da extrema dereita. Governou pouco pero a sua memoria todavía perdura porque
as suas convicións non se deixaron arrollar pola sua estratexia.
Na comparanza entre un político clásico, maquiavélico como é precetivo, e
un político que prefire o xogo limpo das ideas e non das trampas, sae
gañando o segundo. Pero o poder soe rendirse ao primeiro

Saude, saudos.

claros y transparentes

http://www.gznacion.com/web/notic.php?ide=6017

Anónimo

Mariño eres un puto dictador e un cobarde. JOdece ver o video do alfonseti porque non queres asumir a responsabilidade. Fose o dia que se fixo o video, e algo real e que todos os betanceiros viron, asique non tapes de ocultar baixo os teus pseudonimos e anonimos a liberdade de expresion dos demais. Se non che gusta escoitar o que a xente di e opina pirate para a legion que alí so oiras unha soa voz.
Noxo que das cando te vas de republicano de esquerdas e demais. Mira os teus planteamentos politicos, as tuas criticas, e as tuas iniciativas( se as tes) e compara coas do pp. A ver se eres capaz de atopar 4 diferencias.
Aburrrrrrrre

Anónimo

Penso que o que escribiu o comentario anterior ten un grave problema de educación. Cando a xente se pon nese plan o mellor é darlle la razón e deixalo esbardallar para que vote fora todo o veneno que ten e así non lle faga dano. Aparte de vinculaciós políticas ou non o primeiro que debemos ser é persoas e non animais. Desculpe sr. administador a ese cafre e non teña en conta as súas opinións, xa ve que no DRAE non sae ladrar como sinónimo de falar.

Anónimo

El anónimo de las 14:32 ¡que no beba más! y si bebe que no escriba.
Es contraproducente para el Bng,

blancolexitimo

Sobre o que debe ser sonfidencial:
Chiripitiflautico, reflexionar sobre a confidenciabilidade dos documentos publicos e imprescindible para conseguir compaxinar o dereito que teñen as persoas a que non se fagan publicos os seus datos (excluo os cargos politicos) e que o mesmo tempo os cidadans coñezan como se administra o seu diñeiro.
Coincido co que afirma Funcionario indignado. O que non sei e si e certo que a lei determina o que pode e o que non pode ser publicado.
Si aceptamos o que 28 afirma estarian mais ou menos definidas as reglas do xogo. Por suposto que os partidos politicos con representacion teñen que ter acceso a todos os documentos. Entendo que cando se fala de uso facsimil estase referindo a que se fagan publicas copias fieles dos mesmos.
Personalmente non reprocho que a alcaldesa vaia facendo publicos os datos economicos que aparecen na prensa. Outra cousa distinta e que se estivese referindo a personas concretas.

Anónimo

e cal e a diferencia entre publicar unha copia dun documento orixinal a publicar o orixinal? é que debo de ser tonto.

blancolexitimo

Chiripituflautico, penso que o BNG acerta cando nos ataca pois e conscente de que disputamos unha franxa de electorado importante (a analise das municipales demostrao).
Sin embargo erra o considerar que ese electorado e nacionalista. Penso que se trata dun sector da poboacion de Betanzos con un alto grado de madurez politica que sabe perfectamente o que quere para o seu concello: confiou en que a renovacion poderia vir da man do BNG, os nacionalistas defraudaronos e agora decidironse polo proxecto de CxB.
Errariamos tamen nos de consideralo un electorado fiel. Son cidadans conscentes e heterodoxos que lle dan un valor engadido as opcions politicas polas que votan.
O BNG suicidase politicamente coa obsesion de transformar os seus oponentes politicos en enemigos e o utilizar contra CxB casos coma o do Alfonsetti no que o voto dos Cidadans foi dunha lucidez e dun realismo encomiables.
Supoño que sera unha estratexia meditada e que o punto de vista deles e moi distinto do meu.
Como comprenderan e moi dificil estar negociando candidaturas comuns coa dereita (CiU e PNV) e o mesmo tempo pretender situarse a esquerda de todos os demais.
E evidente que alguns cren esa novela na que se desprecia a unha dereita (o PP) mentras se busca a unidade de accion con outra (so compre ler a prensa estes dias).

Por non falar do que escribe 25 que nos acusa de ter que ver coa depuradora.

Sobre o Alfonsetti resultame aburrido seguir opinando porque a postura de CxB, que pode ser compartida ou non, e clara.
¿Que comentar dun video que manifesta que “PP e CxB dixeron que non se pode probar que o cine esta fora de uso”?

30 orientanos e danos datos e uns enlaces moi interesantes.

Claros e transparentes relacionanos con Rosa Diez e a sua proposta de derogar a Lei de Normalizacion Lingüística. Cando se estira a corda por encima do que a sociedade acepta producese a reaccion desta. Teña por seguro que UpyD ira carra arriba e o BNG cara abaixo.

26, non podo disculparme diante da conselleira de piraguismo porque, ainda aceptando a argumentacion que se fixo neste blog, que lle daba a polemica outra orientacion, non teño a certidume de que os datos sexan certos.
De tela, diria que fixen un xuicio precipitado e que me equivoquei no de David Cal. Por suposto que do de andar firmando acordos a marxe da Xunta non teria que disculparme.

34 e 35, o meu ver non merece moito a pena contestarlle a 33. Dame pereza incluso borrar o seu comentario.

Don Lis novelanos (estou con 29) a politica local establecendo dous bandos novedosos: PSOE, PP e BNG que son valentes e se arriscan na batalla e un CxB con capa e cobarde que se move nos claroscuros da tardiña.
Os primeiros movendose polos campos que a oposicion (e os propios non leales) vai minando o seu paso.
Un duro traballo no que un pode estar mais ou menos acertado pero, eso si, tendo no horizonte o espiritu ¿altruista? de estar prestando un servicio publico.
Con esta descripcion un chega a pensar que os mineiros se queixan de vicio.
Pero agora ¿goberna? CxB na sombra mediante unha marioneta de Bergondo co fin de que non lle dean “jaque mate” o seu rei.
Pois non da unha meu querido amigo. Non debe meter ordago a maior se e man e ten 31. Bastaria que viñese a unha soa reunion de CxB para que comprobase o pouco dados que somos a ter reis e xefes.
Non dudo que o Bloque fixo cousas ben. O de que fose imposible o control das contas do concello significa que o pacto de goberno non recolleu unha das promesas mais importantes das eleccions do 2003. Aceptase logo, e eso pareceme importante, que o motivo do acordo foi acadar parcelas de poder por encima de compromisos adquiridos.
Si como di esa foi unha das causas do abandono de Doporto e os que o apoiaban, non me queda mais remedio que manifestar o meu respeto os que asi actuaron.
A pesar do aprecio que lle profeso non podo evitar manifestarlle que tratarme de Jimenez Losantos e o mesmo tempo pedirme moderacion e unha contradiccion flagrante. ¿Non sera que confunde a moderacion coa resignacion cristiana?
¿Nunca me escoitou facer unha proposta constructiva nin admitir un erro?
E inconcebible que me diga, a vista dos datos que van saindo, que somos nos os que estamos poñendo o Concello en perigo. Debe administrar ben o corporativismo que o esta levando sibilinamente a consulta do oculista.
Os periodistas do “Sindicato del crimen” nos tempos de Gonzalez non puxeron nada en perigo (recorde a actitude de Anguita). O Gal e os asesinatos de Lasa e Zabala, os fondos reservados, a corrupcion xeneralizada, etc., eran quenes estaban poñendo realmente en perigo o sistema democratico. ¿Ou e que Vera, Barrionuevo, Navarro, … foron a carcel inxustamente?
Non podo aceptar ideoloxicamente esa especie de chantaxe que postula: si pretendes poñer paredes de cristal podes poñer en perigo as institucions. Pareceme sobre todo un mecanismo de defensa do gremio dos politicos profesionales (ou dos que teñen interes en selo) e unha invitacion para que os recienchegados firmen as normas non escritas que rixen no sector.
O decirme que teño outros recursos mais brillantes que o cultivo da crispacion tocame neso ego dormido que todos temos e que e tan dificil de controlar.
Garantizolle que espero ansioso o momento en que lle poñamos punto e final o pasado e nos dediquemos a construir.
Pero non e so cuestion miña.
Son conscente de que a situacion fai que teña mais responsbilidade da que desexaria. Garantizolle que estarei a altura das circunstancias.
Saude, saudos e positividade (copio).

A quen fala de Foix e que, si entendo ben, lle contesta a Lis de Moura dandonos unha mensaxe encriptada (¿Indicanos que D. Lis escribe libros coma V. M. Foix?): agradezo a sua didactica exposicion pois ainda que tiña situados os personaxes non coñecia nada do que nos describe.
Utilicemos sabiamente o que nos di e saquemos as conclusions que a vida municipal necesita: fagamos unha taboa con duas columnas tituladas balladures e mendesfrances e coloquemos debaixo do titulo a todos os politicos locales (con independencia do seu partido ou non-partido).
Posteriormente iniciemos unha campaña para facer que cambien de profesion os da primeira columna.
Non dude de que Betanzos seria moi distinto.
Claro que todos aqueles que fan politica querendo que vexamos no PP a reencarnacion de Franco quedarian sin argumentos.
O consenso vai ser dificil de conseguir.
Pero por intentalo que non sexa.
Saude.

*****
*****
*****
Saude

Anónimo

Buena propuesta de CxB en El Ideal Gallego de hoy

Anónimo

Mariño: Admiro tu paciencia y dedicación. Tengo que reconocer que a mi me sería muy difícil mantener la compostura ante algunos comentarios.
Lo que destacó del repaso que di a tus últimas respuestas es lo de “mirar hacia delante”. Creo que hace falta mirar hacia delante y tratar de no cometer los mismos errores y exigir a los que nos gobiernan que en vez de pelear día si y día también hagan algo para mejorar nuestra calidad de vida y nuestra ciudad. Más estos días que se ve, claramente, que están buscando votos para las generales.
Y no soy votante de CxB. Lo digo por las dudas.

Jaime

hola Mariño
me gustaria saber como interpretas la defenestracion de Gallardon en el PP y las implicaciones que eso tiene en la orientacion, perspectivas electorales y demas. se que no es tu partido ni nada por el estilo pero me gustaria que nos dejases tu opinion al igual que opinas en otras cuestiones de menor calado. gracias

Lis de Moura

Hola, bos dias.
¿Kete Follen?, pareceume ler iso por ahí enriba. As de vaqueiros dánselle mellor a Javier De La Fuente Estefanía ¿o era Marcial?.
“Os periodistas do Sindicato del crimen nos tempos de Gonzalez non puxeron nada en perigo”, isto escribiuno vostede tamén por ahí enriba, Señor Blancolexítimo, e isto de abaixo foi o que dixo hai uns anos, un dos implicados no caso que eu lle contaba, o Sr. Ansón. ¿Vai recoñecer este erro seu ou vaille dar voltas coma sempre?.
“El ex director del diario Abc y actual presidente de Televisa España, Luis María Anson, implicó ayer claramente al anterior primer partido de la oposición, el PP, así como a «algunos medios financieros» y «algunos medios de comunicación», en «la operación de acoso y derribo» para desalojar de La Moncloa a Felipe González. Anson redobló declaraciones para matizar su polémica entrevista en Tiempo, en la que admite que para acabar con el mandato de González, con más de trece años en el poder, «fue necesario poner en riesgo el Estado». Pero aunque insiste una y otra vez en que no se trató de «una conspiración», sino de «una operación de acoso y derribo», es contundente al revelar que «fue, naturalemente, una operación del partido de la oposición».” . Isto é ao que eu me refería, a que hai certos límites que non se deben traspasar i quenes máis responsabilidade teñen son os políticos, e mellor ser posítivos –xa parezo Van Gal-.
En canto a auditoría prometida polo Bng, quería decir que foi imposibel de realizar externamente según informe técnico desfavorabel, se non lembro mal. Recordolle que tamén é promesa de CxB e de momento agardamos –ainda lles queda tempo. A actitude de Do Porto i o resto de militantes foi digna de respecto pero, molestame que pense vostede que o resto da militancia actuou por acadar parcelas de poder ou polos cartos das dedicacións exclusivas. Sempre me molestaron os prexuizos. Eu prefiro creer que consideraban ser máis útiles ao pobo dende o governo que dende a oposición e tamén poida que afectase a proximidade das elecións autonómicas, motivo que facía pouco convinte amosar malas relacións entre os partidos que governaban xuntos pero non revoltos en Betanzos e que podían facelo na Galiza, tamén poido influir a fidelidade ao partido pois dada a igualdade numérica entre un e outro bando, seguro que tiveron que intervir instancias superiores, que naturalmente optarian pola continuidade do governo. Despois tiveron que pagar un alto prezo, o efecto arrastre cara abaixo do Psoe que se veu nas pasadas elecións.
En canto ao artigo de Lluís Foix, periodista que escrebe no diario La Vanguardia, púxeno eu, Lis de Moura, porque me gustou e vin nel unha contestación ao que eu mesmo acababa de cavilar i escreber. Algunhas veces procuro analizar os problemas dende varios puntos de vista, non sei si será que teño doble ou triple persoalidade. ¡Ve vostede como son as cousas!, coincide con 29 e como vexo que lle gustou o artigo do Sr. Foix deduzo que tamén coincide conmigo.
Para rematar, perdoe, Sr. Blancolexítimo por telo comparado có mequetrefe de Jiménez Losantos, pese ás discrepancias a vostede tamén lle profeso respecto e aprecio i ao da Cope, ningún, como si o mandan a competir no Paris-Dakar sin vehículo. Quixen facer un símil e foiseme a man.
Alegrome que se preocupe pola miña vista, sego con miopía, unha dioptría en cada ollo, voume amañando, grazas.

Saude e Saudos.

Anónimo

Lo mismo le deseo Sr. Lis de Moura,
Kele Follen a usted también,¡por salud pública!.
¡Simpático este Lis! le agravia la comparación con el famoso escritor.

Lis de Moura

Hola, boas tardes.
A verdade que sempre me gustou o sexo ou sexa que moitas grazas polo desexo. Se falase vostede de saude privada entenderia que me recomenda desafogar por medio do sexo pero como fala de saude pública, vexo que ve mal o estado de saude das betanceiras i entendo que pretende que me poña a follar con todas as do pobo. Nese caso tería primeiro que convencer ás mulleres, homes ningún -con todo o respecto para todalas orientacións sexuais- tarefa que lle advirto difícil polo meu aspecto físico e despois teria que falar cá conselleira de Sanidade, Dona María José Rubio Vidal, para que, en base á prestación dun servizo público, me receitasen vitaminas, Viagra e, me poñan en nómina na Seguridade Social. Tamén có Ministro do Interior (Don Alfredo Perez Rubalcaba) para que me poñan un par de gardalombos polas posibels reacións agresivas das parellas agraviadas.
Mire, a min tenme sin cuidado que me compare con quen lle veña en gaña, menos con Guti o do Madrid ou con Supermartes. Eu, cá miña escasa cultura e o meu baixo nivel académico -supoño que é apreciabel-, limitome a pasar un bo rato aprendendo, lendo, i escribindo o mellor que podo. Máis ben se sentiría agraviado, no caso de coñecelo a vostede, o famoso escritor por comparalo conmigo pero, alá vostede.

Saude, saudos.

Anónimo

Sr. Lis, tendría que ser con hombres y mujeres para que quede constancia que usted no hace discriminación por razón de sexo, sino tendría que olvidarse de las subvenciones que podría conseguir por parte de la S.S.
Sabe que esto está recogido en la Constitución: "ningún Español sera discriminado por razón de sexo, religión........".
Las comparaciones de todas formas, siempre son odiosas,¡alguien siempre sale perdiendo!.Salúd...

Anónimo

hohohohohohohohoho!!!!! da gusto ver como a xente se despelexa pola carroña!!!
Por fin Betanzos ten o que se merece!!!.
O mellor da despelexada, esa frase do señor henry onde di iso de "unha franxa de electorado importante (a analise das municipales demostrao).". Xa sabedes nenos e nenas, en Henry tedes unha luminaria á que seguir; mestre entre os mestres do ilusionismo.
O tipiño unha despois doutra mete a pata, pero non rectifica; din que iso é un pecado capital. Alguén ode aclarar este punto???.
Serán os tranquimacines que toma os que lle probocan unha alteración na percepción da realidade???
serán tantos anos de marxinalidade social, que agora, atopado un "outeiro" dende o que botar escuma pola boca, se permite o luxo de enlixar todo de canto fala???
De todas formas, pouco hai de que preocuparse; este volta ás sesións de terapia en breves. Cando o cahcondeo político betanceiro volva á normalidade, este marcha cagando hostias para a casa nun plis-plas.
Ao resto Idem de lienzo; a ver se espabilamos e nos deixamos de tanta tontería.
Moita aprendizaxe de fontanería política se manexa por estes lares.
Tendo en conta que non dades a talla, pois mellor caladinhas e caladinhos, que máis bomitas teríades as caras.
De todas formas, o emprestado deste blogue estará agora facendo cabalas coas contas do concello a ver se descubre outro número máxico para montar un aquelarre na fonte do campo en pelotas (espido refirome, non no estado brasileiro do mesmo nome)... e o que lle queda ao personaxe, como á maioría do resto de vostedes, que non poderiades vivir sen que a merda asfisiaxe o que vos rodea.
Don henry, companhía, son vostedes unha panda de cachondos e cachondas mentais.
Saúde ao deprimente pobo betanceiro.
Só falta facer unha peli coas vosas vidas. Éxito garantizado e rotundo na súa presentación (séculos despois) no Alfonseti.

AÚPA!!!!!
Betanzos capital da movida mental!!!!!

Lis de Moura

Hola, boas tardes.

Dandome por aludido no comentario do anónimo do día 21 ás 18.02, porque leo "ao resto" i despois non vai o nome de ningún tenista, querolle pedir pemiso para abrir a boquiña por un intre e dicer unha tontería máis. Non se moleste en leelo, que é unha perda de tempo, grazas.
Sr. Blancolexítimo, resultame difícil creer que vostede non vexa a diferenza entre partidos como PNV ou Convergencia i o PP, e que defenda a éste último, un dos partidos máis ultraconservadores do mundo, exceptuando, aos partidos da extrema dereita europea coma por exemplo o españolísimo Democracia Nacional. Sei que non lle teño que contar a recente historia da Europa pero, por lembrar, despois da segunda guerra mundial, desapareceron duas das tres dereitas, dous dos tres fascismos, duas das tres dictaduras, as de Hitler e Mussolini, quedando en vigor até o ano 1975 a de Franco, que se prolongou en forma de pseudodemocracia de lenta evolución até os nosos dias, cunha organización territorial imposta, cun xefe de estado imposto, cuns acordos coa iglesia impostos, etc., todo isto a pesar de ter un libriño, chamado Constitución ao que todo o mundo se agarra para o que lle convén pero que poucos respectan o que non lles convén. Mentres, acabada a guerra na Europa occidental, as opcións políticas de centro e de dereita canalizaronse a traves de partidos democráticos e houbo un longo período de normalización. Na España, os herdeiros do franquismo agruparonse, despóis de varios cambios, (Reforma Democrática, UCD, AP) no Partido Popular, que conta cun ministro franquista coma presidente de honra (Don Manuel) e unha alta porcentaxe da militancia que foi parte activa do franquismo ou os descendentes destes. Por suposto tamén hai xente que veu da UCD, socialistas cabreados, clientes, novos ricos, antiperifericos, etc., pero seguen a ser a herdanza do franquismo i non teñen nada que ver con outros partidos de dereita europeos coma son o PNV ou CiU. Coido que chegar a pactar con estes partidos non ten nada de negativo para o Bng pois hai unha loita común que é o dereito á autodeteminación dos pobos que representan, en maior ou menor medida, dereito recollido en varias resolucións da ONU. Unha vez exposto isto espero lle sirva para entender a diferenza entre Galeusca i aos que apoian vostedes (pero pode seguir autoconvencendose).
Tamén aproveito para darlle as grazas por considerarnos inmaduros aos que non nos sentimos defraudados polo Bng. Xa o dixen algunha vez que, a certas idades a un lle gusta que lle quiten anos de enriba.
Para rematar, anónimo 21 xaneiro, 17.43, xa que amosa tanto interés en deitarse conmigo, por favor poña unha foto sua, de corpo enteiro, no blog i estudareino. Eso si, xa lle pido de antemán que se depile integralmente, por si chegaramos a un acordo, e xa o aviso que non vai ser nada do outro mundo, eu acabo rapidiño e parezome máis a Alvaro Vitali que a Nacho Vidal.

Saude e Saudos

Anónimo

¡No se ilusione, Sr Lis de Moura! el que mostró y muestra un interés inusitado, en acostarse con todo el pueblo es usted.
Le recuerdo que el escritor Kelle Follen lo mencionó usted.
No continué, con el chiste, porque está agotado, por lo menos por mi parte.
Por el resto de su comentario¡muy bien!, pero sigue siendo ¡bla, bla ,bla!. Salúd.

betanzosliberal

Betanzos liberal
Es increíble como en pleno siglo XXI hay gente con la ideología- más cercana a principios del XX que al actual- com el sr. Lis de Moura.
Sin remontarnos a la dictadura franquista, contra la que no sólo los sres del Bng están sino que hay muchos incluso en PP que opinan lo mismo, hubo una transición política en la que se hizo borrón y cuenta nueva, se legalizó el Partido Comunista, hubo Amnistia,se votó una Constitución y se democratizó la vida política, la libertad de expresión y opinión.Decir que el PP actual es heredero del franquismo es muy parecido a decir que el Bng es heredero del Stalinismo aunque más exacto sería decir que es un Castrismo autóctono y aldeano. Mire, una de las razones fundamentales de la existencia del Bloque y otros partidos nacionalistas parecidos es el hecho diferencial del idioma gallego. Ustedes resaltan en todo lo posible este hecho que explotan hasta la saciedad convirtiéndolo en el Santo Grial del nuevo siglo.
A ver, igual pensades que sómentes vós sabedes falar ou escribir en galego, en verdade hai máis xente que os nacionalistas que mamóu o galego, se sinte galego igual que español e non fai da lingua nai o seu único motivo de existencia. Isto é, o obxetivo fundamental do Bng é galeguizar todo o que se poida para que así os seus militantes que na maior parte dos casos como méritos teñen o profundo coñecemento do galego, poidan optar aos postos creados á súa medida en tódolos ámbitos administrativos que o bipartito poida controlar. Para os que escriben en galego subvencionamos ás publicacións en galego para que aqueles que a súa mediocridade lles impida publicar na língua de Cervantes poidan sair a diante a cambio de apoio ideolóxico. Os novos nacionalismos de esquerda tendes que sostervos nas respectivas linguas que vos crearon porque as ideas da esquerda morreron xa fai tempo.
Por certo non ten desperdicio unha noticia da Opinión de hoxe na qeu se fala da Sentencia do TSXG sobor da urbanización de Cal das Barras promovida por un ilustre bloqueiro, Quique Marti, socio de Sito Botana, na que se condena o concello a pagar unha nova multa.
Saudos.