Contesto desde aqui os comentarios
| Sentarse a escribir co sabor do cafe na boca, despois dunha sabrosa comida na que tomaches algo de mais viño do normal e perigoso. Perigoso, non polo que bebiches, senon por que te asalten de novo aquelas sensacions da noite compostelana nas que o carpe diem era pura mojigateria. Duas cuestions previas: 1.Teño as veces a impresion de que por debaixo do que eu escribo hai un mundo subterraneo que descoñezo. Falase de temas e citanse persoas dos que non sei absolutamente nada. Gustariame entendelo. Eu son responsable de todas e cada unha das letras que escribo aqui e non exerzo neste outeiro de portavoz de ninguen. Cando, por decision dos meus compañeiros, representei a Cidadans por Betanzos non actuei coa libertade coa que o fago aqui. De ai que non se repitira moito esa situacion no futuro. Sintome mellor rozando as xestas do outeiro que representando o pensar colectivo. Eso vai nos genes. Ademais, e digoo por vixesimoquinta vez, daseme unha importancia que non teño. Si fan clic no titulo "Volta anormalidade", veran que os comentarios falan de polemicas entre funcionarios e representantes politicos. Optei por contestar en "Funcionarios vs Politicos", coma outras veces, para darlle relevancia o tema levandoo dos comentarios a primeira plana. Que por eso se fale dunha campaña orquestada pola miña parte en contra dos funcionarios e outra milonga de letra aburrida e musica monocorde. Pero e mais, calquera funcionario con certo orgullo de ocupar un posto de servicio os cidadans deberia sentirse respaldado polas tesis que eu defendo. Pero entendo que non se trata deso: Ainda que eu escribo a cara descuberta (como se di no titulo do blog), presinto que outros se estan movendo polas alcantarillas, e na penumbra un non sabe nunca o que aquel pode levar debaixo da capa. Un descoñece, e non ten interes por sabelo, onde chegan as raices da arbore xenealoxica daqueloutro e os agravios añejos que garda no fondo do seu entendemento. A min non me interesan esas lerias. Eu xogo, gustariame xogar o menos, nun terreo no que o unico obxetivo e que os que teñen o poder (o pobo soberano) sexan conscentes de que teñen o poder. Milito no movemento, que se extende por Europa a toda vela, que defende que o unico suxeito de dereitos e a persoa, por enriba de nacions, tribus, partidos politicos ou cofradias. Pero vaiamos o tema que nos ocupa. Decir que os empregados municipales de Betanzos estan teñidos de socialista (de popular os de Padron ou de nacionalista os de Fene) non e unha opinion: E unha evidencia. Non e que os socialistas de Betanzos sexan peores que os outros, e que a accion politica en base a grupos de poder pefectamente estructurados (que se chaman partidos politicos) fai que o interes da tribu predomine sobre outras cuestions eticas. Non oiron aquelo de que "Os outros tamen colocan os seus" ou "Se tes xente dentro sempre teras apoios o dia que perdas o poder". Portutatis que so fai falta ler a prensa todos os dias para darse de conta que esto e unha verdade cientificamente comprobada (coas suas excepcions, que as veces provocan anecdotas curiosas que noutro momento relatarei). ¿Podemos cortar esa epidemia os cidadans? O meu ver so hai duas maneiras: Que colectivos cidadans con outra estructura organizativa participen nos procesos electorales, e limitar por lei o tempo de permanencia nun cargo politico. E decir, CxB. O concello de Betanzos ten os empregados que ten (nunca se me ocurriu mirar cara atras nese sentido), con maior ou menor capacidade e vontade de traballo (como sucede en todos os sitios). Este colectivo vota (ou non) o partido que quere, afiliase (ou non) o sindicato que lle parece, pasea (ou non) con quen lle interesa e metese na cama (ou non) con quen lle desperta a libido. ¡Faltaria mais! Outra cuestion e a daqueles que se enchen a boca falando en nome de todos os traballadores do Concello. O corporativismo e perigoso. ¿Defende blancolexitimo a todos os seus compañeiros de traballo?: Non. Si partimos de que ninguen mira cara o pasado e de que os empregados municipales teñen evidentemente os mesmos dereitos que os demais: ¿Por que se discute? ¿Non se esta de acordo co modelo que CxB defende?: A administracion e unha embarcacion polo Mandeo arriba na que os traballadores son a maquinaria, funcionando autonomamente, e o politico leva o timon. ¿Non aceptan acaso que o trato co cidadan deberia seguir o protocolo cidadan-politico-tecnico-politico-cidadan, en lugar do tan socorrido cidadan-politico-tecnico? ¿Non veran con bos ollos, logo, o compromiso de cumplir, na medida do posible, con todas as cuestions salariales de cara a dignificar todos e cada un dos postos de traballo? ¡Pois mira que son raros os empregados do concello de Betanzos! ¡"No es eso, no es eso"!, disme clavando nas miñas gafas de cerca a tua mirada azul. ¡Claro que non e eso! Cando o bipartito tomou o relevo do goberno Fraga, na prensa -e en todas as conversas- se falaba do relevo dos funcionarios que ocupaban cargos de confianza. Non era que se puxese en duda esa practica, a critica era en sentido contrario: "Como deixan quedar a ese que leva oito anos con Fraga". Por eso quedo atonito cando leo algunhas opinions que aqui se publican. Parece ser que Betanzos non so e o unico concello de Galicia no que a nova corporacion lle sale mais barata os veciños que a antiga, senon que tamen e o unico lugar da xeografia municipal galega na que unha nova corporacion non pode elexir o persoal de confianza de entre os empregados publicos do concello. ¿Onde estaran as raices deste atavismo propio da Galicia profunda? ¿En que fontes bebera esta docilidade servil que, anulando o propio albedrio, convirte a persoa nun alfeñique? Outra vez, dona Marta, a loita de clases en formato contemporaneo: Uns cidadans de primeira (poñanlle os adxetivos que lles pareza) por un lado e a masa que se supon analfabeta polo outro. Os primeiros estalles todo permitido por inexplicable decision divina e os segundos deben botar unha instancia "ante la autoridad competente" por cada un dos seus actos. ¿Pode un empregado municipal, sexa do nivel administrativo que sexa, discutir o rumbo que marca o que (por decision popular) leva o timon da embarcacion?  ¿Non cren que a sua obriga (pola que lle pagamos entre todos) e velar polo bon funcionamento da maquinaria do motor para que a nave chegue o porto que o timonel decide, ainda que ese non sexa o destino no que lle gustaria atracar a algun membro da tripulacion? ¿Sucedera acaso que algun tripulante pense que, como o timonel ("Gran Timonel", decianlle a Mao) e novato, pode levar a nave a onde lle pareza? ¿Queren comprobar a perversion deste tipo de procedementos?: Chega con que se situen nas primeiras corporacions democraticas despois do franquismo. CODA: Esta miña disertacion e teorica, o que quere decir que non me estou referindo concretamente o concello de Betanzos. Utilizo os comentarios que aqui se fan para, coma sempre, dar a miña opinion. Non sei, polo tanto, se nos douscentos e pico membros da tripulacion da "Diana Cazadora" hai tres, trinta ou ningun, que queren atracala nun porto distinto o que puxo rumbo o timonel. Quede constancia de que se no timon estivese sentado blancolexitimo, despois de prometerlle os veciños que a levaria a Itaca, tarde ou cedo a "Diana Cazadora" estaria amarrada nos bolardos do porto da bahia da illa grega. Ainda que coma sempre a chegada me dixeses, cinica como acostumas, "Nin que a Diana fose a Bounty", adorada Penelope. |
31 opinions:
Hostiás!!!! ora superhenry escrebe os seus comentarios ebrio...
Manda truco, esta é a seriedade da xentiña esta....
"Milito no movemento, que se extende por Europa a toda vela, que defende que o unico suxeito de dereitos e a persoa, por enriba de nacions, tribus, partidos politicos ou cofradias."
a ver ohhhhh, superhenry, vostede milita en cxb, que ven a ser un chiringuito de javierito de la fuente, coa entrada de vostede para engadirlle o toque rancio da dareita disfrazada de esquerda.
Curioso que fale de tribus nacións partidos políticos e cogradías, que antepoñen os seus intereses aos das persoas, quen ten unha visión como a súa sobre a emigración; darei eu a resposta do seu modelo de pensamento: a burguesía acomodada necesita reclamar esas ideas do único suxeito a persoa, para seguir mantendo as súas economías que lle permiten manter o bandullo cheo.
Como exemplo esta entrada na que nos comenta esa copiosa comida ben regada de viños e licores. Decadencia personificada...
"Que por eso se fale dunha campaña orquestada pola miña parte en contra dos funcionarios e outra milonga de letra aburrida e musica monocorde."
Se vostede fose consecuente co que di, fai tempo, ou que tentaría frear os desmáns da xente coa que comparte militancia, ou xa tería deixado a organización. Pero ben sabe vostede que eso non é posíbel, porque ao fin vostede foi parte creadora dese partido, cxb.
Que pasaría e o deixase???? outro fracaso máis que engadir á súa vida???
quedarse xa non é tan sinxelo... pero marcharse é peor, e pouco a pouco vaise enfangando, metendose na merda até o cuello...
"Decir que os empregados municipales de Betanzos estan teñidos de socialista (de popular os de Padron ou de nacionalista os de Fene) non e unha opinion: E unha evidencia"
Evidencia???? creo que vostede coñece pouco do municipalismo...
En tal caso. o de sempre, vostede é a hostia e o resto do mundo unha merda.
Magoa, vostede da moita magoa.
Polos seus comentarios, vexo que anda un pouco perdido, seica duise conta de que o seu partido é eso mesmo que critica.
la del coste de la corporación no la sigas que os la dieron en el Cartafol del mandeo de pasada muy finamente y sin daros importancia y quedais de carallo.
Explíquenos señor mariño a la luz de esta disertación como encaja entonces el hecho de que una concejala pida una lista negra con todos los gitanos censados en betanzos a los trabajadores municipales. Porque usted se puede tirar el rollito progre cuanto quiera pero a mi eso me suena más bien a Berlusconni
Aunque parezca mentira a estas alturas de democracia, aún sigue habiendo reminiscencias franquistas en el funcionamiento de la administración y fundamentalmente en la municipal.
Sigue habiendo personajillos (da igual izquierdas que derechas) en esta administración que no comprenden que están al servicio del pueblo( que cobran de los impuestos que todos los ciudadanos pagamos escrupulosamente),y piensan que son los llamados a, sea como sea, llevar a la práctica sus propias ideas (para eso se amparan en diferentes triquiñuelas legales), y omitir las que el pueblo en libre elección, eligió como modelo de la administración que deseaban.
Pero...¿Como un Concejal no va ha pedir los datos que considere oportunos para hacer bien su trabajo? ( los que ocuparón este cargo antes ¿no lo hicierón?...) ¿en que cabeza normal cabe, que eso pueda ser un delito o una mala praxis?.
Por esa regla de tres, los funcionarios son los que no debian de utilizar, ni siquiera conocer estos datos, pues no están facultados por el pueblo para poder disponer de ellos, ¿vale este argumento? no, pues tampoco es válido el que una Concejal desée tener todos los datos que obran en poder de la administración para desempeñar con eficacia su trabajo.
¡el resto es lo de siempre, argumentación pueril para un fin político!.
O Bng tamén deixou algún empregado polo Concello, nunca soupemos da forma en que acedeu e ainda encima está contratado para un posto e traballando noutro.
anonimo 26 de octubre de 2008 19:20: que se investigue el caso ese a ver desde cuando lleva ese señor en la plantilla del ayuntamiento que igual llevais una sorpresa lenguas de trapo!
los de cxb solo se dedican a la revancha y a la anulación del que no es de su cuerda. cada vez se parecen más a los falangistas el 20 de julio de 1936. claro que a algunos les viene de casta!!!
Se se investigan os sistemas de acceso da metade dos traballadores do Concello, vai saires un escándalo que nonterán follas no Mundo e no Pais para publicalo.
pois si que a tedes tomada co personal municipal! que pasa? es envidia porque no colocais a nadie desde la tentativa frustrada de la concejala ceporbeta? o es que os conformais con la red paralela que armais a base de asistencias técnicas y empleo precario?
que se esconde detrás de esta campaña de desprestigio de la administracion PUBLICA municipal?
os duelen las leyes que tenemos? qeuriais listas negras de gitanos o negros y os pararon los pies. queriais pinzar a funcionarios municipales y os pararon los pies. queriais ser a la vez funcionarios y concejales y os pararon los pies. Y ahora sois tan democratas que en vez de encajar la derrota como un aviso desprestigiais al sistema, a personas que nada os han hecho y proyectais buestras miserias en el projimo. Tal cual los nazis, oiga. con razon el funcionario al qeu si había que pinzar escribe de la propaganda nazi porque la practicais a pies juntillas
¡Los funcionarios municipales se desprestigian ellos solitos!, ¡no hace falta que nadie los ayude1, empezando por el que escribió hace días en este mismo blog.
Este personaje encendió la mecha ¿por qué?.
La situación dentro del ayuntamiento es insostenible. Aparte de la descalificación histórica que Faraldo hizo de los empleados municipales mientras fue oposicion hablando de informes a medida, falsificación de actas, amiguismos, etc etc, la entrada del CxB como un elefante en una cacharrería no ha servido para nada bueno.
la mecha la encendio esperanza a los dos dias de entrar en el gobierno amenazando a gritos con despedir a una trabajadora por no facilitarle un listado de gitanos y otro de negros algo que ademas de ser ilegal por la ley de proteccion de datos demuestra unas convicciones racistas marcadas por discriminar a esta gente en listados aparte de los blancos y cristianos viejos.
Posteriormente javier de la fuente echó gasolina a la mecha al enviar una nota de prensa desde el ayuntamiento en la que se decía que la fiscalía iba a investigar a los funcionarios municipales por su actuación en la casa gótica.
Pero ya antes Pedro había traído la yesca poniendo en tela de juicio publicamente el buen hacer de nuestro secretario municipal con motivo del informe sobre el alfonseti. no se si es qeu no itneresa recordar aquello de vaya informes hace que no se entienden con tal de no pillarse los dedos.
Eso es lo qeu ha hecho CxB en materia de administración publica: amparar recortes de plazas de empleados publicos, amparar la contratación opr detrás de amigotes y parientes del PP y es de suponer qeu llevarían su cuota también, amparar la falta de recursos tan necesarios como uniformes con ropa de temporada, provocar un enfrentamiento innecesario con la tercera edad a cuento del famoso retrete de esperanza donde usó a los empleados municipales que antes quería chimpar como parapeto, sumarse a la persecución que la alcaldesa ha hecho de determinados funcionarios antes de ser alcaldesa y en todo caso cuestionar su competencia y profesionalidad por no prestarse a ofrecer información confidencial y vedada a políticos o negarse a hacer el trabajo de simples ordenanzas cuando por su oposición y puesto tienen otros cometidos.
Para que vengas Mariño dando lecciones cuando tus ex-alumnos te han retratado muy bien por aquí cada poco tiempo y tus compañeros de instituto no ahorran calificativos para tu comportamiento
emplead@ municipal (cualquiera firma!!)
Pero si la campaña no es muy dificil de entender, a este hombre le dicen si es posible hacer una campaña contra el funcionariado, ante las presiones de la gente que colaboró en la camapaña de CXB, pero, no ha sacado nada en limpio viendo como si lo sacan 3 de sus principales cabezas, y ellos, a esperar y esperar viendo como sus concejales ingresan mensualidades, quieren entrar a trabajar, cosa que en la que no me voy a meter, si han trabajado tanto o más.
Según sus propias palabras.
"....antes de ser Alcaldesa y en todo caso cuestionar su competencia y profesionalidad por no prestarse a ofrecer información confidencial y vedada a políticos...", me pregunto:
¿Los políticos a que usted se refiere, también serán los que legítimamente representan al pueblo?.
¿Que tipo de información confidencial y vedada a un político, tiene acceso un simple funcionario/empleado de este Ayuntamiento?.
En el caso de Esperanza, ¿sería esa información (del padrón municipal) que ella demandaba para su trabajo, vedada y confidencial según usted, por ser político y representante legal del pueblo, así como concejala de este Ayuntamiento?.
Creo Sr. mio que anda usted un poco
perdido con esto de confidencialidad, veto, y protección de datos, le sugiero que repase la leyes, aunque supongo que como funcionario las tendrá bien leídas y presentes, solo que un poco descolocadas.
Y digo yo, por el resto de su comentario. Si son ciertas tantas actuaciones ilegales por parte de estas personas representantes de todos nosotros, como funcionario/empleado,y con acceso a temas vedados y confidenciales a los políticos, y tan al tanto de la legislación vigente,me pregunto ¿por qué no denuncia?....no en los blogs, por supuesto, ante la justicia.
En el caso de la casa Gótica,si no hay nada que ocultar, no hay preocupación porque el fiscal haga unas investigaciones, en todo caso, esto es lo ideal después de las consecuencias de la Casa Pita.
L. Trastámara.
un funcionario accede a la información que precise para el correcto desempeño de sus funciones, dado que entre otras cosas tiene los deberes de discreción sobre sus cometidos, sujección a las leyes de guarda y custodia de documentación, exigencias inherentes a la propia condición de funcionario que pueden derivar-de su inobservancia- en la eventual posibilidad de ser apartado del cargo o removido del mismo. Sería bueno que quien pretende dar lecciones se empapase antes de la legislación al uso, empezando por la propia 30/92 que ya tiene sus añitos, por el nuevo estatuto del empleado público, la vieja legislación de función pública, las que regulan los censos y registros, etc etc y además los reglamentos que las desarrollan y complementan, las órdenes ministeriales relativas al asutno- no hay dos ni tres precisamente- la legislación autonómica en su propio campo competencial, etc etc
Querido concejal de prensa le voy a dar un consejo: no pretenda dar lecciones de aquello que desconoce, aprenda a usar los signos de puntuación- son muy recomendables unas cuantas lecturas al mes para fijar modelos de sitaxis- y sobre todo no pretenda tomar por tontos a los demás aunque estén bajo sus órdenes porque una cosa es seguir instrucciones pero otra muy distinta hacer creer que la tierra es plana. Esperanza pedía datos a los qeu no puede acceder y espero que así siga siendo porque me da miedo que mis datos personales acaben en sus manos. Como alguna relación de fotografías que pretendieron colar por registro sin responsabilizarse de denuncia en vía administrativa. Funcionarios y políticos no son iguales, administrativamente no tienen los mismos cometidos ni las mismas funciones o derechos. Grávenselo.
la misma persona que a las 28 de octubre de 2008 10:42
Por si puede ser de ayuda para poner en su sitio la cusestión del listado de gitanos:
Constitución española:Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Obtener datos de un registro público global -léase padrón- por criterios como el de raza, opinión o religión -de ahí la palabra discriminar: Diccionario de la RAE: Separar, distinguir, diferenciar, una cosa de otra), a parte de vulnerar la ley de protección de datos es inconstitucional. Se use el listado para lo que se use.
Sentidiño y menos excusas.
Ninguna fuente estadística poblacional recoge, por razones obvias, datos que permitan identificar raza o etnia.
Por mucho que se busque en el padrón, difícilmente se puede conseguir dicha información partiendo de datos existentes en la administración pública. Si la concejala pedía esa información, se la puede tachar de ignorancia, pero resulta bastante obvio que hubo quien la iluminó sobre el tema.
Ahora, todo el circo que se está intentando montar alrededor de esta historia deja en bastante mal lugar a los "supuestos" funcionarios (digo supuestos porque puede ser un funcionario o el amigo del funcionario al que comentó el asunto tomando un café). Porque tampoco me parece tan fuera de madre que la concejala de mujer, familia e infancia (creo que se llama así) intente tener un mayor conocimiento de una parte de la población que, lamentablemente, sigue teniendo problemas de integración y que sigue necesitando que se articulen actuaciones para mejorar su situación.
Claro que otra posibilidad que se tiene es seguir dejando que organismos como Cáritas o Cruz Roja vayan parcheando el asunto.
Si los funcionarios comentan estas cuestiones a los amigos tomando un café ¿donde está el deber de discreción del funcionario?.
Supongo que todos saben que en los Ayuntamientos existen listados de personas dependientes, es decir, que por diferentes cuestiones reciben ayuda de Servicios Sociales, es imprescindible para recibir estas ayudas estar empadronados, así que, el que se centren en que si el padrón
contiene o no estos datos, es simplemente "echar un estúpido velo" sobre si un concejal tiene derecho o no a recibir toda la información que necesite para desempeñar sus funciones.
Al empleado municipal, que está empecinado en hablar con un Concejal de Comunicación, vuelvo a repetirle que no tengo nada que ver con ese Sr.,y seguiré escribiendo como me plazca, si le molesta que no lo lea, ¡no están sus escritos para dar lecciones!, le repito ¡yo no tengo que demostrar nada! ¡usted si, en vista de su identificación!.
L.T.
una cosa es comentar una cosa y otra cosa es sacar datos del censo, de padrón o de los listados de beneficiarios de una determinada ayuda. El ayuntamiento puede y debe auxiliar a los betanceiros con mayores dificultades desde luego pero no es necesario que la concejala del ramo conozca el nombre, apellidos, DNI, dirección, número de cuenta bancaria, expediente académico, declaración de la renta, talla de calzado y color de ojos de cada uno de los beneficiados por una ayuda. Y menos aún introduciendo discriminaciones raciales que como se ha dicho atenta contra la propia Constitución Española. Si se quiere entender se entiende, sino lo que se hace es defender la actitud tremendamente racista de Esperanza en este caso porque es de los nuestros y hay que defender lo indefendible.
Lo que tenian que tener es huevos para plantear una revisión de los contratos actuales de los funcionarios y trabajadores del Ayuntamiento y ver en que condiciones entraron a trabajar
seguide a limparvos o cu coa lexislacion e cuestionando a profesionalidade dos traballadores municipales que asi vos vai lucir o pelo. omillor tamen é unha estratexia para xustificar desde agora a inoperancia dos concellais CxB ¡qué mal pensado son!
Tedes que comprender un pouco, pasa de ser Pedro o COCO a Don Pedro, se non eres unha persoa digamos cos pes ben postos, pode traer problemas.
Lo que todavía no entiendo es de donde salió eso de que Esperanza pidió una lista de gitanos para discriminarlos. Lo cierto es que durante muchos años en Madrid colaboró dando clases de apoyo precisamente a gitanos y sin cobrar un chavo.
Hay que tener muy mala hostia para desprestigiar así a alguien y desde dentro.
Con Esperanza váis de culo por ese camino, le sobra conciecia social y seguro que por eso la pusieron ahí. Sería importante que contárais que tiene un despacho de mierda comparado con los que tenían sus antecesores del PSOE, BNG o PP, pero eso no interesa.
17:40 bufff ten unha conciencia social que flipas.
Vamos, toda unha experta no tema.
lo que se dice es que pedir la lista de gitanos es discriminar por raza, no que sea para joderles la vida a ver si aprendemos a leer.
y tendría mucha sensibilidad en madrid pero desde luego la perdió toda por el camino. Desde que es "alguien" en Betanzos desde luego es protagonista por armarla empezando por el famoso golpe a la urna, siguiendo con el balcon del ayuntamiento para tener palco vip en los espectaculos de la feria medieval, siguiendo con algun detalle curioso con los vecinos en infesta, con querer ser concejala y empleada municipal a la vez, con el numero que le armó a la superiora de Raiola en la puerta de la villa al día siguiente de entrar en el gobierno, el cirio con el listado famoso y las trabajadoras de servicios sociales o el famoso retrete. desde luego en madrid tendría mucha sensibilidad con gitanos pero aqui ni con la tercera edad ni con los trabajadores ni con sus vecinos ni con nadie. ¡Se le habrá olvidado!
AVER CLARIDADES Y TRANSPARENCIAS: QUE HACEN 800.000 € DE BETANZOS ESCONDIDOS EN NARÓN??
ale contestar que teneis mucho que explicar. ¡Vaya claridad y transparencia escondiendo los dineros de todos!
volvemos a los tiempos de los alcaldes del XIX: viven fuera de Betanzos y se llevan el dinero de Betanzos fuera de Betanzos!!
expliquese mariño. expliquese javier de la fuente porqeu ustedes consienten y tienen la mayoría en la junta de gobierno. expliquese faraldo, expliqeuse señorito de coirós!!!
al igual que la noticia salió en la prensa, la explicación también, que no convenza es otra historia ¿ o no?
explicación muy pobre e incompleta: un banco dá el mismo interés en todas sus oficinas. aquí hay algo más!! El PP con sus movidas y CxB encubriendo!!
No es cierto que todas las oficinas de un mismo banco den los mismos intereses, depende del director de la sucursal el tener mas o menos clientela.
Xa claro...daban interés...e mentras na prensa a decir que non hai un puto euro para pagar nin as facturas urxentes , case non hai para pagar o personal...eso sí para a festa da tortilla sí , pregoeiras...etc
A xogada , na miña opinión , era dun cinismo incrible...estar dous anos a decir que non había cartos para nada , nin para repostos de bombillas...mentres os cartos no banco...máis cerca das eleccións quitamolos en empezamos a pagar as cousas...pola boa xestión da alcaldesa....qué irresponsabilidade ( na miña opinión)
cuanto vais a tardar en echar a un conserje para enchufar al vuestro?
Publicar un comentario