Casa Pita RIP

Unha aclaracion coa quero dar resposta a alguns comentarios, pois parece que non fun claro na miña exposicion.

Eu non meto a todos no mesmo saco pois penso que cando se reparten as areas dun goberno municipal (sueldo pagado polos contribuientes incluido) tamen se personalizan as responsabilidades as que houbera lugar.
Pretender que todos, alcalde incluido, lean os informes de todas as concellerias e unha ofensa a intelixencia.

A Casa Pita valeirouse pese a ter un nivel de proteccion 3. Logo ten que haber forzosamente culpables (o contrario e simplemente ridiculo).
Non deberia facer falta ler a sentencia para darse de conta de algo tan elemental.

Para Blancolexitimo as responsabilides no asunta da Casa Pita son palmariamente evidentes:

**No politico personalizase no responsable da area de urbanismo que daquela era D. Antonio Lagares. O minimo esixible seria que tratandose dunha casa protexida lese o informe completo. Se a eso non se lle pode chamar neglixencia e que ata o significado das palabras hai que decidilo por votacion. Despois dos anos no cargo e non sendo este o unico caso de descuido, costa atoparlle eximentes a esa conducta.

**Administrativamente apunta os funcionarios que firmaron informes contrarios o expediente de proteccion.

Que o PSOE queira aparentar ser un bloque monolitico de personas que non se equivocan nunca e que a Xunta , o PP, o constructor ou sunsuncorda retiren a acusacion os tecnicos, e outro cantar.

Entendo que os fieles se sintan aliviados cando se lle pode botar a culpa a outros (sobre todo se son a lista B da dereita) dos erros propios. E sempre se pode argumentar que a pesar da persecucion (sempre me preguntei por quen, gobernando en Madrid e Compostela) o socialista fose o partido mais votado.

“Hastio” titulaba hai un mes a miña optica sobre a Casa Pita. ¿Necesito explicarlles a sensacion que teño agora?

Asi que nos tempos que se aproximan, que espero sexan venturosos para todos, o unico habitante deste outeiro poñera a man na frente mirando cara o futuro e volvera a vista atras o imprescindible. O pasado politico de Betanzos esta suficientemente tratado e visto para sentencia.
A maior parte dos betanceiros xa o coñecen de memoria e un ten cousas mais importantes que facer.

Como escoitar a Leonard Cohen falandonos dunha Suzanne distinta daquela que "te leva o seu escondite o lado do rio".






20 opinions:

Anónimo

Eu simplemente digoche que si os concelleiros votasen en contra dun informe que emite un técnico competente na materia non estarían solamente acusados , senón condenados por PREVARICACIÓN.

Anónimo

El juez ve muy claro, que por lo penal no puede emitir sentencia,mas que nada porque no hay acusación, pero por lo administrativo el tirón de orejas, y el punto de atención lo deja bien claro.
Al fin y al cabo,¡la Casa Pita no existe, con el valor arquitectónico que tenia, es un simple edifico mas!
¿Quienes son los culpables?.
Y otra cosa, tanto decir y acontecer de que la inductora de la denuncia fue Mari Faraldo, y en ningún sitio aparece su nombre, la denuncia fue puesta por un partido político," ¿responsables?" los técnicos de ese partido, que fueron los que firmaron.

Anónimo

¿Donde esta el Bng?.¿No tienen opinión?.
Tanto como cargan las tintas, en temas,como la reina de las fiestas, o el casco viejo, y en esto no se mojan!.
La casa Pita también estaba incluida en conservacion del casco viejo ¿porque no les interesa?
¡que oscurantismo están llevando con el tema!.

Anónimo

Los técnicos de ese partido que fueron los que firmaron????

pufff, no sé yo eso como se come eh!! allí en el juicio declaro la que "gobierna" y el que fue conselleiro.......no los técnicos. Fueron estas las personas, junto con otras, las que denunciaron.

Anónimo

Carallo mariño. o pasado esta visto para sentenza, non? xusto agora que xa non podedes mencionar o pasado porque a sentencia é clara tirades para o futuro,?
NOn foi sen tempo e teño claro que nunca xamais vos votarei porque sodes unha panda de impostores que engañachedes a cidadania betanceira ao afirmar que non pactariades con mari faraldo.
E certo que as augas andan revoltas en mundo ceporbeciano e que de lafuente quere pedir o voto para o pp nas xerais?¿
RIP Marino e RIP CxB

Henry Marine

EU digoche que se un xuí< condease a Mari Faraldo e aos seus concelleiros, por entregar copias do plan xeral de Betanzos a diversas inmobiliarias brigantinas, o xuíz tamén os condearia por prevaricación. Sabes algo de esto Marino?

Anónimo

¡pois que denuncien, os que saben da entrega das copias!.¡polo menos o pobo enteraremonos, do que se coce nos partidos politicos!.

Anónimo

Anónimo de las 12,58. ¿Estabas tu en la declaración ante el juez?, porque en ningún periódico, de los de a pie, pude leer las declaraciones de Mari Faraldo, ni siquiera en la sentencia.¿declaro como testigo? o como acusación, ¿en calidad de que?.

Anónimo

al anónimo del 26 de noviembre de 2007 12:57: yo leí unas declaraciones de sito botana el otro día en el periódico por lo que debemos de vivir en realidades paralelas.
Este tema fue desde que comenzó una polémica judicial de PSOE y PP y el BNG siempre se mantuvo al margen como bien recordarás. Y en los últimos cuatro años el Ayuntamiento no ha hecho nada nuevo en el tema así que el bloque no pinta nada.

Anónimo

Anónimo de las 15:40, sigue siendo oscura la actitud del Bng.Las declaraciones a las que haces referencia, ¿en que periódico se publicaron?.
No estoy de acuerdo, en que no pinte nada el Bng, pues es un partido representante de los Betanceiros en el Concello, por lo que su opinión interesa y mucho, mas teniendo en cuenta que ocupo la concejalia de Urbanismo por espacio de cuatro años, y aunque este tema ya estaba en la justicia, supongo que algo se sabia, o ¿cerrasteis los ojos?, también.

Hay una máxima, "el que calla otorga", y no quiero pensar que esto es lo que esta haciendo el Bng.

Anónimo

Hola, boas tardes, son Lis de Moura.

Sr. Blancolexítimo, ten vostede valor. ¡Chamarlle ridículo ao Xuiz Vazquez Taín!. Non lle traerá consecuencias isto?. Imaxino que saberá o que fai. Ou sexa, que para o Sr. Xuiz son inocentes pero vostede segue con que son elementalmente culpabels e, quen o negue ou quen recurra á ler a sentenza para enterarse, convertese en "ridículo" pola sua gracia divina, porque, para ver algo tan evidente non fai falla ler sentenza ningunha. ¡Qué perda de traballo por parte do xuiz! Por qué non falou con él, antes do xuizo?. ¡Alabado sexa o Señor!, i eso que non son creente. Falar así de Vazquez Taín, nin os narcos das Rias Baixas cometerían semexante osadía.
Lendo o seu escrito, ainda que eu son persoa de mala memoria, veume á testa certa lembranza, pareceme terlle escoitado, nalgunha ocasión, que non había compartimentos estancos no concello, alomenos para o Bng, pero, de repente, faille vostede unha celda urbanística ao Sr. Antonio Lagares, algo asi coma a famosa cámara de hipoxia de Raul o do Madrid, e aíslao do resto da Corporación. O carcere parecialle algo esaxerado e pedía inhabilitación -non deixamos de ser compañeiros todos-, agora, a inhabilitación para todos tamén lle parece esaxerada e centrase únicamente en D. Antonio Lagares. Dí que debeu ler o informe completo e que é culpabel. De qué?, de non ler?. Qué castigo merece?. Tal vez ten razón, mire cara adiante, poida que sexa o mellor.
Os que tratan de meter ao Bng nesto, debe de ser que andan algo alporizados estes días, polo cabodano do caudillo i rexurde neles o esprito antigaleguista do máis rancio nacionalismo español (por certo, sempre representado por galegos, Franco, Fraga, Rajoy, Rouco Varela, Paco Vazquez, entre outros), doutro xeito non o entendo.

Por certo, Sr Blancolexítimo, si o xuiz declarounos inocentes e vostede di que ten que haber, forzosamente, culpabels, referindose en particular a D.Antonio Lagares (no político) e aos técnicos (no administrativo), atención pregunta: está vostede acusando públicamente ao Xuiz Vazquez Taín de prevaricación?

Saudos, Lis de Moura.

Anónimo

Hola, bos dias, son Lis de Moura.

Acabome de enterar de que D. Manuel Lagares renuncia á sua acta de concelleiro e se adicará a un posto de nova creación na Xunta. Onte, pola tarde, vin que estaba aparcado un camión de mudanzas grande, diante do edificio Liceo, casualidade?. Non o sei pero, ante o desgoberno actual no concello, algo cheira a cambio, ¡ogalla!, Betanzos necesitao coma auga de maio.

Saudos, Lis de Moura.

Anónimo

Lis de Moura.

Non sei si entendo moi ben o teu comentario ( creo que sí , pero vamos se o podes aclarar un pouco máis...XD)

En principio , creo que te equivocas.

Anónimo

A lo mejor con esta salida de Manolo Lagares, se abren otras posibilidades y a lo mejor, digo solo a lo mejor, alguno/a que gobierna está nervioso/a.

Anónimo

las valoraciones de los políticos venía en La Voz el día en que se conoció la sentencia absolutoria para Don Manuel Lagares.
Ahora a lo mejor alguno tiene problemas porque va a tener que sacarse la careta después de sumarse a la persecución contra el mejor Alcalde de Betanzos. Y a lo mejor otros/as lo dejan en la estacada.

Anónimo

Hola, boas tardes, son Lis de Moura.

Anónimo 12.30, a cal dos dous comentarios te refires?. Concreta un pouquiño, que a miña testa xa non carbura moi ben, grazas.

Saudos, Lis de Moura.

blancolexitimo

Contestolle so os que se dirixen a min pois non e bon que o administrador tercie para defender a quen non necesita que o defendan.
*****

11:59, a obriga dun concelleiro debe ser a defensa do comun frente os intereses particulares.
En caso contrario deberia dedicarse a outra cousa.
*****

12:51, a denuncia foi posta polo PP. A actuacion non foi precisamente coherente, o que lle da a razon os que falan de persecucion politica e de desinteres polo patrimonio arquitectonico de Betanzos.
*****

12:57, que o BNG non se manifeste claramente en algo que foi un dos seus estandartes na pasada lexislatura e chamativo. Supoño que pensan que e cuestion do PSOE e do PP (sendo CxB corresponsable das decisions do PP coma sempre) e que non lles interesa manifestarse.
Eu penso que se equivocan.
*****

14:20, se CxB o decepcionou vote por outro ou absteñase. Esta no seu dereito.
O pasado daria materia de debate para un par de anos mais.
A sentencia pareceme excelente.
*****

Don Henry, non sei absolutamente nada desa cuestion.
*****

Don Lis, a sentencia pareceme excelente porque di algo evidente: hai responsabilidades que non se deben dirimir no xuzgado (as responsabilidades politicas).
Eu ensalzo o xuez e vostede di que o ridiculizo.
Lea a sentencia e comprendera que o que afirma Vazquez Tain e que el non pode xuzgar porque deberia empezar polos tecnicos e a estes foilles retirada a denuncia. Absolve e cada un paga os seus gastos (supoño que algo pagaremos vostede e mais eu).
Non son compartimentos estancos, son areas de goberno e responsables delas. Elemental.
Xa sei que o ser Antonio Lagares seguirase pensando nunha animosidade particular pola miña parte. Eso teñoo asumido como peaxe e non me preocupa en absoluto.
Algo de razon ten no que di, pero confunde os terminos. O que sucede e que certos antinacionalistas estanse volvendo antigaleguistas. O razonamento deles e simple: se os meus fillos non poder estudiar en español que ninguen poda facelo en galego.
Sempre perdemos os mesmos.
O unico que faria co xuez V. Tain, se fose posible, e felicitalo.
E loxico que o PSOE aproveite a experiencia de Manuel Lagares para darlle un posto de responsabilidade. Se o mesmo se tivese feito hai uns meses un non teria a sensacion de mutis con que se vai un alcalde que gobernou gran parte da etapa democratica con maioria absoluta. Penso que hai algo inxusto nesta despedida.
Foi unha persona pola que votei no seu momento para que fose alcalde e pola que volvin votar hai un tempo para que deixase de selo.
Coñezo a varios que estan no mesmo caso.
Betanzos cambiou e todos os cambios que perduran se realizan por eatapas. Supoño que estamos indo cara a segunda.
Un saudo.
*****

12:31, supoño que se refire as condicions de CxB. Para Cidadans os compromisos electorales son de obligado cumplimento.
*****

A sentencia di moitas cousas que coinciden co que se defende neste outeiro.
Eso produceme satisfaccion.
O ultimo parrafo non son quen de interpretalo.
*****
*****
*****

Saude

Anónimo

Henry Marine anda contento porque ten algo de que falar.
Antes agochado na coba.
De todas formas é patética a súa posición... como case sempre. Comeza a darme incluso pena.

Anónimo

Al sr. Lis de moura contestando al escrito del 26de Noviembre de las 16'47 se te ve un claro apoyo a los lagares me parece ben pero padeces un error gravisimoel juez no los declaro inocentes ni mucho menos despues de decir todo lo que dice sobre todoque no puede condenarlos porque retiraron la acusacon de los tecnicos el FALLO Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO . que no es lo mismo de declararlos INOCENTES . Mira no son inocentes de nada mucho al contrario que digan en el juicio que no leyeron los informes solo es cierto para los concejales a excepcion de Antonio Lagares y Manolo Lagares que estoy seguro no solo loleyeron sino que presionaron a Zamora para que concluyera como concluyo elinforme por eso la xunta retiro la acusacion y era el unico que lo habia acusado. y el resto es darle vueltas donde no las hay.

Anónimo

Hola, bos días, son Lis de Moura.

Anónimo 23.36, en contra do que poida parecer, os meus sentimentos cara aos irmans Lagares, son moito máis negativos que positivos e xa dixen algunha ves que era debido a motivos personais que non ven a conto citar eiqui. Agora, o que sempre farei, será defender á xustiza, polo que estou totalmente en contra dos xuizos populares onde se invirte sempre a carga da proba -todo o mundo é culpabel até que demostre o contrario, coma as multas de tráfico-. Os Sres. Lagares, para mín, son é seran inocentes de todo o que se leva dito en contra deles, mentres non se demostre o contrario, e creo que esto foi o que pasou na Casa Pita, polos motivos, xurídicos, técnicos, políticos, etc., que fosen, pero non houbo condea, chamelles vostede inocentes ou absoltos, ten que perdoar pois eu non lle entendo de leises pero sí, un pouquiño, alomenos eso creo, de sentidiño común.

Nota: Mirei no dicioario e atopei que absolto quer dicer, libre de responsabilidade penal o acusado dun delito. Inocente quer dicer libre de culpa. Coido que tampouco dixen tanto disparate, Señor Letrado.
Saudos, Lis de Moura.