Tarifa nocturna - 2
| Non sei se quedou clara a explicacion do chamado Termino de potencia, polo que podemos tomar un caso real para ter unha estimacion da magnitude do problema: ¿Canto subiu a Facturacion por potencia de Blancolexitimo? Teño contratada a tarifa nocturna con 5,5 kW de potencia polo dia e estimo que pola noite (cando se puentea o limitador e non teño limite no rapido que podo consumir) o meu "pico" debe andar polos 17,6 kW. Pago 5,5 x 1,99 = 10,05 euros o mes Como os novos precios do termino de potencia son
Asi que, si quero seguir como estaba e non tocarlle a instalacion teño que irme a tarifa 3.0.2 polo que Teño que pagar agora 17,6 x 2,31 = 40,66 euros o mes Como as matematicas non minten 40,66 - 10,05 = 30,61 Sin abrir a porta da casa pago 30,61 euros mais cada mes. Xa que logo 30,61 x 100/10,05 = 304,58 A miña suba na "Facturacion por potencia" foi do 305%. ¿Despreciannos ou queren facerse os simpaticos cando nos toman o pelo? |
17 opinions:
Y todavía tiene el descaro de decir el portavoz del PSOE en el pleno que no va a subir tanto la factura de la luz. Ese vive en la Condesa y seguro que usa el gas propano. Que cara tienen algunos.
a que ven isa proposta de cxb de debatir sobre o cine pero sen falar de se habia que pagar aos pita ou non? pechades portas ao debate... xusto o que criticabades. Por que non queredes falar de se e acertado ou non pagarlle a Jaime Pita?
Pero....si tan sinxelo é como queredes presentalo tanto o bloque como Psoe, pregunto ¿por que non rescatachedes a concesion do Alfonseti en catro anos que andivechedes xuntiños?.
¿naquel momento non conviña politicamente? polo que o povo foi o perxudicado?.
¿Por que seguechedes renovando ano tras ano, si vos constaba, que podia darse por vencido o contrato, sin sair perxudicados,por unha posible sancion xudicial?.
¿Que foi o que negociou Lagares ca familia Pita?
¿Haberá papeis polo medio?
¡Sempre polo medio o ditoso xogo politico!,
A ver si algun dia sae a verdade, sin manipulacions.
e se aceptades que se pode facer sen pagar por que decidichedes pagarlle esa burrada de diñeiros a un alto cargo do Pp como e Jaime Pita?
As matemáticas non enganan, as que enganan son as persoas, unha verdade a medias pode ser a mentira máis grande, o regulamento do decreto da nova tarifa contén moitas variantes nas que incluso lle pode abaratar o recibo da luz ó usuario e ti sábelo.
¿Quen acepta que se pode rescatar a concesion do Alfonseti, sin pagar e sin costas xudiciais,polo menos?¡anda lee ben!
¿Quen acepta que se pode rescatar a concesion do Alfonseti, sin pagar e sin costas xudiciais,polo menos?¡anda lee ben!
¿Quen acepta que se pode rescatar a concesion do Alfonseti, sin pagar e sin costas xudiciais,polo menos?¡anda lee ben!
No tema do cine, fai 3 ou 4 anos cando o PSOE empezou a negociar o rescate dábanse unhas circunstancias e agora no momento de dispoñer da subvención e de executar o procedemento danse outras distintas, non procedendo neste momento pagar semellante cantidade de € por unha propiedade que xa é do concello, que leva máis de dous anos sin uso, e do que serán cómplices os de CxB de semellante falcatruada se finamente se acaba pagando
y por que de partida acotar el debate al uso que se le va a dar al cine? un teatro italiano como ese vale para sala de proyecciones, teatro y sala de conciertos. no hay más, en el uso estaremos todos de acuerdo, el debate está en si hay que pagarle a los Pita obligatoriamente o si el PP quiso beneficiar a un alto cargo suyo y otros se prestaron de apoyo
Que es mejor ¿pagar un rescate, firmado por el anterior -Alcalde?, o ¿meternos en otro contencioso?, donde seguramente habrá que pagar también, con la dilatación de tiempo que esto supone.
el anterior alcalde firmó un convenio pero el pago del rescate lo firmaron PP y CxB en el pleno. una cosa es conseguir los fondos para arreglar el cine y otra quemarlos en un regalito al exconselleiro que nunca llegó a ser alcalde del pueblo y que nos lo agradeció con la marginación que la Xunta edl PP impuso a Betanzos.
a veces las administraciones también ganan juicios no te olvides!
Y...¿en que consistia ese convenio?, porque eufemisticamente se le puede llamar como quieras.
desde luego no en pagarle una millonada a jaime pita. consistia en rehabilitar el cine
¿En que términos, y con que cuantía sería la rehabilitación
del cine?.
¿Incluía esta rehabilitación las ayudas posibles de la diputación?.
Si no era así,¿Quien iba a ser el promotor?
Estas instalacións teñen que ser rehabilitadas con fondos públicos e únicamente para servicios públicos, tal e como o tiña previsto o anterior Alcalde, esta é a "claridad y transparencia"
mucha claridad y transparencia pero el argumento del cxb fue pagar por pagar. os dio una buena el bng colgando el informe en su web. se os jode el cuento ese de la claridad y transparencia. si hay elecciones municipales hoy sacais uno y gracias!
Publicar un comentario