Lei da Memoria Historica

Nun comentario preguntaseme se eu estou pola Lei da Memoria Historica. O propio enunciado coa palabra lei na proa e para min un desproposito. Houbo 30 anos para pechar feridas e honrar os que defenderon a Republica. Non se fixo e mentras que os mutilados do bando nacional cobraban pensions de mais de duascentas mil pesetas, os leales a legalidade republicana subsistian pobremente. Tamen se debia ter homenaxeado as victimas republicanas pois os mortos dos nacionales tiñan cruces en ruas e prazas. Esperaron que morreran todos para utilizar agora politicamente un feito que colocou a irmans a un lado e a outro das trincheiras. E una insensatez neste momento historico, no que a inquina anda embozada polas ruas, sementar odios innecesarios. Ademais, facer do franquismo unha arma electoral denota a pouca responsabilidade dos politicos que temos que soportar. Parece que so se falara do franquismo (o que interesa) e que non se entrara nas causas polas que media España se empeñou en aniquilar a outra media. ¿Alguen duda de que os vencederos se vengaron despiadadamente duns republicanos inermes? Xa sei que e utopico pero gustariame que noutro momento na TV publica se analizase de xeito independente esa etapa historica. Porque a min o que me gustaria e que se falase dos feitos que aconteceron na Plaza de toros de Badajoz e de Paracuellos del Jarama, das violacions e asesinatos das milicianas e das checas de Madrid, dos asesinatos do teniente Castillo e do de Calvo Sotelo, ... Teño lido moito sobre o tema e tiña unha idea que unha historia exhaustiva da nosa guerra basada en feitos, sobre os que opinaban xente con distintos puntos de vista, confirmou (Tiven que estar comprando El Mundo durante non sei cantos meses para xuntar todos os tomos). Nas guerras hai dous bandos e se saben o que eu penso dos que ven o mundo en blanco e negro, xa se poden imaxinar o que elas me inspiran. ¿Sirve de algo o lamento a posteriori de Indalecio Prieto no que pide perdon polo levantamento do Partido Socialista contra a legalidade republicana, que deu lugar a Revolucion de Octubre do 34 (mais de 1.300 mortos)? Indalecio Prieto no Circulo Cultural Pablo Iglesias, de México, o 1º de maioo de 1942: «Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo. Por mandato de la minoría socialista, hube yo de anunciarlo sin rebozo desde mi escaño del Parlamento. Por indicaciones, hube de trazar en el Teatro Pardiñas, el 3 de febrero de 1934, en una conferencia que organizó la Juventud Socialista, lo que creí que debía ser el programa del movimiento. Y yo –algunos que me están escuchando desde muy cerca, saben a qué me refiero– acepté misiones que rehuyeron otros, porque tras ellas asomaba, no sólo el riesgo de perder la libertad, sino el más doloroso de perder la honra. Sin embargo las asumí.» «Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936» (Salvador de Madariaga). «La revolución de Asturias y el movimiento de Barcelona dieron una estocada a la República que acabó a la postre con ella», «La revolución de octubre, lo he dicho y lo he escrito muchas veces, acabó con la República. Ella y la vehementia cordis que Plinio atribuía ya a los españoles.» (Claudio Sanchez-Albornoz). «La República murió entonces. Fue la negación de la democracia, el no aceptar el resultado de unas elecciones limpísimas.» (Julian Marias). «La sublevación de Asturias en octubre de 1934 fue un intento en regla de ejecución del plan comunista de conquistar España.» (Marañon). «Si en España había una democracia no era legítimo que se preparara una subversión y es un error frente a una República democrática preparar una revolución social, que desde el principio está condenada al fracaso» (Jose Maldonado, presidente da Republica no exilio). Resumeo moi ben Rafael Fernandez, un socialista que participou nos feitos e que foi o primeiro presidente da Asturias autonomica: «La mitad del país estaba deseando lanzarse contra la otra mitad para aniquilarla.» Falaban socialistas e republicanos partidarios da Segunda Republica (haberia tamen que citar a Julian Besteiro). Pero quen mandaba era Largo Caballero que antes de outubro do 34 afirmaba: «Antes de que el Poder pase a las derechas se desencadenará en España la guerra civil» «Queremos lograr el poder legalmente, ... si es posible» «Ellos quieren, anhelan una dictadura de clase, y en cambio se indignan ante la posibilidad de que en la acera de enfrente les ganen por la mano. Dictadura por dictadura, la nuestra» «Lo que predominaba en el ánimo de las gentes era que si Gil Robles entraba en el Gobierno, la clase trabajadora formularía una enérgica protesta. Esto último lo conocía el jefe de prensa de la Presidencia, Emilio Herrero. Esperábamos con ansiedad la salida de los periódicos para conocer la información política. El 2 o 3 de octubre apareció el fatídico decreto nombrando a don José María Gil Robles ministro de la Guerra. La suerte estaba echada. Había que jugar la partida.» Falo deste feito non porque pense que estamos nunha situacion similar a do 34, se non porque sirveu para que no bando republicano se vise quen estaba coa Segunda Republica e quen pretendia acabar con ela (logo na guerra todos foron calificados de republicanos). Queda por sinalar que aproveitando as augas revoltas o 6 de outubro dese mismo ano, o nacionalista Lluis Companys declaraba as 8 da noite o Estat Catala (unha traxi-comica independencia de Cataluña que durou dez horas). Tamen os nacionalistas catalans pasaron a posteridade como defensores da II Republica. No bando independentista, a estratexia politica de hoxe e un calco (coas adaptacions que os tempos impoñen) da do 34. Se eses eran os defensores, ¿imaxinanse como serian os atacantes? ¡Pobre Republica! "No es eso, no es eso", afirmou un Ortega desilusionado. ¿Errare humanum est?